Re: [討論] 民進黨口口聲聲說要維持台灣主體性

[inebriety (酩酊)]

※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言：
: 1996年  美國兩艘航母  就從中國與台灣的國界當中  大剌剌的穿過去
: 連中國自己射的飛彈都不敢讓爆炸  就將主權整個拱手讓給偉大的台灣人手上
: 有難道這就是中國政府  維護主權的方式!?
: 再看看中俄狹長的國界當中  屢次都被俄羅斯西吞一塊東侵佔一些
: 怎麼也不見中國政府吭聲  還很合作的一直要靠勢  連戰鬥機引擎都還是俄羅斯的技術
: 有難道這就是中國人民監督政府的方式!?  不聞不問嗎??
: 再說說  釣魚台不是中國的嗎??
: 怎麼有中國人一上岸就被日本沖繩縣警給抓了滯留好久
: 有沒有中國人登上自己國土的釣魚台
: 居然會被外國人抓去關幾天  還被說是"非法入國"的八卦!?
: 有難道中國人民解放軍對國土的認知與中國政府有落差!?
: 就這樣眼睜睜看著日本在"自稱為自己的國土釣魚台上"
: 行使一個國家象徵主權之一的"司法權"!?
: 最後  八八水災之時
: 美國軍機說來就來  大剌剌的在台南機場  徐徐的下了好幾張救難用房水帆布
: 哇!!!  美國軍機自由降落"中國領土"耶!!!
: 中國政府與軍隊  何時這麼有見地  也默認這樣的主權放棄
: 還是...其實中國也允許美國軍機降落在中國的其他地方
: 比如北京? 上海? 廣州? 成都?  等等
: 或許講到主權  中國一直都在幫台灣  默默的循序漸進的
: 只是中國一直都不知道  或是  不願大張旗鼓的做
: 這一切的疑問
: 我很墾請有見地的板友  同做建設性的討論
: 中國板主的意見  我也很歡迎
: 因為很少有看到您大大的出沒
: 如果您願意分享您的高見:)

中華民國在1971年以前是un常任理事國，1972年後連一個un裡的普通會員國都不是。

1996年中華民國選舉，中共無力阻擾。

阿扁執政期間打破四不一沒有承諾，民進黨08年大敗。

台灣想加入聯合國無法達成，因為在un裡顯示台灣的地位是 Taiwan Province of China

，表示台灣已經在聯合國中了，無法再加入一次聯合國。

台灣現在是實質獨立、法理並無獨立，我以為這是基本常識。

你說的美軍可以無阻登台皆是因為如此。

台灣這幾十年來的地位轉變就是中國認真的維護主權，目標雖未達成，但越來越接近統一

的情況是無法否認的。(以前可以鬧，現在卻不敢鬧。)

釣魚台本來中國完全沒干涉的，

一些偏獨派的台灣人也早認為釣魚台毋庸置疑的是日本人的領土了。

但近年來日本為了釣魚台事件，飛機緊急升空的次數多了。

日本對於釣魚台的主權也開始出現不安的情況，這些都是中國維護主權的象徵。


台灣從國際認同的競逐失敗到台灣獨派的焦慮趨於嚴重均顯示中共在維護主權這方面的確

是有進步的。

假使我要反諷你的話，我說…中華民國主權包涵大陸地區欸！

你可能會回，我們才不在意國民黨說的啥大陸地區的主權，我們台灣自己獨立就好。

但我會跟你說，那你們憲法改了嗎？

無論台獨或獨台，你們能放棄大陸主權嗎？或是「敢」放棄主權嗎？

連放棄的選擇權都沒有，那怎麼談台灣獨立呢？

台灣現在爭的不就是法理獨立嗎？否則已經實質獨立了幹麼還要喊獨立呢？

台灣民主化幾十年了，你們台灣人怎麼還選不出一個敢修憲的政黨來執政？

你們不是獨立了嗎？怎麼不推動法理獨立？不是只差一步嗎？

嗯，因為中國維護主權。


不算高見，僅算一點意見，供參考。

--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.182.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1400944263.A.EB0.html
推 southboy:愛臺灣的臺獨人士，主張釣魚島是日本的
→ southboy:拿美國飛機能夠隨便降落臺灣當資本
→ southboy:這表明他們心里并無多少獨立自主的主體性
→ southboy:就是依附強權的奴性而已
推 wo2323:中肯
推 koukai4:閣下似乎不明白終止動員戡亂的意義...
→ koukai4:與及七次修憲到底修了什麼東西...
修憲通常都不涉及憲法本文，所以名為憲法「增修」條文，憲法大方向是不會變的。

ex:為因應國家統一前的憲政運作、大陸地區、自由地區。

而且你提修憲剛好符合我說的，以前敢鬧現在不敢鬧。(04年為最後一次修憲)

別忘了，陳水扁企圖廢除國家統一綱領時如何被美方打臉。
※ 編輯: inebriety (118.233.182.96), 05/25/2014 07:04:46
→ william2001:是的。被我在這板和別板點出來後，他
→ william2001:們的主體性就不攻而自破了。
→ william2001:就是弱，就是無法有主體。
→ william2001:我們不要依附強權，而是加入強權
→ william2001:自已也成為強權。