推 chenglap:葡萄牙人留下的計時炸彈. 61.18.51.226 07/04 20:36
推 baboosh:明年高考前 一堆正義之士紛紛出頭打抱不平 1.34.34.44 07/04 20:48
→ baboosh:你看澳門大學還收不收 1.34.34.44 07/04 20:48
呵呵,中國人紛紛為正義出頭打抱不平,讓你如喪考妣啊
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 20:51:29
→ baboosh:我樂觀其成 不過啥典範根本經不起考驗 1.34.34.44 07/04 20:56
→ baboosh:要是每年中國有一個月 正義之士特別多 1.34.34.44 07/04 20:56
→ baboosh:我也是挺欣慰的呀 雖然有點想笑 1.34.34.44 07/04 20:57
最新消息,有一個學生已經對澳門大學的錄取表示拒絕,哈哈哈
→ ianlin45:給他補考有何不可? 115.82.49.144 07/04 20:57
→ ianlin45:補考又不是保送 115.82.49.144 07/04 20:57
→ inebriety: 要重新寫試題 很不方便 220.142.21.179 07/04 20:58
補考和原來的高考之間如何做到公平,這是一個問題
推 ianlin45:不過這種招收話題人物的事 美國更多啦 115.82.49.144 07/04 20:59
→ ianlin45:只要你是民主人權鬥士(呵) 美國的大學給 115.82.49.144 07/04 21:00
→ ianlin45:學位 給錢 還給工作咧 115.82.49.144 07/04 21:00
美國沒有中國的高考,美國人也不像中國人一樣重視高考
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 21:07:27
→ william2001:只是補考又不是加分。 220.136.88.230 07/04 22:34
試題都不同,如何保證公平?
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 22:39:08
推 william2001:試題相同更不公平。 220.136.88.230 07/04 22:55
→ william2001:那種題庫的東西基本上有標準化。 220.136.88.230 07/04 22:55
→ william2001:你第2段評論更不公平,不勞而獲。 220.136.88.230 07/04 22:57
→ william2001:不涉及高考正常名額?明明就佔了名額 220.136.88.230 07/04 22:58
→ william2001:了。就算佔了港澳台生的額也是一樣啊 220.136.88.230 07/04 22:58
→ william2001:就是不勞而獲。 220.136.88.230 07/04 22:58
→ lkcs:梳打埠大學的錄取在高考名額之外 113.68.39.247 07/04 22:58
→ william2001:就說了管你在那邊的名額,就算讓他們 220.136.88.230 07/04 23:00
推 william2001:讀台灣或美國的大學也一樣。沒考就上 220.136.88.230 07/04 23:01
→ william2001:更不公平。 220.136.88.230 07/04 23:01
→ lkcs:梳打埠大學在高考名額以外錄取,一國兩制 113.68.39.247 07/04 23:01
→ william2001:所以你說有政治智慧,我是覺得XDDDDD 220.136.88.230 07/04 23:01
推 wo2323:因為葡萄牙不是鬼蓄美英 不搞這小動作 111.240.234.80 07/04 23:01
→ william2001:反正像你這種反中共的人就是想盡辦法 220.136.88.230 07/04 23:02
→ william2001:證明台、港、澳都比中央好。 220.136.88.230 07/04 23:03
一國兩制,梳打埠大學的錄取方式,和中國高考不同,這很難理解嗎?
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 23:04:17
推 william2001:不同還是佔了缺了啊。不勞而獲,這很 220.136.88.230 07/05 00:12
→ william2001:難理解嗎?一國兩制又怎樣?了不起? 220.136.88.230 07/05 00:12
→ lkcs:占缺是你的個人理解 113.68.39.247 07/05 00:14
→ lkcs:你自己做夢夢見學位是你的,然后說別人占 113.68.39.247 07/05 00:14
→ william2001:一國兩制也是你個人理解。 220.136.88.230 07/05 00:15
→ lkcs:事實上,一國兩制,梳打埠大學自行分配 113.68.39.247 07/05 00:15
→ william2001:分配也是佔了那個學校的資源。 220.136.88.230 07/05 00:15
→ william2001:資源能夠免費得到才叫做不公平呢。 220.136.88.230 07/05 00:16
→ william2001:這等於是特權。 220.136.88.230 07/05 00:16
→ lkcs:一國兩制,梳打埠大學不涉及高考分配 113.68.39.247 07/05 00:17
→ lkcs:不存在你夢中的“公平” 113.68.39.247 07/05 00:18
→ william2001:涉及當地人的分配。 220.136.88.230 07/05 00:18
→ william2001:世界上沒有白吃的午餐。 220.136.88.230 07/05 00:18
→ william2001:考進去的才是正當。 220.136.88.230 07/05 00:19
→ lkcs:梳打埠大學按照他自己的規定錄取本地和外地生 113.68.39.247 07/05 00:19
→ william2001:入學沒有經過考試本身就是個錯誤。 220.136.88.230 07/05 00:19
→ lkcs:只有中國的高考才涉及到所謂的“公平” 113.68.39.247 07/05 00:19
→ lkcs:中國高考體系以外的學校,對公平有不同理解 113.68.39.247 07/05 00:20
→ william2001:公平就是公平,世界上都是統一標準的 220.136.88.230 07/05 00:21
→ william2001:沒有什麼這個地方怎樣,那個地方又怎 220.136.88.230 07/05 00:21
當然跟不同的地方不同的制度有關,這正是一國兩制的可貴之處
中國對公平的理解,產生了高考制度,梳打埠對公平的理解,有相應的一套制度
只要都是按照既定的制度來進行錄取,就符合各自的公平
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/05/2014 00:23:40
→ william2001:樣,在中國是男人到了澳門就變人妖。 220.136.88.230 07/05 00:22
推 william2001:那種制度叫做不公平 220.136.88.230 07/05 00:24
→ william2001:換作主角是澳門人也是一樣的。 220.136.88.230 07/05 00:24
→ william2001:不公平就是不公平。 220.136.88.230 07/05 00:24
→ william2001:這個和不同地方一點兒關係也沒有。 220.136.88.230 07/05 00:25
→ william2001:就是純脆的不勞而獲。 220.136.88.230 07/05 00:25
你這是一廂情愿解釋你的公平,事實是,中國和梳打埠,一國兩制
中國按照中國的規則實行高考,梳打埠按照梳打埠的規則錄取學生
只要不是為了某特定人物臨時修改規則,那么對所有人,都是公平的
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/05/2014 00:49:42