Fw: [討論] 香港立法會現在貌似很穩定了

[lkcs (繽紛之狼)]

剛剛結束的內務委員會會議，主席拒絕了議員提出的議案
議員說，主席給人的感覺是，建制派做什么都符合規程，民主派任何反對都不合規程
        全部都是你在玩，整個立法會現在好像是建制俱樂部
主席說，這次我同意你
主席隨即宣布會議結束

很囂張啊，扮民主派議員也沒有再做什么事情了
其實吧，依我看，臺灣香港的分別，不是其他事情，而是主席一念之間而已

呵呵，現在是輪到財委會在鬧
幾個議員手持紅牌沖向主席臺，要用紅牌把主席逐出會議廳
但他們被秘書處保安隔開，主席宣布暫停會議
主席恢復會議，將五位議員逐出會議廳，會議繼續，就這樣完了

議員提出一萬條臨時動議要求逐一表決
主席要求議員整合，如果議員不整合，則主席將禁止提出這些動議
議員要求暫停會議，仔細思考，主席暫停會議，顯然主席已經控制了秩序

主席征詢議員的意見，是否愿意收回提出的一萬多條臨時動議
如果議員收回，則會議繼續，如果議員不收回，則主席會退回，并建立先例
議員慫了，要求吃飯，主席宣布會議結束，吃完飯之后再續會

吃完飯，議員撤回全部動議，原訂的撥款申請付諸表決，并順利獲得通過
扮民主派的搗亂結果是，完敗

自古以來，扮民主派就喜歡煽動市民上街展示實力，而保皇黨則認為市民被誤導
在2003年保皇黨就曾經這樣表態，結果被扮民主派炒作，進一步煽動市民
而今年，保皇黨再次說市民被誤導，卻沒有遭到激烈的反對，可見民心已變

另一方面，主席、秘書和法律顧問共同作出決定，在法律上很難挑戰
扮民主派虛張聲勢，但主席真正作出裁決，就慫了，反而擔心形成有效的先例
當主席表明立場，扮民主派紛紛表態說，不希望主席作出裁決，完全看破手腳

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 21:28:49
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 21:29:32
推 inebriety:香港太弱了 還會被保安逐出
我不知道臺灣的議事規則，香港的規則是，主席認為議員行為不檢，可以逐出
推 ianlin45:主席果然很重要
→ ianlin45:不過搗蛋派的招數是台灣人教的嗎？
不用教吧。。。你沒看過電視嗎？
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 21:41:47
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 21:43:46
→ inebriety:因為香港沒有王金平這種狠角色當主席
香港現任立法會主席是香港民望最高的政治人物，被政府、議員和公眾普遍接受
我相信如果說狠的話，王金平跟他大概是不能相比的，王金平接受度很低
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 21:50:04
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 21:59:25
推 inebriety:我想一個大陸人不曉得國民黨本土派的強
→ inebriety:是強在哪，所以才會誤以為只要打通馬英
→ inebriety:九就可以打發台灣人民。
→ inebriety:馬英九當年可是靠著打扁跟那俊俏的臉才
→ inebriety:當上總統，王金平的民意基礎可是穩到不
→ inebriety:能再穩。
→ inebriety:光你一句王金平接受度很低就顯示出你對
→ inebriety:台灣政界的瞭解只是皮毛。
→ inebriety:王金平能在立法院一待就是近40年，不是
→ inebriety:一個接受度很低的咖就能辦到的。
我不想對你的中文水準進行評論，但我相信王金平并不是臺灣普遍接受的人物
事實上，無論藍綠，很多人不喜歡他，可能綠的里面對他接受度還高一點
他在臺灣的名聲也不好，只是一個權謀家之類的，跟香港立法會主席不能相比

另外，我想不明白
是什么樣的人生經歷造就了你“打通馬英九就可以打發臺灣人民”這樣的想法呢？
推 ianlin45:王金瓶有個屁民意 他是官意基礎
推 inebriety:王金平是立委出身的 連12次當選
→ inebriety:台灣人自己選出來的，這下怪到官上囉 科
王金平是不分區立委，顯然是官意不是民意，至于分區立委，蔡正元也是民意哦
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 22:31:44
→ inebriety:想像一下 國民黨哪個人可以讓民進黨的支
→ inebriety:持者跨越藍綠的挺到底？
如果你說王金平是臺灣接受度最高的政治人物，大概我會懶得去挑戰你
但你拿來和香港立法會主席相比，就只能用一個四字成語來形容了
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 22:32:45
推 ianlin45:不分區是選黨好嗎 民意咧 別讓我笑
推 inebriety:以前就有不分區立委喔 哈
→ inebriety:原來在此之前都不是民意阿
推 inebriety:誰叫臺灣人要選出這樣的民代給他資源呢
推 inebriety:立法會主席還要動用保安 擺明太弱
也許王金平的目的是讓立法院癱瘓，如果是這樣，他達到了目的
而香港立法會主席的目的是讓立法會正常運轉，他也達到了目的
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 22:55:24
推 inebriety:唉 政壇最強是 讓敵人變朋友
→ inebriety:共產黨當年怎麼招降國軍都忘了嗎
我怎么聽說王院長把朋友變成了敵人呢？馬王政爭我是看報紙知道的
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 22:59:25
→ inebriety:黃埔精神三分之一倒戈 才是高招阿
推 inebriety:自己上網多看點
推 inebriety:大陸人除非對臺灣政壇有特別興趣研究
→ william2001:怎麼不再是四行，是發生了什麼事了嗎
我對臺灣當然有研究，不過因為長期水桶，研究成果都發表在政黑版了
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 23:04:57
推 inebriety:所以不曉得國民黨本土派跟民進黨的關係
我主要的研究成果是柯文哲要當臺北市長，然后選2016，然后臺灣就回來了
這是主線劇本，其他分支劇情都是浮云，王金平之流也過時了
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 23:06:17
→ inebriety:一直以為國會是想像中的國民黨能掌控
臺灣將是新的臺灣，新的政治，新的風格
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 23:06:42
推 inebriety:大爺我老人家要睡了
→ inebriety:祝福你這次能浮久一點 氣氣搞文字獄的
推 baboosh:小狼憋太久 一出手霸氣就全開了
推 chenglap:小櫻在哪裡? 知世呢?
香港立法會主席提出一個重要的理念是，主席有責任維護議會的正常運作
在這個理念下，主席做出了很多裁決，并經受住了議員在法院的挑戰
這些裁決和理念也被下屬委員會的主席所引用，正如本文所提到今天的兩個案例

對比香港和臺灣的議會實況，顯然臺灣議會的主席并不持有香港主席的理念
這有兩個可能的推論，他就是想要癱瘓議會，或者，他沒有能力
無論是哪一種，都看不出來臺灣的主席比香港主席更強勢，或者，更得民心
※ 編輯: lkcs (113.68.39.247), 07/04/2014 23:52:26