[討論] 很多人不知道二十三條是什么

[lkcs (繽紛之狼)]

香港人經常說二十三條，臺灣人一知半解也跟著說
二十三條是指一份法案，由政府提出，要求對香港法例進行一系列修改
目的是，根據香港基本法的二十三條，對維護國家安全進行有關立法

法案第一條是名稱，第二條是生效日期，實質性的修改從第三條開始
法案第三條是修改刑法第一部的標題
法案第四條是修改刑法第二條（刑法第一條是名稱，無實質內容）
以下是法案開頭的內容：

第1 部
導言
1. 簡稱
   本條例可引稱為《國家安全 (立法條文) 條例》。
2. 生效日期
   本條例自保安局局長以憲報公告指定的日期起實施。

第2 部
   對《刑事罪行條例》的修訂
3. 修訂第I 部標題
《刑事罪行條例》(第200 章) 第I部的標題現予廢除，代以 "叛國、顛覆及分裂國家"。
4. 取代條文
第2 條現予廢除，代以——
"2. 叛國
(1) 任何中國公民——
  (a) 懷有——
      (i) 推翻中央人民政府；
      (ii) 恐嚇中央人民政府；或
      (iii) 脅逼中央人民政府改變其政策或措施，
      的意圖而加入與中華人民共和國交戰的外來武裝部隊或作為其中一分子；
  (b) 鼓動外來武裝部隊以武力入侵中華人民共和國；或
  (c) 懷有損害中華人民共和國在戰爭中的形勢的意圖，藉作出任何作為而協助在該場戰爭中與中華人民共和國交戰的公敵，
      即屬叛國。
(2) 任何中國公民叛國，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處終身監禁。
...

香港五十萬人上街反對政府提出的法案，原本支持政府的自由黨退出執政聯盟
由于在立法會中失去多數支持，政府被迫收回法案，以后也一直沒有再度提交
所以，有關修訂一直沒有實施，有關法律則一直停留在回歸前的樣子
以下是回歸前法例的條文，也是現行法例的條文：

章： 200 PDF 標題： 《刑事罪行條例》 憲報編號：
部： I 條文標題： 叛逆 版本日期： 30/06/1997

章： 200 PDF 標題： 《刑事罪行條例》 憲報編號：
條： 2 條文標題： 叛逆 版本日期： 30/06/1997

(1) 任何人有下述行為，即屬叛逆─
  (a) 殺死或傷害女皇陛下，或導致女皇陛下身體受傷害，或禁錮女皇陛下，或限制女皇陛下的活動；
  (b) 意圖作出(a)段所述的作為，並以公開的作為表明該意圖；
  (c) 向女皇陛下發動戰爭─
      (i) 意圖廢除女皇陛下作為聯合王國或女皇陛下其他領土的君主稱號、榮譽及皇室名稱；或
      (ii) 旨在以武力或強制手段強迫女皇陛下改變其措施或意見，或旨在向國會或任何英國屬土的立法機關施加武力或強制力，或向其作出恐嚇或威嚇；
  (d) 鼓動外國人以武力入侵聯合王國或任何英國屬土；
  (e) 以任何方式協助與女皇陛下交戰的公敵；或
  (f) 與他人串謀作出(a)或(c)段所述的事情。
(2) 任何人叛逆，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處終身監禁。 (由1993年第24號第2條修訂)
〔比照 1351 c. 2 U.K.；比照 1795 c. 7 s. 1 U.K.； 比照 1817 c. 6 s. 1 U.K.〕

所以，從字面意義上，香港法例，至今仍是，一部維護英女王的法例
現行刑法對傷害英女王有最嚴厲的罰則，但對破壞中國國家安全沒有相應罰則

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.130.96.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1404684518.A.2BA.html
→ ccufcc:什么是什麼？
→ shryuhuai:懷有vs有下述行為，高下立見
→ shryuhuai:只有專制國家才有思想犯，隨便判隨便關
呵呵，前面的陳方安生，看見 be reported to ，就忽略 for approval
現在又有人看見“(a) 懷有(i)(ii)或(iii)的意圖”
就忽略后面的“而加入與中華人民共和國交戰的外來武裝部隊或作為其中一分子”
同一招，在被踢爆之后，還可以用兩次哦？
※ 編輯: lkcs (119.130.96.166), 07/07/2014 09:07:10
→ shryuhuai:領美分發帖的算交戰的外來武裝部隊嗎
→ shryuhuai:網路上的輿論也是戰場
有空請多讀書，香港政府當年提交的法案是公開文件，好嗎？
(a) "外來武裝部隊" 指——
(i) 屬於某外國的武裝部隊；
(ii) 受某外國的政府指示或控制的武裝部隊；或
(iii) 並非以中華人民共和國為基地亦不屬於中華人民共和國的武裝部隊；
※ 編輯: lkcs (119.130.97.8), 07/07/2014 10:34:19
推 baboosh:昨天一點半睡 早上六點起 堪比拿破崙呀
噓 winwoeld:本來就不該有
→ winwoeld:香港人學得是 高素質英美法體系
中國在香港維護國家安全，可以采用兩種辦法
一種是修改基本法附件三，在里面加入中國的國家安全法
這種做法是直接把中國的法律在香港實施，可以保護中國，但對香港社會有沖擊

另一種辦法就是按照基本法二十三條的規定，香港特區自行立法
這種做法就是按照英美普通法的體系，解決國家安全問題
2003年特區政府就是這樣做的，只是被五十萬人上街和自由黨出賣而失敗了
※ 編輯: lkcs (119.130.97.8), 07/07/2014 11:49:38
→ winwoeld:中共所培養的法學體系 誰想學
推 winwoeld:香港的法官 律師 不能中共所能相比
香港的法官、律師里面，有很多外國公民，這一點在全世界都是特殊的
這正是一國兩制在香港實踐，維護香港繁榮穩定的表現
※ 編輯: lkcs (119.130.97.8), 07/07/2014 11:52:52
推 winwoeld:中共的法官素質 太差了
中共法官的素質，我在此不作評論
不過中共在1990年制定的基本法，今天還在約束著香港
香港人各種鬧事，都跳不出基本法的規限
香港大律師公會和律師會都聲明，香港人現在鬧的公民提名，違反基本法
有些香港人，惱羞成怒，焚燒基本法，說要全民制憲，重新立約
※ 編輯: lkcs (119.130.97.8), 07/07/2014 11:55:43
推 winwoeld:白皮書說:人大對香港基本法有解釋權
香港基本法第一百五十八條　本法的解釋權屬于全國人民代表大會常務委員會。
→ winwoeld:人大的法學素養 XDDDDDDD
→ winwoeld:香港的中學生的法學素養都強都人大委員
推 winwoeld:                          過
※ 編輯: lkcs (119.130.97.8), 07/07/2014 12:02:00
香港行政長官說得好，現在的很多問題，是閱讀問題，不是理解問題
※ 編輯: lkcs (119.130.97.8), 07/07/2014 12:02:44
推 tjjtds:恐怕更多問題是智商問題