[討論] 很多人不知道香港的公民問題

[lkcs (繽紛之狼)]

正如香港行政長官所說，很多問題，是閱讀問題，不是理解問題
很多人都沒有讀過中英聯合聲明及其附件，基本法及其附件，以及中國人大文件
這些憲制性的文件，你沒有讀過原文，只是道聽途說，就不可能正確認識問題

例如有人批評中國人大釋法
他不知道香港基本法第一百五十八條　
本法的解釋權屬于全國人民代表大會常務委員會。

也有人說基本法不好，就可以修改，不設前提，想怎樣改就怎樣改
他不知道香港基本法第一百五十九條
本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相抵觸。
以及香港基本法序言
國家對香港的基本方針政策，已由中國政府在中英聯合聲明中予以闡明。

反觀香港的那些所謂極端政治人物和組織，我們立場背離，但至少人家有讀書
知道基本法是沒有空子給他們可鉆的，所以要焚燒基本法，全民制憲，重新立約
http://static.twinsv.com/upload/2013/0810/599455_0755230.jpg
http://images.takungpao.com/2013/0702/20130702013358494.jpg
當然，這種主張能不能在追求香港獨立的那1/4香港人之外獲得認同，是一個疑問

另外，現在香港人鬧得最多的，有兩句話，公民提名，國際標準
而香港實行“一國兩制”，本來就是一項創舉，在國際上是沒有先例可循的

香港有公民嗎？是有的，而且有兩種，一種是中國公民，另一種是外國公民
兩種人都長期在香港工作和生活，屬于永久居民，持香港或外國護照，有選舉權
香港永久居民，中國公民或者外國公民，都可以做公務員、立法會議員和法官
中國領土的香港，法律容許外國公民在香港掌握行政權、立法權和司法權
臺灣有外籍新娘的問題，外籍新娘如何取得公民權，臺灣人應該很清楚

香港可以參照國際標準嗎？當然可以，但不會完全照搬任何一國的標準
正如外國公民的選舉權和被選舉權，國際上有什么先例可循？我沒有聽說過
所以，香港的法律也有必要對外國公民掌握上述權力作出適當的限制
包括，香港行政長官的被選舉權，香港立法會議員外籍比例，等等，各種限制
而且香港行政長官的權力很大，比全世界所有城市的市長享有更大的權力
所以必須由中央政府做出授權，也就是任命，全世界市長都不需要總統任命

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.130.97.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1404718163.A.C99.html
噓 winwoeld:...這個版不是共產黨宣傳板
我用“香港”在版上搜，有五百多篇文，我相信討論香港問題是符合版旨的
關于你被我用基本法一百五十八條打臉的心情，我個人表示理解和同情
→ AVENTCHILD:這版不是藏獨版，這版不是港獨版，這
→ AVENTCHILD:版不是台獨版……啥都不要發了
※ 編輯: lkcs (119.130.97.8), 07/07/2014 16:02:28
※ 編輯: lkcs (119.130.97.8), 07/07/2014 16:03:21
噓 winwoeld:...共產黨的法學體系 就算了
→ winwoeld:根本是把香港民主派 當奴隸
噓 winwoeld:香港人無義務服從共產黨的領導.
你說這些話并不新鮮，我已經貼出兩張圖來展示這些香港人的立場
根據調查，香港大概有1/4的人追求獨立，我們對此有充分的了解和預期
→ amazer:那香港有義務服從中國政府領導嗎？
※ 編輯: lkcs (119.130.97.8), 07/07/2014 16:09:55
噓 winwoeld:反正共產黨也不敢坦克車開出來..
→ winwoeld:支持佔領中環
噓 winwoeld:港獨聲音會越來越大
我說的事情是你不知道的，而你說的事情，你可以再重復一百次
※ 編輯: lkcs (119.130.97.8), 07/07/2014 16:15:53
推 baboosh:港獨會跟你說 那跟開羅宣言一樣無效
良禽擇木而棲，每個人都要做出自己的政治判斷和選擇
是基本法比較有前途還是港獨比較有前途，更得到大多數香港人認同
每個人都會有自己的判斷
正如舊金山和約，把臺灣分割成臺澎和金馬，把兩千三百萬分割成本省和外省
是舊金山和約比較有前途，還是臺澎金馬兩千三百萬人團結比較有前途
每個人也會做出自己的判斷
※ 編輯: lkcs (119.130.97.8), 07/07/2014 16:18:23
→ amazer:好好佔中，反正想看笑話的大陸人多得是！
→ baboosh:老實說 我一向不贊成討論所謂合法性
→ baboosh:因為那是贏家的規則 要談法律先打贏戰爭
→ baboosh:在法條上鬼打牆 真是浪費生命
→ baboosh:不知不覺間 你已經是本版台柱了
因為小塵不在
※ 編輯: lkcs (119.130.97.8), 07/07/2014 16:19:46
→ amazer:支持lkcs，但我不支持柯P
→ baboosh:反正我不在乎港獨 那比台獨更沒前途
→ baboosh:上次有個港獨被退休警察打臉
推 winwoeld:支持真普選
→ baboosh:那個被賞巴掌的 尖嘴猴腮的一臉投機樣
→ winwoeld:至於假普選就不用了
→ baboosh:我就在想港獨就只能找到這種貨色?
李敖說的，國民黨叫做人面獸心，民進黨叫做獸面獸心
※ 編輯: lkcs (119.130.97.8), 07/07/2014 16:23:34
噓 william2001:本來在法條上打轉就是鬼打牆。我們是
→ william2001:要討論法條背後的立法精神。
我相信現在有一種聲音認為，中共“言而無信”“違反聯合聲明、基本法”
我認為這種聲音是不正確的，看來你也同意我的這個判斷，我對此表示感謝
※ 編輯: lkcs (119.130.96.166), 07/07/2014 23:40:56
我在文中已經清楚列舉了一些公然推翻基本法的觀點，我相信你也同意他們
不過，正如我也已經在文中指出，我認為這些人在香港是少數，不成氣候
※ 編輯: lkcs (119.130.96.166), 07/07/2014 23:41:53
推 william2001:基本上我是覺得港民沒有特別了不起的
→ william2001:適用的法律就應該與大陸的人民相同
→ william2001:覺得不好。就該徹底融入內地，追求中
→ william2001:國人整體上的福利。
我和你非常不同的地方是，你把香港人看成鐵板一塊，我把他們分類
我認為你的想法和香港人的實際情況存在很大差距，你的判斷沒有意義
※ 編輯: lkcs (119.130.96.166), 07/08/2014 00:08:12
→ RoseLA:香港再怎麼說也是中華人民共和國的領土，
→ RoseLA:維護國家領土完整國家安全天經地義。有解
噓 hansamusei:中國有法律？還真是第一次聽說
→ AVENTCHILD:我們都過著北鬥神拳一樣的生活～