Re: [新聞] 藏方希望中國很快地能夠認識到《中間道

[longyin (龍吟)]

※ 引述《godwind7 (墮落)》之銘言：
: Today, in the whole of Tibet 7.5 million Chinese settlers have already been
: sent, outnumbering the Tibetan population of 6 million. In central and
: western Tibet, now referred to by the Chinese as the "Tibet Autonomous
: Region", Chinese sources admit the 1.9 million Tibetans already constitute
: a minority of the region's population. These numbers do not take the
: estimated 300,000-500,000 troops in Tibet into account - 250,000 of
: them in so-called Tibet Autonomous Region.
: 加上這個說明就很清楚，因為在西藏內，中國移民已經超過
: 藏人的數量，這已經壓迫到藏人的生存空間的

西藏的漢族人最多也就兩三万人，西藏的回民倒是挺多的，不過回民在明清時代就已經
在西藏存在很多了，不是新移民。

有一個問題，流亡藏人嘴里的“西藏”等于“西藏”+“青海”+“四川西康”+“云南
西北部”

流亡藏人嘴里的“中國移民”=“大藏區內的所有非藏人”

如果你的這句話被中華民國前青海省政府主席、政府遷台后的駐沙烏地大使馬步芳听到，
估計會被他一槍打死。青海傳統上就由大批回漢居民居住，藏人是后來者，明朝和清初
青海由蒙古人管轄，清朝時納入西宁辦事大臣管理，民國18年青海建省，中華民國的末代
青海省政府主席就是馬步芳，民國年間西藏噶廈多次派兵進攻青海，但是均被國軍擊退。

另外四川西部的康藏地區明朝時由土司管理，清朝時逐步改土歸流，清朝時歸四川總督
管理，民國時期建西康省，現在國軍的康定艦的命名就來自西康省會。如果我沒記錯的話
中華民國的最后一任西康省政府主席應該是劉文輝。康藏地區也不是藏人居多，本地
還有苗族、羌族、彝族等民族大量居住，四川的土司地區從秦朝占据巴蜀時就逐步納入了
中央政府統治，從那時候開始就逐漸有漢人移居四川，這些人怎么會變成了最近几十年
的中國移民？？？

所謂的“中間道路”是不可能成功的，“大藏區”的概念連國民党都無法接受，更別提
共產党了，想要大藏區，想把大藏區內的所有非藏人赶走，流亡藏人就組織武裝打過來
吧，藏人武裝連戰斗力低下的國軍都打不過，更別提解放軍了。
※ 編輯: longyin (211.138.9.93), 07/23/2014 18:03:03
推 winwoeld:國民党接不接受不重要吧
西藏噶廈在清朝滅亡擺脫清朝控制后沒几年就攻占了駐藏大臣直轄的地區，過了一些年
就試圖攻占青海和西康，要是國民党接受大藏區，當時國民党就把青海省和西康省直接
讓給達賴喇嘛了。可惜國民党不接受，藏軍多次進攻青海和西康，都被國軍打了回去。

國民党都不接受，更別提國民党的繼任者共產党了。
外蒙古是另外一個反例，國民党把外蒙古用條約的形式割讓了出去，接受了蒙古獨立，
共產党作為國民党的繼任者事實上也沒有提出异議。
※ 編輯: longyin (211.138.9.93), 07/23/2014 18:45:24
→ bluebrown:共產黨沒有異議是表面上的吧？那時候也
→ bluebrown:不敢跟蘇聯直接對幹，哪會要外蒙古
推 vesting:本來國府有打算把科步多西半凹回來
→ godwind7:干我屁事，有人引述達賴20幾年的話，我只
→ godwind7:幫他把文章找出來，這樣我就要被一槍打死
→ inebriety:但你信了達賴說了話還幫他護航阿
→ inebriety:還有他不是說你該被一槍打死 他只是估計
→ godwind7:不要亂扣帽子我可沒說我相信這些談話內容
推 lkcs:有人寧愿相信不知名網絡作家二手資料
→ lkcs:卻不愿意相信老和尚的原始談話記錄
推 godwind7:樓上的需要我教你正確的資料引用嗎?
噓 Adelman:哈哈﹐樓上白瓷開始崩潰嗎 你這種費咋
→ Adelman:簍子都懶得跟你辯 萬年躍進鐵
→ godwind7:引用資料都會錯誤，強國人的知識水平果然
→ godwind7:不同凡響，這應該是強國式的引用法吧
推 lkcs:呵呵，引用原文錯誤，二手不知名作家正確
→ godwind7:哈哈，一字不改，結果東刪西刪，自打嘴巴
→ AVENTCHILD:哪國論文引用是全文引用的？請找出來
→ lkcs:據說只引用論點不引用論據，叫做斷章取義
推 lovepeace83:嗯，順便我也想給某些人科普下。
→ lovepeace83:新疆不是維族人的地盤，無論哈薩克、
→ lovepeace83:塔吉克、錫伯族等少數民族世居此地，
→ lovepeace83:就是我們蒙古族也照樣有“自古以來”
→ lovepeace83:的資格。
→ bluebrown:蒙古國要統治自古以來的領土了嗎？
→ bluebrown:從朝鮮一直到匈牙利，這樣XD？
推 lovepeace83:那是蒙古國的事，蒙古族是中國人。
→ lovepeace83:基於二戰後的形勢，我們中國人只需拿
→ lovepeace83:我們該拿的，就這樣。
→ lkcs:根據椰子妹的說法，是烏拉爾山以東
推 koukai4:蒙古人表示，一族兩國。
→ godwind7:一字不改是lkcs你說的，要自打嘴巴，我也
→ godwind7:沒辦法，反正你的水平在這個版，大家心理
→ godwind7:有數，這也不是第一次犯這種錯誤了
推 lkcs:有人假裝資歷很老