推 inebriety: 用台灣的話來說 就是 都是they的錯 118.171.147.8 10/03 17:07
推 netll123: 董建華的8萬五是被地產商搞死的。如果 199.76.159.123 10/04 00:55
→ netll123: 說經濟環境不好所以終止。那2005年以後 199.76.159.123 10/04 00:55
→ netll123: 經濟好了為什麼不繼續 199.76.159.123 10/04 00:55
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 推 netll123: 請Google關鍵字 董建華 八萬五 或者8萬 199.76.159.123 10/03 13:49
: → netll123: 5 199.76.159.123 10/03 13:50
: → netll123: 再請深入閱讀，香港是誰反對八萬五政策 199.76.159.123 10/03 13:50
: → netll123: 另外，董建華就是因為八萬五政策被阻， 199.76.159.123 10/03 13:52
: → netll123: 而被迫下台的 199.76.159.123 10/03 13:52
根據我的理解，你所說的事情不符合事實
董建華提出八萬五的政策，但后來并沒有得到執行，這是他施政上的敗筆
但董建華前后矛盾的做法，用臺灣的話來說，這是時空背景不同
董建華提出八萬五的時候是剛剛回歸，他未能預見到隨即爆發的金融危機
隨著金融危機爆發，香港政府為了應對，不得不暫緩了八萬五計劃的執行
所以，阻礙董建華執行八萬五的，不是某個人或某個政治勢力，而是經濟大環境
很多人把八萬五計劃開始實施和具體工程的落成混為一談，但這里有三年時間差
董建華下臺并不是因為八萬五政策被阻，八萬五只是政敵攻擊他的借口，之一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.34.180.255
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1412323871.A.DFE.html