推 johnny3: 每次看人講不過人就拿國際現實說嘴 沒有 1.165.163.172 10/15 23:18
→ johnny3: 點新意嗎 1.165.163.172 10/15 23:18
想哭可以回去找媽媽
還有，他問我的都是疑問句，向我請示。
而我只是回答，並無辯論的形式。
我的回答是對是錯，你也能回一篇賜教。
→ tychiou: 領土沒人嫌多 習近平鬥垮黨內政敵後 就是 123.192.29.136 10/15 23:39
→ tychiou: 對付日本 菲律賓 越南 印度 想做東亞老大 123.192.29.136 10/15 23:40
→ tychiou: 人民就要流血 榮耀的大國是要有代價的 123.192.29.136 10/15 23:41
都21世紀了不要這麼演蠻好不……
你看德國二戰戰敗後至今成為歐盟領頭羊是靠什麼？
難道是靠打仗打下來的嗎？
大家都知道是靠經濟嘛，看看歐盟其他大國經濟那灘死水……襯托出德國的強嘛。
中國武力很強，但我敢掛保證最不想動武的絕對也是中國。
看一下最近西德前總理施密特說啥好嗎？
日本在亞洲沒有朋友，他鼓勵中國耐心等待，日本總會低頭。
台灣某些人思想真是太野蠻，也太古板了。
※ 編輯: inebriety (114.47.190.59), 10/15/2014 23:49:10
→ tychiou: 法德戰後沒有領土糾紛 又願意和解 才有 123.192.29.136 10/15 23:54
→ tychiou: 歐盟 有歐盟才有今日德國 在東亞 中國念 123.192.29.136 10/15 23:56
→ tychiou: 念不忘舊仇 又有領土糾紛 與日本關係緊張 123.192.29.136 10/15 23:58
→ tychiou: 還意圖染指南中國海 得罪菲律賓 越南 而 123.192.29.136 10/16 00:02
歐盟跟領土糾紛有啥關係阿？
歐盟加盟國間還是有領土糾紛的阿，英、西的直布羅陀不就是一例？
領土糾紛跟歐盟有啥鬼關係阿，不要亂湊好不。
※ 編輯: inebriety (114.47.190.59), 10/16/2014 00:04:07
→ tychiou: 日本則以集體自衛權為基礎 扮演英雄救美 123.192.29.136 10/16 00:04
→ tychiou: 大獲菲越歡迎 日本在亞洲有朋友 123.192.29.136 10/16 00:06
菲越 在國際上成的了什麼氣候？
說收服俄國拿出來炫耀還有得瞧，菲、越？
ROC把錢送給邦交國 邦交國也很爽阿，阿真的出事有幫ROC？？
沒背後桶刀就不錯了。
→ tychiou: 歐盟的基礎來自法德和解 而法德能和解 一 123.192.29.136 10/16 00:08
→ tychiou: 是美國支持 一是兩國無領土糾紛 像中日有 123.192.29.136 10/16 00:09
→ tychiou: 領土糾紛 就不可能和解 就沒有亞盟 中國 123.192.29.136 10/16 00:10
→ tychiou: 的經濟影響力在東亞 就不同於今日德國 而 123.192.29.136 10/16 00:13
你知道在東亞曾經想搞亞盟的不叫中國 是叫日本嗎？
歐盟的基礎來自法德和解？歐盟基礎兩德還在分裂，和解？？
歷史不好就不要硬掰好不好。
※ 編輯: inebriety (114.47.190.59), 10/16/2014 00:16:12
→ tychiou: 中國富裕後 解放軍現代化 造隱形飛機 造 123.192.29.136 10/16 00:15
→ tychiou: 航母 造中華神盾 擺明了要軍事擴張 以便 123.192.29.136 10/16 00:17
→ tychiou: 解決東海問題 南海問題 野心勃勃 眾人皆 123.192.29.136 10/16 00:19
→ tychiou: 知 123.192.29.136 10/16 00:19
→ tychiou: 法德和解指的是法國-西德 123.192.29.136 10/16 00:21
法國跟西德需要和解啥？能不能告知一下？
德國在二戰後就被盟國分裂了，是要和解什麼？
假使你說是為德國二戰的侵略 德法和解的話 你知道歷史的東亞戰場 誰是侵略者嗎？
→ tychiou: 戰後日本曾想搞亞盟 但中國不積極 最後無 123.192.29.136 10/16 00:25
→ tychiou: 疾而終 123.192.29.136 10/16 00:26
※ 編輯: inebriety (114.47.190.59), 10/16/2014 00:26:49
→ tychiou: 法國與西德的和解 自己去看書 講歐盟的書 123.192.29.136 10/16 00:27
所以我問說 假使是德法二戰和解 誰是侵略者阿 誰要道歉阿
※ 編輯: inebriety (114.47.190.59), 10/16/2014 00:28:43
→ tychiou: 東亞 誰是侵略者 中國人這種問法 就是念 123.192.29.136 10/16 00:29
→ tychiou: 念不忘舊仇 也是日中無法和解 必定戰場見 123.192.29.136 10/16 00:31
→ tychiou: 法國西德和解 是由法方主動 只談合作 不 123.192.29.136 10/16 00:34
→ tychiou: 談2戰舊仇 123.192.29.136 10/16 00:34
你去歐洲喊喊納粹萬歲，看看歐洲人會不會念念不忘。
試試看要不？
不然簡單點 在台灣就能做的
你拿希特勒的頭像到法國駐台機構前 向他敬拜 試試看要不？
※ 編輯: inebriety (114.47.190.59), 10/16/2014 00:39:12
→ tychiou: 歐盟已成氣候 喊納粹就不成主流 東亞中國 123.192.29.136 10/16 00:40
你先回答我的問題 好不 試試看要不？
你說法國不像中國念念不忘 我想看看是真是假阿。
※ 編輯: inebriety (114.47.190.59), 10/16/2014 00:41:36
→ tychiou: 念念不忘舊仇 與日本和解無望 習近平一定 123.192.29.136 10/16 00:41
→ tychiou: 會打日本 123.192.29.136 10/16 00:42
除非習近平是豬頭三 你以為習近平像你阿？
※ 編輯: inebriety (114.47.190.59), 10/16/2014 00:44:17
→ tychiou: 歐盟就在眼前 就是法德和解的產物 123.192.29.136 10/16 00:47
法德和解的前提是 德國人拋棄希特勒
日本沒有拋棄戰犯 中國就不會和解
德國跟日本差異只差在 日本沒被一分為二 蔣介石以德報怨並且無能力懲罰日本
懲罰這工作由共產黨來執行，當然……不會是你所想像的那種野蠻方式。
※ 編輯: inebriety (114.47.190.59), 10/16/2014 00:49:19
→ tychiou: 不管責任在誰 中日無法和解 沒有亞盟 中 123.192.29.136 10/16 06:48
→ tychiou: 國在東亞 就和德國在歐盟不一樣 不能類比 123.192.29.136 10/16 06:50