看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Patrickov (派翠可夫)》之銘言: : : → lovepeace83: 發現你和那個wind7的言語都是外星人 1.62.191.126 10/16 15:25 : : → lovepeace83: 中國獨裁專政?所以習近平夜夜笙歌 1.62.191.126 10/16 15:25 : : → lovepeace83: 習近平所住皇宮原來的北京人都沾染 1.62.191.126 10/16 15:26 : : → lovepeace83: 牢獄之災或血光之災了是吧。 1.62.191.126 10/16 15:26 : : → lovepeace83: 有權勢的人生命財產也不受保障啊, 1.62.191.126 10/16 15:28 : : → lovepeace83: 貪官犯事兒照樣抓照樣殺 1.62.191.126 10/16 15:28 : 獨裁專政不一定代表最高領導人就要過得很奢華, : 也不代表當權者自身也很安全啊。 : 民主自由就是好在人人都安全, : 或者至少迴旋空間大些。 : 獨裁專政就是不好在多了很多得暴力解決的事, : 而那些事本來不需要那樣的。 你說的根本跟我說的是兩碼事,我的意思是你太偏激,不客觀。 中國政治體系不民主,一黨專政,但絕對不是獨裁。 中國任何政令都不是習近平甚至幾個常委一人或幾人說了算的, 這就違背了獨裁的定義。民主自由好在人人都安全,印度女人 表示很好很安全,美國黑人區貧民窟表示同意。 說白了,無論是民主還是獨裁,都不是關鍵,關鍵在於人本身, 當一個國家國民大多數都想著怎麼鑽已有法規條例的空子去獲 得法外好處的時候,什麼制度都是狗屁。美國黑人區貧民窟那 種環境和人口素質,是不會安全的。 中國目前接受高等教育的人口比例為15%左右,距離真正成熟化 的民主制度所需人口還早得很。中國所謂民主人士的言論也往往 都是你不同意我就是五毛黨工,這種獨裁作風還民主個鳥,新紅 衛兵差不多。 中國民主化改革有三種情況: 1、隨著經濟、文化進一步發展,中國貧困人口減少到5%,高等 教育或同等學力的職業技術教育人口占40%,中國人均GDP達到 20000美元,那麼中國此時必將順利過渡到成熟的民主政治體系。 2、中共倒行逆施,經濟、文化發展不足,民生凋敝,政權崩塌。 民主派人士藉助外國勢力登高一呼建立新政權實行民主制度。 3、中國正常發展,經濟文化達到中等發達國家水平。中共卻無 視民眾對民主化政體改革的呼聲。民眾建立新的民主政權。 這三種情況,唯有第一種路線成功可能性最大,同時也是代價 最小的,是中國民眾能經受得起的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.0.29.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1413620680.A.F51.html
AVENTCHILD: 要改革还是革命?某些人就喜欢看到流 183.35.68.79 10/18 16:36
AVENTCHILD: 血 183.35.68.79 10/18 16:36
xiaobei: 同意这篇 就目前大陆整体状况而言 还不 106.37.236.214 10/18 16:57
xiaobei: 完全具备西方的民主(主指选举) 大陆首 106.37.236.214 10/18 16:58
xiaobei: 先要有高度的法治 人民的自由(现在缺 106.37.236.214 10/18 16:58
xiaobei: 的是高度的言论自由) 公平公正 提升国 106.37.236.214 10/18 16:58
xiaobei: 民的整体素质 相对于一人一票的选举更重 106.37.236.214 10/18 16:58
xiaobei: 要 106.37.236.214 10/18 16:59
Chynagirl: 我認為社會主義市場經濟超越資本主義 42.69.78.176 10/18 17:15
koukai4: 只要中國共產黨能讓中國經濟持續增長,很 111.80.218.119 10/18 17:15
Chynagirl: 民主的時候,所謂的民主化就是假議題。 42.69.78.176 10/18 17:16
koukai4: 難說會有那麼順利過度。中國人開始大批出 111.80.218.119 10/18 17:17
Chynagirl: 不過說到法治,有個感覺好像大陸的法律 42.69.78.176 10/18 17:17
koukai4: 出現的要求改革,那絕對是因為 111.80.218.119 10/18 17:17
Chynagirl: 多如牛毛。。 42.69.78.176 10/18 17:17
koukai4: 經濟發展遲緩了... 111.80.218.119 10/18 17:18
koukai4: rule by law與rule of law的意思不同,不 111.80.218.119 10/18 17:20
Chynagirl: 再說其實現在已經有在說中國的制度比 42.69.78.176 10/18 17:20
Chynagirl: 美國的制度優越了,民主化真的是假議題 42.69.78.176 10/18 17:20
koukai4: 是說那些更細部的法規太多。 111.80.218.119 10/18 17:20
Chynagirl: 了。。 42.69.78.176 10/18 17:20
koukai4: 交錯超難讀的XD 111.80.218.119 10/18 17:21
Chynagirl: 我現在是在想那個"經濟發展到一定程度 42.69.78.176 10/18 17:46
Chynagirl: 就會民主化"的理論是誰說的 42.69.78.176 10/18 17:47
Chynagirl: K大說的經濟發展遲緩人民會要求民主化 42.69.78.176 10/18 17:48
Chynagirl: 那就是說民主化會解放生產力麼 42.69.78.176 10/18 17:49
Chynagirl: 歐美的民主化好像也不是經濟發展到一定 42.69.78.176 10/18 17:50
Chynagirl: 程度轉向民主化的,從一開始就差不多 42.69.78.176 10/18 17:51
Chynagirl: 確立民主政體,只是一步一步擴大選舉權 42.69.78.176 10/18 17:51
Chynagirl: 而已。所以民主跟生產力的關係是? 42.69.78.176 10/18 17:52
Chynagirl: 罷了,我不看洋人書了,洋人很多書都在 42.69.78.176 10/18 18:09
Chynagirl: 錯誤前提得出錯誤結論。不過大陸的理論 42.69.78.176 10/18 18:10
Chynagirl: 書太拗口。。 42.69.78.176 10/18 18:10
Chynagirl: 看那種文字堆砌很累 42.69.78.176 10/18 18:10