Re: [建議] 想懂得最基本的選民服務就進來看吧

[lkcs (繽紛之狼)]

※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: 我有個朋友在當里長，應該夠資格來說一下。
: 我來告訴某不能說的性別要如何綁樁才有效率吧。(實在看不下去了)
: 他以前一直都是村長，升格後又當了一次里長，現在準備競選第二任。
: 沒意外的話這次他又會當選。
: 總票數大概5千票，我來說說他如何綁。
: 首先，最基本的就是 婚喪喜慶 白包 紅包 樣樣都包。
: 再來 身上隨時都要放1包菸 (他本身不抽菸 假使本身抽菸要帶2~3包吧)
: 沒事就在村里繞，遇到認識的有談話機會時 就要主動遞上
: 再來是最花錢的了
: 只要民眾來服務區聊天，就泡茶分享給民眾。(這非選舉期間還是得做)
: 一斤茶都是幾千塊錢幾千塊在買，沒了得要立刻補充。
: 所以其實你仔細一算，基本上月薪花在這些後根本剩沒多少。
: 但是有名望~~有時候僑一些行政上事情比較方便 ……這我不多說了。
: 就這樣

我不太了解你發這一篇的目的
簡單來說，你提到的事情，在中國選村長的時候，是很常見的做法，這是第一
第二，在中國，按照法律，這種行為接近于拉票，是不合法的，只是村里沒人管
這兩條綜合起來，就是中國較高級別選舉死氣沉沉的原因
而在更高級別，因為已經是間接選舉，就更遠離人民群眾了

無論如何，這些東西，都和柯文哲無關，選市長，選總統，都無關
因為臺灣是直選，選舉范圍大到一定程度，就是理念和形象，不是樁腳

從香港區議會和立法會的選舉經驗，也可以清晰看出，兩件事情相關性很低
香港分為十八區，每個區約有十幾個區議員，幾百人全是單議席單票制
立法會分為五個區，采用比例代表制，但每張名單現在只有一個人當選

保皇黨在小范圍的區議會呈壓倒性優勢，而立法會則從未贏過，常常慘敗
最新一屆選舉，區議會保皇黨與扮民主派3:1，立法會1:1
可見選區范圍不同，議員職責不同，選舉的結果可能是截然相反的

即使不看席位，只看扮民主派和保皇黨的得票比例，反差也很大
區議會保皇黨與扮民主派55:40，立法會43:56
誰都知道扮民主派在香港只有一個賣點，而這絕不是煙茶，他們說蛇齋餅粽
其實扮民主派很認同你的說法，他們區議會每次輸都說是保皇黨的蛇齋餅粽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.64.231.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1414942702.A.DE6.html
→ inebriety: 當區的立委10年選舉 得票率是6X% 大勝
→ inebriety: 國民黨立委候選人2X %
→ inebriety: 那個里 得票率是97.x%
→ inebriety: 三個區 一個立委 給你當參考
→ inebriety: 當然啦 柯文哲今天假使是選總統 我不會
→ inebriety: 介紹那方案給你，但今天他只是選北市長
里長、市議員、立委、市長、總統，選舉范圍是逐級提升的，這是第一
第二，你似乎不太在意相關性
※ 編輯: lkcs (113.64.231.100), 11/03/2014 00:00:56
→ inebriety: 我是舉一個 成功的綁樁例子給你看
→ inebriety: 但也不代表對手不玩這招就是 所以我才
→ inebriety: 說這是最基本的選民服務。
這里有一點涉及到統計學，我就不強求了
※ 編輯: lkcs (113.64.231.100), 11/03/2014 00:02:03
→ inebriety: 所以我才叫你去看豬哥正的例子嘛
→ inebriety: 台灣一個里大一點到三萬多票都有，你不
→ inebriety: 服嗎？
看到你大爺我老人家的語言藝術開花結果，我是感到欣慰的
※ 編輯: lkcs (113.64.231.100), 11/03/2014 00:05:40
→ lkcs: 夜深，再見
→ inebriety: 這叫 以夷之長...算了 我怕你又被水桶
→ Wulv: 求教﹐什麼是綁樁﹖