Re: [閒聊] 台灣人的思維焦慮

[inebriety (酩酊)]

※ 引述《acaidea (acaidea)》之銘言：

: 過去的促進是因為
: “反攻大陸”儘管是一個口號
: 卻是一個畫出的未來
: 儘管被稱謂威權政治
: 社會意識不被雜音干擾
: 所以才抓得住世界大發展的歷史機遇

跟這啥鳥關係阿，天阿。

反攻大陸算啥未來阿，根本就一直是蔣介石的幻想好不。

二戰後，韓戰、越戰、共產黨自己內部在戰，台灣才有當時那點樣子。

台灣根本沒啥高階的產業，別人隨便一抓就學過去了。

要不是那些國家戰爭的戰爭，內亂的內亂，台灣算老幾阿？

這也能扯到資本論………

反攻大陸時期是社會意識不被雜音干擾？？？

北朝鮮表示:金正恩萬歲  <=最無雜音

: 我們或許也看不到太遠的未來
: 但是在當下
: 路是光明的
: 共黨之所以被肯定也在於此
: 因為當你迷路
: 就只能小確幸
: PS：
: 我看見的未來是兩岸必定統一
: 而且仍是一國兩制
: 台灣的這一制要靠台灣人民的智慧了
: 目前的這一制……只能多拜媽祖保佑了

我也認為兩岸會統一，至於台灣人會不會因此變得有未來…我認為不會。

台灣因為種種歷史淵源才會有今天這樣的發展，而現在只是回歸歷史而已。

台灣適合生存的人口數應是一千萬左右。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.157.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1415877114.A.858.html
推 ianlin45: 問題來了，挖掘機技術哪家強
推 ianlin45: 其實台灣島本身的經濟發展 未必跟台灣人
→ ianlin45: 的未來掛勾啊
→ ianlin45: 一個美國人 他能輕鬆發展生涯的地方是
→ ianlin45: 所有英語系國家 而非只是他出生的州
→ ianlin45: 再拿以色列來說 它那個地方又有什麼天然
→ ianlin45: 優勢？ 還不是一些在國外混得好的猶太人
→ ianlin45:  自願建設國家
→ ianlin45: 一個英美體系的鄉下地方出身的人 機會
→ ianlin45: 還是比其他國家的人多
→ inebriety: 我需要翻譯蒟蒻
→ ianlin45: 台灣人的問題就是死腦筋的想要這個島一
→ ianlin45: 枝獨秀 而沒有以中華民族的大局觀來看
→ ianlin45: 事情
→ inebriety: 所以你覺得要怎麼看才不會陷入一枝獨秀
→ inebriety: 的困境？
推 acaidea: 高麗金家下的內無經濟基礎 外無良好環境
→ acaidea: 是要比什麼？
→ inebriety: 儘管被稱謂威權政治 社會意識不被雜音
推 acaidea: 你認為沒未來是因你內心的排斥
→ inebriety: 干擾，你那篇前提有考慮其他因素嗎？
→ inebriety: 我認為沒未來 是根據台灣的歷史
→ inebriety: 當然我不會說我是對的，但有人有讀心術
→ inebriety: 可以知道我內心排斥，真神！
推 acaidea: 那篇是因為籠統描繪，因素分內外
→ inebriety: 所以你那篇不要寫這麼籠統，不然別人拿
→ inebriety: 出金家來比也是理所當然。(按你邏輯)
推 acaidea: 內因是兩蔣時代的政權相對穩固
→ acaidea: 對國民黨的抗拒比不上努力打拼改變生活
→ acaidea: 的主體意識
→ acaidea: 外因是當時的世界正處於百廢待興的工程
→ acaidea: 亞洲四小龍是得益於在世界大發展的分工
→ acaidea: 中，找到了自身的位置
推 acaidea: 正常台灣人在目前的狀況下都會排斥統一
→ acaidea: 的結局 是很好理解的
→ acaidea: 這種內心的抗拒是正常的心理活動
→ inebriety: 別把你的自身經驗套用到別人身上
→ acaidea: 但是 未來不會因為抗拒而不去正視
→ inebriety: 你在描述的極有可能是你自己而已
→ inebriety: 因為你認為你有這種傾向，所以你理所當
→ inebriety: 然認為他人也是。這通常稱為 投射作用
推 acaidea: 你覺得我是什麼傾向呢？抗拒？