Re: [新聞] 中國設定目標：在2014年底將西藏牧民逐出

[godwind7 (墮落)]

※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: 　　只要在保障少數民族權益的前提下，
: 　　實施大規模移民，
: 　　本來就是任一國家會做的事

大規模的移民可沒那麼簡單，台灣山區也有很多原住民村落
這些村落都是危險的地區，每年颱風來時都要派人去勸離
颱風後還要花錢修路或者是救災
政府也想要遷村，但是多半是以失敗收場
姑且先不論遷出的地點，要保障所有人的就業、居住等等權益，這可是一筆不小的支出
再者，這些人能不能適應都市的生活，這又是一個問題
之前曾經在這種部落待過一年，也跟很多村民聊過這個問題
很多年輕人很想要到外面都市生活，但是中老年多半是抱著不安的態度
留下來不一定安全，但是誰能保證離開了一定會更好，更不用說傳統文化的延續問題
這種影響到大多數人的政策，可不是打打嘴砲就好
遷移後可能還有一堆問題要處理

: 　　西方人唸唸叨叨前
: 　　請先指責一下美國政府對印地安人幹的事
: 　　整個美國西部三百萬平方公里的領土
: 　　還不是脅迫加拐騙來的　　
: 　　如果能將新疆西藏變為可耕地
: 　　就很完美了

氣度決定了高度，美國人是正面去面對這段歷史，中國人則是拉老美來墊背
跟美國朋友聊到印度安人的話題，每個人都說政府都初做錯了
而跟中國人聊最後一定會扯到老美，不問是非對錯只會往下比爛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.32.221.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1416765631.A.43D.html
推 ianlin45: 靠 中國是有像美國那樣種族滅絕喔
→ baboosh: 樓上剛好過來印證本文 笑噴
推 lkcs: 種族滅絕叫做正面面對，沒有種族滅絕的錯了
中文很難懂嗎?就勇於認錯的意思，人都有犯錯的時候，最可恥的是死不認錯
整天拿其他人當作藉口，來合理化自己的行為
推 baboosh: 靠 樓上是剛睡醒還是睡不著
推 lkcs: 椰子妹問人之前不是應該先交代一下自己嗎？
推 battleleader: 種族滅絕才是正確?  看看琉球都被
怪了，怎麼又有人看成種族滅絕是正確的，中文有這麼難懂嗎?
然後又開始扯其他國家了，這次琉球躺著也中槍
→ battleleader: 日本洗過一輪了  琉球獨力無望~~
※ 編輯: godwind7 (35.32.221.234), 11/24/2014 09:35:35
噓 syearth: Zzz 等中國人均 和美國一樣 再說吧..
→ lkcs: 中國人沒有搞種族滅絕，真的是錯了，是比爛
→ lkcs: 如果中國人也搞種族滅絕，就不用比爛了
→ lkcs: 琉球好像還有五分之一到四分之一想獨立的
跟中國人討論西藏 =>  中國人:美國人屠殺印地安人更殘忍，還有琉球獨立無望喔
跟美國人討論印地安人 => 美國人:我們政府當初做錯了
疑?怎麼兩邊態度完全不一樣

※ 編輯: godwind7 (35.32.221.234), 11/24/2014 10:47:05
推 lkcs: 很簡單，因為兩邊的行為不一樣
總算說對了，事後處理的行為不一樣
※ 編輯: godwind7 (35.32.221.234), 11/24/2014 11:01:55
→ wo2323: 人都死光了    認錯有個屁用？
→ wo2323: 你的意思是說對岸也可以把原住民全部殺光
→ wo2323: 在跟全世界說我錯了的意思嗎？
推 RollingWave: 滅了後認錯叫面對?
→ RollingWave: 那我想老共真是傻， 殺光藏人再來面
邏輯實在有問題，明明兩件事為什麼可以混在一起看
1.事件本身價值判斷:這牽涉到道德或法律，殺人到底對不對
2.事後處理的態度:要坦然認錯，還是要繼續秀下限
※ 編輯: godwind7 (35.32.221.234), 11/24/2014 23:55:18
推 lkcs: 所以必須先殺，然后才來面對，不殺就是比爛
都已經說這麼清楚了，還在殺不殺打轉，這不是邏輯太差就是中文有問題
※ 編輯: godwind7 (35.32.221.234), 11/26/2014 14:50:52