Re: [討論] 台灣就是不喜歡中國在一起

[nigreen (問背理工果討結)]

※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: 創意在電影領域就是商業用詞，你能說《悲情城市》有創意或者沒創意嗎
: 思想深度和內涵是不可用創意一詞描述的
: 這里不多講了
: 要論“創意”，臺灣香港網絡文學創意豐富度能跟大陸網絡文學比嗎
: 微電影的比較亦如此。
: 以前，看周星馳電影有爆笑的感覺，剛看臺灣綜藝有這感覺，我這五六年，
: 看《娛樂猛回頭》《暴走大事件》這種大陸的網絡綜藝短秀才有

搞笑
當大家不知道這些節目不是抄襲日本就是韓國的XDDD

: 大陸差的其實缺的就是匠工，因為在市場化之前，所有的電影工種都是
: 以藝術家的標準自我要求的，市場化和娛樂化后，大陸電影從業者也開始
: 追求模板化工業化的匠工式電影“生產”。

不會啦
所謂的匠工是指演技上的技巧
大陸演員給港台最大的威脅就在這
美國演員也不敢說自己的演技一定勝過大陸演員的

: 像是武俠電影和喜劇電影這種類型電影，就是套路熟悉后才能不斷精進，
: 從應用心理學的角度掌握鋪陳笑料和驚險或者是感官刺激的種種技巧。
: 這就是類型電影總是可以不斷提升其效果的原因。
: 鬼吹燈也好，盜墓筆記也好，三體也好，都是同類型文學最精彩的了吧。
: 你說大陸缺創意？

就跟你講
古裝劇不被列入考量範圍內了
因為那市場太過侷限

或許我總是喜歡扯在一起講
創意跟市場或許是兩碼子事
可是你要是沒本事把你的東西外銷的出去
就不要來這裡談啥比分啦

連看都不想看是要比啥分數呢?

: 大陸影人缺的難道是沒有拍攝這種驚悚、大場面的技巧積累？

老實說
就是時裝劇或是科幻片(尤其是未來片)
你們的確寫得夠精彩,阿不好棒棒
請把他給演出來
就算古裝好了
狄仁傑2神都龍王的特效等級可能跟20年前的日本酷斯拉有得拚

老實說吧
你們缺的就是這個
第一特效爛,第二沒有未來性與發展性
整天在那邊食老哽(古裝的)
就不要講第一世界了啦
你看第三世界的要看日本的情色片.韓國的時裝劇或是當代電影
還是你中國那無聊的古裝劇(你做得再好看也沒人看
你沒有時裝劇或是當代科幻片當"引路人"
就別拿出來獻醜了
事實上那些伊斯蘭以外的新興市場包袱很小
貧富差距大,有錢的那一群其實歐美啥大場面沒見過?
你想拿古裝劇來騙錢,省省吧)

誰都知道你們古裝電影拍得多與你們的廣電總局有關
因為古裝劇上的發揮比較不容易牴觸到政治議題
但是想外銷就不要想靠古裝劇
除非你能在時裝劇科幻片得到成功並成功推銷與包裝
別人才會對你們的古裝劇感興趣

所以說起來你們創意的問題就跟文革一樣是"人禍"
天作孽猶可違自作孽不可活

這又會提到為什麼台港人不會有人對你們的文革充滿同理心
但對日本的地震會
很簡單
對汶川大地震也會
因為地震是天災,天作孽猶可違
文革跟你們廣電總局造成的銷不出去的"古裝創意"是人禍

一扯到人禍,管他美國日本講得天花亂墜借題發揮講得再扯
就是會有人去信,比例也不在少

反正拜託icrxxx兄以後要談軟實力創意就不要再拿古裝劇出來丟人現眼了
就跟你講過了,賣不出去的東西,做得再好都是垃圾,等賠錢
沒有時裝劇跟科幻片做引子,就帶不出後面的古裝劇
所以
在你們時裝劇和科幻片拍好以前
古裝劇不要拿出來談了
談了也沒意義
在台灣除了深藍的子女愛看以外
你以為誰會對古裝劇有興趣?
你們自己年輕人都不愛看還以為台灣這樣的民主社會會對歷史劇有興趣吶

再強調一次不想再強調的東西
台灣愛看日本大河劇與韓國古裝劇的前提
是日韓的時裝劇真的很成功很好看
台灣人佩服
於是對這兩個國家的歷史感到興趣而進去看
我相信第三世界新興市場也是一樣
韓國比日本成功的原因不是因為韓劇好看
而是因為韓劇的尺度比日劇相對保守一點讓伊斯蘭世界
以及一些相對保守的天主教第三世界國家比較好接受
這是一種世俗性
但你中國連韓國那樣的世俗性時裝劇都拍不出來
不會有人鳥你的歷史劇的
你自己的年輕人也沒興趣
別再丟人了

你用古裝劇來談創意
就跟在台灣用外省人的觀點來談民意
或是小布希找熱比婭.達賴和魏京生來談"中國的民意"一樣
不會有人care的

: ※ 引述《nigreen (問背理工果討結)》之銘言：
: : 我們可能沒你們懂那麼多
: : 一個感覺
: : 香港影業是創意足夠,演員匠工足夠,但整體外形不出色
: : 台灣影業是創意足夠,外型出色,但演員匠工不夠
: : 中國影業外型出色,匠工也夠,但創意不足
: : 不過那是相較而言
: : 至於補不補得起來
: : 香港的外型可以學南韓靠後天
: : 台灣的匠工需要的是時間
: : 中國的創意嘛,那廣電總局的老頑固不死一死,大概也甭想有戲唱的

--
紅霞蔚，白雲蒸，落花流水兩無情，四海水中皆赤色，(兩岸對峙)
白骨如丘滿崗陵，相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年)
蓋棺定，功罪分，茫茫海宇見承平，百年大事渾如夢，(兩岸分裂一百年後趨向平和)
南朝金粉太平春，萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機)
世宇三分，有聖人出，玄色其冠，龍張其服，(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2072)
天地複明，處治萬物，四海謳歌，蔭受其福。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.58.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1416902356.A.F00.html
※ 編輯: nigreen (36.239.58.117), 11/25/2014 15:59:55
噓 baboosh: 中國在不濟 還是比台灣好
→ baboosh: 現在台劇恐怕連東南亞都比不過了
泰國劇很好看
而且是由時裝劇入手

也有一些泰國歷史劇
大多著重於泰緬的歷史恩怨也不錯

→ baboosh: 電視台有多懶你知道嗎
→ baboosh: 電影台重播幾十年前的電影 這你應該知道
→ baboosh: 綜藝台節目找廠商贊助一集幾十萬
→ baboosh: 廣告時間再繼續賺廣告費
→ baboosh: 自己半毛都不用出 垃圾成這樣還怪市場小
台灣問題在於
政府整天要人民多元
自己卻只砸錢在"晶圓""生技"和"財團"身上
(自己在醫界憑良心講"生技"有砸到錢)
這幾年在體育有多一點錢
但在軟實力方面的經費贊助還是十分乏善可陳

→ baboosh: 你要是注意某些時裝 設計節目
→ baboosh: 那些節目電視台半毛錢都沒出
噓 bighukun: 知道甄嬛傳麼﹖
看過阿
韓國也推了一部"奇皇后"就學這部的

問題是
那就是古裝片
沒有時裝片去帶
會看的國家不會多

推 ianlin45: 台灣就素質差啊 沒辦法
噓 icrose: 看了么，就抄襲日韓？XD
→ icrose: 鬼吹燈，三體都是現代題材好不，只是前者
→ icrose: 涉及到了古代的東西
→ icrose: 木乃伊、哈利波特難道不成功？魔戒沒市場?
老兄
人家美國已經拍了多少科幻片跟時裝愛情電影了?
人家美國日本都是時裝劇入手外銷
才敢把古裝劇拿出來的好嗎?


※ 編輯: nigreen (60.249.225.130), 11/26/2014 02:30:29