※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: 92共識的前身是一中各表，那是九二香港會談後的產物。
: 92共識 可以說是蘇起單單為民進黨所創造的名詞，為的是閃開其中的【一中】。
: 馬英九當陸委會副主委時(1991~1993)曾說過 :
: 「兩岸在各自表述部份 無交集、無共識」，且認為中共無誠意。
: 1995年 海基會副秘書長焦仁和總結 《一個中國、各自表述》，結果惹怒了大陸當局。
既然你提到1995年，那我們就看看中共在1995年的說法
時間:1995-12-21 來源：
唐樹備常務副會長年終答香港《文匯報》等記者問
記者問：您個人對兩會恢復商談有何看法？
唐樹備答：臺灣方面拋離了“一個中國”，搞“兩個中國”、“一中一臺”，
兩岸關系不可能穩定，今年下半年就出現這種情況。我們希望臺灣當局認真考慮，
站到“一個中國”的立場上來。
問：兩會商談時不討論“一個中國”，是否表示政治上的分歧允許存在？
答：兩會的事務性商談中，我們始終支持“一個中國”的原則，“一個中國”
的政治內涵在商談中先不討論，達成了共識，這個共識我認為現在還是有效的。
但是我要提到的是兩點。第一，這只是適應兩會的事務性商談。第二，現在臺灣
方面把這個共識曲解了，變成在國際政治活動中違背“一個中國”的原則。國際
政治活動中，我們始終堅持“一個中國，臺灣是中國的一部分，中華人民共和國
政府是代表全中國的唯一政府”。兩會商談先不涉及討論“一個中國”的內涵，
但在國際政治活動中一定要明確，“一個中國”在國際上就是中華人民共和國政
府代表，這是一個非常重要的問題，不能把兩會商談中的一些口頭上的共識，曲
解、歪解成祖國大陸可以在國際上容忍與臺灣搞“兩個中國”。兩會從來沒有這
樣協議，兩會也沒有這個權力達成這個協議，這一點，我是要澄清的。假如我們
今后得到授權，兩會要進行事務性商談，那么，我們還是這個原則，不去討論
“一個中國”，但臺灣在國際上搞“兩個中國”，我們堅決反對。
問：臺灣方面拿出什么樣的具體行動，兩會商談才能恢復？
答：我想，今年的實踐已經回答了這個問題。我們一直反對臺灣方面的
“兩個中國”、“一中一臺”活動。今年的6月7日之前，兩會的商談還是進行的。
以后出現了李登輝訪問美國，大搞“兩個中國”的分裂活動，兩會商談就停下來了。
這個過程是很清楚的。我們希望臺灣方面真正回到“一個中國”的立場上來，
不要在國際上搞“兩個中國”、“一中一臺”。
問：兩岸民間往來比較密切，海協會對今后的這些往來有何打算？
答：我們樂意見到兩岸各方面的交流得到發展。政治氣氛合適，我們得到
授權的時候，我們將與臺灣方面進行多方面商談，但是現在沒有這個氣氛。
假如臺灣方面搞“一中一臺”、“兩個中國”的立場不變的話，那么兩岸關系
今后的穩定發展是不可能的。
問：如果臺灣方面遲遲不回到“一個中國”的立場上來，會不會引起動武的
問題？海協會如何促使臺灣方面回到“一個中國”上來？
答：江澤民主席和其他領導人對這方面的問題已經表達得非常明確了。我們
現在還是這個立場，我們采取一切措施來維護國家主權和領土完整。我們希望以
和平方式解決，但不承諾不使用武力。假如臺灣方面搞“兩個中國”，我們反對
分裂的斗爭還會進行下去。
問：海協會今后在促進兩岸關系方面如何發揮自己的功能？
答：大陸方面的立場很清楚，臺灣方面只有站到“一個中國”的原則上來，
兩岸關系才有穩定發展的基礎，假如臺灣方面不愿意站回來，那么平穩發展的
基礎就不存在，海協的作用就會很有限。但在交流方面可以做一些事情。
問：今年6月7日之前兩岸關系平穩發展的基礎是否還存在？
答：基礎是不穩固的，但大體是維持了這個局面。
問：大陸方面對統一問題是否有一個時間表？
答：江總書記今年1月30日講話最后一段的一句話：無限期地拖延統一，是
所有愛國同胞不愿意看到的。這句話表達了大陸最高方面的看法。
（刊于1995年12月21日香港《文匯報》）
: 因為這個一中各表表到最後竟然變成特殊兩國論，後來就有所謂的1996導彈危機。
: 這個問題一直到陳水扁任內都沒有解決，因為陳水扁既不接受一中各表，也不接受九二共
: 識，甚至因為這問題本身又更激化了兩岸關係，美國也認為此事得想辦法解決。
: 最後國、共最後折衷方案是如此 承認92共識
: 但跟以往不同的是這個92共識附帶條件 即否定一中一台、兩個中國、兩岸非國與國關係。
: 這樣中共可以避免國民黨表述到最後又像李登輝搞起兩國論。
你這里提到的“附帶條件”其實是政治智慧的表現
因為雙方說出口的話，不好收回去，為了讓大家都有臺階，才有這“附帶條件”
這“附帶條件”也不是一成不變的，你可以看到以前是兩個中國一中一臺
而現在，已經變成兩個中國一中一臺臺灣獨立
這說明我們中國人已經注意到傅云欽的建國廣場，并且做好了準備
如果有人不知道建國廣場是什么，你大爺我老人家可以介紹一下
建國廣場承認臺灣是中華人民共和國的一部分，并在此基礎上追求臺灣獨立
: 當然，這個折衷方案是美中角力後的結果。
: 中國接受了你們一中各表的自由，但我們不承認。且加了但書確保兩國論不會發生。
: 美國看陳水扁搞不出什麼可行方案，且認為有必要解決這問題的迫切性。
: 2006年國共有共識之後，馬英九就跑到美國報告了。
: 接著美國也認同九二共識，並認為九二共識符合美國利益。
: 其中這些轉變的緣由就是中國與美國在亞太勢力的消長導致
: 以前李登輝搞兩國論 美國還會用航母出來力挺
: 美國陷入中東戰爭後，已經沒多餘時間理台灣了。
: 後來阿扁掰掰，馬英九上台……總之就是風向變了，阿扁還在撥接。
: 九二共識據我認知的始末是如此，有錯再幫忙修正一下吧。
九二共識，這四個字，是蘇起在2000年提出來，然后中共背書的
其內涵是，在事務性商談中各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”
而在今天的外延則包括，反對兩個中國，反對一中一臺，和，反對臺灣獨立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.63.127.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1417409686.A.302.html
※ 編輯: lkcs (183.63.127.221), 12/01/2014 12:57:12