看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
既然談到臺灣年輕人的焦慮,你大爺我老人家認為有必要轉述這篇文章 在一個星期之前,發表在廈門的《海峽導報》 其中提到臺灣大學生工資只有4500人刀,其實頗讓中國人震驚的 我們公司旁邊的,算是最低檔的有大廳的酒樓,洗碗和門衛月薪是2500人刀 難怪蔡正元喜歡拿自己爬電桿的經歷出來顯擺,不過他好像要被罷免了 薪資停滯、人才流失、引才不順 臺灣“人才危機”愈演愈烈 http://epaper.taihainet.com/html/20141125/hxdb534089.html http://epaper.taihainet.com/hxdb/20141125/m_27bb25c_2.jpg
◆臺灣各界密切關注人才危機(臺媒資料圖) 本周,臺灣“九合一”選舉進入最后“讀秒階段”,全臺都在瘋選舉,而更切身的經濟議題卻少人關注。昨日(24日)上午,臺當局“行政院主計總處”公布10月份失業率,在就業人數持續增加下,10月失業率續降至3.95%,為近七年同月最低水平,與上年同月比較,更呈連續19個月下滑,失業狀況持續改善。 看似光鮮的成績單背后,藏著一個不容忽視的問題:薪資成長的速度明顯落后職缺成長。也就是說,現在臺灣就業市場呈現“有缺工卻無調薪”的特殊現象。 不僅如此,瑞士洛桑管理學院(IMD)22日公布“全球人才報告”,評比的60個國家和地區中,臺灣總名次27名,一口氣退了4名,是近10年最差的名次。低薪化、長工時直接導致臺灣人才的流失。 長期關注兩岸教育市場的臺視前知名主播、雅思貝爾教育集團董事戴忠仁,在接受導報記者采訪時表示,臺灣現在面臨最大的危機,不是產業結構的調整,而是人才結構的調整了。 窘境:人才留不住也招不來 在臺灣就業市場,有個飽受詬病的方案叫“22K方案”。其得名緣于“大專畢業生至企業職場實習方案”,因薪水為2.2萬元新臺幣,故簡稱“22K方案”。 試想一下,折合人民幣4500元左右的月薪,在臺灣也只能算是“勉強糊口”。更有甚者,15年前,臺灣的大學生起薪約25K,現在才22K,薪水被縮水了12%,但物價卻上漲五成,這種落差讓社會新鮮人抓狂,難怪臺媒稱之為“遺毒”、“夢魘”。究其根本原因,是臺灣經濟缺乏活力,社會缺乏動能。 企業要留人,有很多因素,薪資多少是其中一個重要衡量指標。正因為臺灣薪資水準偏低,造成很多優秀人才的流失。可以說,臺灣人才流失問題與低薪正是一體兩面,當低薪又人才外流時,自然無法吸引優秀的外籍人才了。 從IMD的“全球人才報告”可窺見一斑,在“投資與發展人才”、“吸引與留住人才”及“人才準備度”三大類,臺灣在分類排名中,分別是第27名、第30名、第25名,屬于中段。 有意思的是,在臺灣平均薪資水準持續15年不變的同時,臺灣經濟競爭力穩步提升,現在位列全球第18位,如此矛盾,顯示出臺灣的產業競爭力進步不夠。 真相:臺灣民生物資費用低? 對于臺灣人才流失,戴忠仁稱“應該平常心看待”,他更樂于用“流動”來替代“流失”,“現如今,資訊飛速發展,資本流動、人才流動也加速,不只是臺灣,在其他國家和地區也有同樣的情況。”不過,他也不諱言,隨著大陸頂尖學府頻頻向臺生招手,同時大陸薪資水平漲幅快,也加快臺灣人才流向大陸的步伐。 至于臺灣人才競爭力,戴忠仁認為,臺灣高等教育太過普及,大專院校畢業生供不應求,量的寬松直接帶來質的松散,所以總的來說,臺灣人才競爭力可能不是很高。 也因此,企業主在聘用臺灣應屆大學畢業生時,22K的起薪在某種程度上是合理的。“當然,對薪資,大家期望值還是想往上走,但臺灣經濟增長速度比較慢,甚至與金融海嘯之前相比,還處于衰退。”戴忠仁指出,這已是不爭的事實。 對此,他分析稱,比起大陸的很多城市,臺灣的民生必需用品,如油、水電、交通費等,還是比較低的,由此相對就帶動總體薪資不會太高,因為薪資跟民生物資水平的關系很密切。 戴忠仁還特別提及經濟學上的“二八法則”,應用在企業中,就是一個公司80%的利潤是由20%的骨干員工創造的,所以提薪主要在這20%身上,另外的80%只能“一切隨緣”。所以,員工要想漲工資,關鍵還是得提升自身競爭力。 導報記者 陳成沛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.63.127.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1417533524.A.AD5.html