推 lkcs: 關我屁事 183.63.127.221 12/03 12:01
推 h2901911: 說得真好，這版很難得聽到這樣的218.164.165.154 12/04 00:00
推 zhangjt: 水平很高，贊一個 114.222.70.35 12/04 17:44
※ 引述《avadar (愛台灣的中間選民)》之銘言：
: 疆獨的恐怖攻擊問題，已經擴散到全中國了，各地時常傳出都有疆獨的恐怖攻擊
: 而且常造成傷亡
: 比起台獨的溫和
: 疆獨感覺比賓拉登還厲害，根本抓不完
: 中國真有辦法處理疆獨問題嗎？
這是兩個不同的問題。
世界上以恐怖襲擊為榮的﹐一定不會長久。疆獨=/=恐怖襲擊。
所以你看熱比婭他們﹐絕對也是會急著跟發動襲擊的人做切割的。
會發動襲擊者﹐永遠是極端的少數。而他們襲擊所造成的壓力﹐
與其說是壓在漢人身上﹐其實更多是壓在普通維族人身上﹐動輒會被視為叛徒被處決﹐
動輒會被不長眼的炸彈牽連。
就跟香港佔中一樣﹐不用試圖完全撲滅﹐祗要隔離﹐足夠的隔離﹐就能讓它自己減弱。
因為激進主義﹐需要不斷的刺激﹐沒有刺激就會變得整體遲緩而逐步停頓。
美國的各種示威也一樣﹐什麼黑人少年被警察槍殺之類﹐一開始或許會很多人聲援﹐
但祗要沒有持續的刺激﹐最終就會消停。
而疆獨是另外的問題。其實疆獨很正常。不要說疆獨﹐就算是廣東、上海﹐
難道“絕對沒有”人想獨立﹖當然不可能。差別在於這種離心力的多寡。
離心力多﹐就跟蘇格蘭、加泰羅尼亞、布列塔尼亞、西西裡等等一樣﹐也沒什麼。
這種離心力祗要能夠控制在一定的范圍之內﹐就不會有什麼問題。
問題出在哪呢﹖問題出在中國是個大國﹐因此有很多其他國家害怕中國。
既然害怕﹐就會想要牽制。（牽制中國的新聞很多﹐聽說過牽制什麼太平洋小島國麼﹖）
不但中國的鄰國想要牽制中國這個龐然大物﹐跟中國有全球利益爭奪的美國等﹐
也會想要牽制中國。
牽制就需要工具﹐疆獨就是這樣一個工具。
表面上疆獨是個問題﹐實質上問題是牽制中國的那些國家﹐譬如美國。
就如1930年代﹐偽滿洲國是個問題嗎﹖汪精衛南京政府是個問題嗎﹖
日本帝國才是問題好不好﹐日本一投降﹐就算有些滿清遺老﹐就算有些親日余孽﹐
那又如何﹖
現在的中國同樣也有滿清遺老﹐同樣也有親日媚日的帶路黨﹐那又如何﹖
現在會有滿洲國﹖會有親日的漢姦政權﹖所以不會有任何問題。
中國這麼大﹐容得下這些極少數的嘴炮家。甚至比英國之於蘇格蘭、
法國之於布列塔尼亞、西班牙之於加泰羅尼亞﹐都更能視若無睹。
畢竟維族本身也不是新疆的原住民﹐沒有上承的歷史可以宣揚﹐
除了說要建立東突厥斯坦﹐沒有固有的歷史上的大國、名國、強國可以作為歷史
來團結本身（這點比藏族還不如﹐藏族還有個吐蕃的集體幻想對象）
但是一旦有人插手﹐嘴炮家變成了工具﹐變成了牽制中國的工具﹐
才會出現問題﹐才是需要認真對待的問題。
那麼很明顯的﹐對付疆獨藏獨都一樣﹐一是本土的隔離﹐防止其擴大﹐
或者說﹐限制其活動在一定的范圍之內。各國都是一樣。
（台灣的問題在於中國控制不到﹐所以無法隔離或約束范圍）
二是﹐發展好自己﹐然後專心對付利用工具的國家（譬如美國、日本）就好﹐
而不是錯把精力放在什麼偽滿、什麼汪偽身上。
朝鮮戰爭﹐誰把重點放在李承晚身上﹖越南戰爭﹐誰把重點放在吳庭艷、阮文紹身上﹖
要放也是放美國好不好﹐這是同樣的道理。
就連韓國人自己、南越人自己﹐都不會搞錯啦。
就連熱比婭、達賴都不會搞錯﹐他們的重點都不是放在新疆、放在拉薩﹐
放在恐怖襲擊、放在自焚﹐以為這樣會有效。而是所謂的國際社會、各國列強。
當然﹐有一部分在某個不能說名字的島民（XD﹐我又被lkcs輸出價值觀洗腦了）﹐
由於對國際社會接觸太少﹐以為地球圍繞自己轉﹐所以以為重點是在自己身上﹐
也以為新疆問題重點在恐怖襲擊分子身上、西藏問題重點在自焚人員自己身上、
香港問題重點在佔中學生自己身上﹐就會覺得對問題束手無策、因為看不到本質。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.79.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1417579105.A.52A.html