Re: [新聞] 林濁水、姚立明籲雙英會 修憲共推內閣制

[koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)]

不過現在的台灣憲政情況是，詭異的雙首長制。
這樣的制度傾向讓總統走向藏鏡人總統，卻又無從制衡，


更讓人質疑的是總統掌握府院與黨，再用獨特的國民黨黨紀箝制立委，
權限反比美國的總統制大，


但有了過失問題卻又讓行政院長這塊擋箭牌下台，這一種詭異憲政體制，
中央政府體制修改的必要性來看，你覺得如何呢?


當然，修改內閣制還是總統制好處壞處都有。只是從修改必要性的角度，
也許又是憲法變遷的時刻了。


如果從府院之爭的角度，由國會多數組閣，內閣制反而更利解決。當然也
能說一黨內的茶壺風暴也算府院之爭，


不過比較起總統制來看，府與院屬不同政黨的機率肯定更高，2000-2008年
也示範一次過了。


選舉成本的話，那也簡單，幾合一選舉的出現就是為此。而閣揆的產生是選出
立委後他們自己的事。像現在選立法院長的成本大概就當天開會的立院水電
與立委薪水吧。


官本位思想我就不了解了，本版強者眾，閣下可以多解釋一下。


如果是從憲法的不易更動性顯得兒戲來看，台灣七次修憲是不是還要再一次，
我想是必要性有沒有的問題，次數也許不是重點，開刀一次不夠就再開一次，
沒什麼大不了。當然，你也可以覺得萬萬不可。


何況，只有權力分立的核心要素仍在，分權制衡的要素仍有，是五權還是三權
，從憲法變遷的角度，也無所謂啦。


不過有種把已經是盲腸的監察與考試給修掉的話，孫文地下有知也會高興吧，
他可能也發現去圖書館蹲幾個月的報告變一國的中央政府體制很兒戲吧ㄎㄎ。


















※ 引述《osharp (o_sharp)》之銘言：
: 一、雖然說中華民國開國即為內閣制，但是這裡「閣員由國會議員兼任」的修憲重點實在是古今中外、聞所未聞，讓我很費解。
: 歷數國家至今的幾部憲法及其增修：
: a、《中華民國臨時約法》為內閣制，意在削弱國家元首權利，防止帝制復辟。後袁世凱主導并通過《中華民國約法》，政體變更為總統制，總統權利無限。
: b、民國35年《中華民國憲法》也是內閣制，但兩年後因其修正案《動員戡亂時期臨時條款》的啟用，政體變更為總統制，總統權利同樣幾乎無限。
: c、民國80年以後的幾次憲法增修，保留了總統制的政體，并將兩院之議會變為一院之議會，立法院成了唯一的國會。
: 此幾部憲法，都是典型的美國系民主憲法，以三權分立為基礎、極力保障公權力不被個人濫用。
: 即便是專制政體，也做不出「內閣成員由國會議員兼任」這種事情吧。乾脆足球比賽也讓球員自己當裁判好了XD
: 二、現在已經沒有帝制復辟的實際威脅，且總統權利無限的時代已經過去了，沒有必要再一次改變政體。改變政體是很莊重的事情，豈如兒戲？
: 國家幾次改變政體、在內閣制和總統制之間搖擺，哪一次不是為了政治勢力的重新劃定？對法律和行政哪有最起碼的尊重？
: ※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: : 九合一選舉國民黨大敗，要馬英文辭黨主席的聲浪不斷，更有人要求辭總統。前立委林濁
: : 水及柯文哲競選總部前總幹事姚立明2日下午召開記者會，呼籲馬英九及民進黨主席蔡英
: : 文共同合作，為台灣推動憲改，朝向內閣制前進。
: : 國民黨慘敗後，律師陳長文及前總統李登輝分別提出馬辭去總統的主張。不過林濁水認為
: : ，馬英九是少數有強烈改革使命感的人，但剩下1年多時間，政府註定成為看守內閣，政
: : 務無法推展。他主張，馬應與蔡英文好好溝通，依多數民意共推憲改，將台灣改為內閣制
: : ，2人帶領台灣進行政治改造，相信歷史會留下肯定。
: : 姚立明也說，現在若請辭總統，進行補選又再現藍綠對抗，並非人民所樂見。而現今台灣
: : 政治制度的核心問題就是贏者全拿，彷彿民選皇帝。若未來1年任期，馬能夠建構台灣政
: : 治的新架構，將留下歷史意義。
: : 姚建議，馬現在最好做法就是明天去見蔡，這是藍綠和解的機會，讓人民看到兩黨主席坐
: : 著商量未來，人民就有盼望1年後兩黨合作，超越藍綠也不是只在柯文哲手上完成，是透
: : 過馬蔡合作，召開憲政國是會議、憲改小組，讓立院由民主方式進行憲改，停止互鬥。
: : 姚指出，藍委丁守中、賴士葆也都有相同的建議，綠營更有許多人有此主張，既有共識就
: : 可進行。
: : 林濁水認為，若是總統辭職改選，繼任的蔡英文面臨朝小野大、任期又只有1年，對民進
: : 黨不甚公平，更無力改革憲政體制問題。姚也對於蔡任閣揆不表贊同，認為除非條件是推
: : 動憲改，否則無意義。
: : 姚強調，目前政壇舉足輕重之人，不論是馬、蔡、蘇、謝等人，都不是國會議員，也讓國
: : 會素質弱化，但若推動內閣制，閣員由國會議員兼任，則這些有能力者才會進入國會，屆
: : 時國會必然會有不同品質。: http://bit.ly/1yB4UnN

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.96.185
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1417591918.A.BD5.html
推 osharp: 有憲法條款可以修一修=》那就要修憲
→ osharp: 有憲法條款不得不修了=》那只好修憲
→ osharp: 哪種態度比較可取？XD
推 Merlion: 總統制成功的高收入國家只有美國
→ Merlion: 高收入國家大部分是內閣制