Re: [轉錄] 石之瑜：為何馬英九表演反中都沒用？

[nigreen (問背理工果討結)]

※ 引述《hazel0093 (泰瑞爾是個信任我的笨蛋)》之銘言：
: 文摘：石之瑜 2014-12-01 20:13:03

前段恕刪

: 難道年輕人不知道，大陸的年輕人比他們奮鬥向上，資質優秀，不但在國際上表現得處處
: 超越台灣年輕人，就連到台灣來求學或工作的大陸年輕人，都處處超越台灣本身的同學？
: 他們當然知道，就算經常可以舉出各種大陸年輕人的誇張失態，予以恥笑，但潛意識裡也
: 必然感受到這樣優劣難以逆轉。

果然又是台北外省之見
石之瑜本身根本不在科技實驗部門工作
流於那種"無病呻吟"的清談
根本搞不清楚狀況

我來幫石先生掃掃盲吧
第一.真正歡迎開放中國學生的大學
本身都是那種搖搖欲墜的三流大學
(這點中國留學生已經發現兩三年了
最近相關文章很多
隨著兩岸關係緊張化
這類批判文會愈來愈多
可惜還是觸不到核心問題XDDD)
中國二流大學生來電台灣那些根本沒資格念大學的個位分數大學生
自然覺得那些學生好棒棒
實際上呢?台清交成的高科技高分類組每天熬夜寫不完的作業的台灣學生
大陸遇不到
因為這些科系根本不會開放大陸學生
醫學系,我以前特別大四的時候每天熬夜
一次期中考考14科的日子
這種科系基本上也不會開放中國學生
全台灣只有慈濟醫學院有開放
據慈濟同事說
表現一般般
畢竟中國就不是精英在念醫學系
(重點:英文特差
那在中國數學好的學生大多也不會念醫學系了
數學不好英文又特差
在台灣我不知道跟波波有何差別)

再來
台灣學生會去中國留學的又大多是甚麼樣的學生呢？
首先這要問中國有哪些領域是值得台灣學生去學的
基本上,像樣的領域根本上沒有（高科技.醫療.材料）
既然沒有,菁英學生也不會去選讀中國這類科系
考都不會去考,也沒有考不考得上的問題
或許真考不上
但考得上北大醫學院的不會直接去美國哈佛醫學院或是約翰霍普金斯不就好了嗎?
怎樣也不會青睞到北大醫學院去吧
(難度不會差太多,整個北大就比台大醫學院難考
問題在於,有能力憑實力不靠加分就上得了台大醫科或是北大的台灣學生
真想出國直接去美國進長春藤名校就好
幹嘛去中國?就是這意思
台灣菁英與中國精英不會在台灣中國任何一個地方發生擦撞的火花)
如果是人文學科,搞這些東西的在台灣
以前在高中時期社會組學生就是"數學不好"的代名詞
假如在自然組全校前幾名的學生願意"臨幸"社會組
會得到所有人的青睞,然後所有社會組的風采都會被這些人所吸引
未來他們的前途也會一片光明
因為他們是"數學好又願意去社會組"的學生

惟三的例外只在三個地方"北一女.台中女中.雄女的社會組"
但這些學校出來的社會組前幾名要嘛擠入台大政大
要嘛去美國
誰會去北大試試看?
即使北大的難度比美國長春藤難更多
但又回到一樣的問題
"台灣菁英與中國精英不會在台灣中國任何一個地方發生擦撞的火花"

這種學生可以輕鬆進的了政大財經或是台大法律台大外文
未來的目標是去美國當高等華人,還去你中國幹甚麼?

同樣的
這樣的中國學生也看不上台灣
那麼
也沒有來台申請台清交成政或是醫學系當交換學生的問題
既然沒這問題
台灣自然也沒開放的必要
就跟上世紀80年代"大陸本土人不得入住四星級以上飯店"一樣
根本住不起,也沒可不可以的問題

了解柯P為何得到台灣年輕人的青睞了嗎?
這樣的學生根本不會去中國的
(同樣這樣的學生也不會來台灣)

最後就是
中國一流學府看到不入流的台灣留學生

然後台灣菁英笑中國學生沒看過世面
中國精英笑台灣不入流學生是被可憐對象
那些在中國中醫院學習的台灣不入流學生
在中國考不上執照,回台灣比波波更慘

那麼
兩岸精英能匯聚的地方在哪裡呢?

在美國

但是
即使在美國
兩岸精英也沒有交集可言

中國的精英喜歡研究基礎科學與金融
台灣的精英喜歡研究電機與醫學
然後中國精英不太會玩社團
(除非你是二代中裔美國人
但他們觀念跟從中國內地本土出來的觀念基本上是兩國人了
我不會用陳冠希或是樂基兒當例子
因為那些是在美國邊緣化的華人
靠著父母的錢勉強混日子
不是精英就不在這篇文章討論了)
與台港菁英會讀書又會組織社團很不一樣
還是互相看互相不順眼

到了醫學院
台灣留學生或是台籍二代醫學生會發現
像樣中國學生或是中裔學生都不在醫學系
而是散布在生命科學或是基礎學科
所以
台灣學生佩服這樣的學生
但每當中國人又想沾光說啥"很多美國醫生都是中國人在念"
都會被台灣學生抗議正名
他們寧願與印度學生為伍
也不會想跟那些二流中國醫學生為伍

最新調查顯示
在美國的中國留學生表現不如預期
七成幾乎達到被當掉的邊緣
所以實際上
大家對於"華人海外留學生都很優秀"的觀念也要改變
事實上現在在海外普遍最優秀的留學生大多是印度人

也就是說
以比例而言
在美國的台灣中國留學生的優秀不優秀比例
與在台灣或是中國自己內部的比例其實差距不大

基本上
你如果夠優秀
你才看的到這些
(說句不客氣點的話
在這個版上大概就狼大跟我看的到這些
看的到這些的人是不包括這位石教授的)

所以真的就像柯P所說
"叢林的獅子根本不知道兔子在害怕些甚麼"
狼大本身學業優異
我想比較能理解我所言為何
簡單地說
在海外大部分而言台灣中國雖沒交集也少有衝突
夠優秀的自然會交集在一起
與其說中港台的老死不相往來
不如說,往東岸擠的(比較優秀的)與"只有本事待西岸"的(買學歷階級)
管你是台灣中國還香港
都不會有任何交集

石教授不是屬於"實業"型或是"實體經濟"打滾的學術人
（搞醫學生科高科技的）
講這些似是而非給不上不下的X龍人看看
也只是剛好而已
根本觸不到台灣問題或是兩岸交流的核心
沒常識或是不是研究核心只知道炒房搞錢的人看了會點頭稱是
我們這些真的有在生科醫學高科技研發部門工作的人看了
根本連評論都懶的評論

: 他們都知道！可是，這不但不能改變台灣年輕人看待大陸的角度，反而更加強化他們反中
: 的情緒。中國大陸的崛起以及無所不在，已經也是台灣年輕人無所不在的夢魘。假如台灣
: 年輕人真的能有什麼今天他們常常戲稱的小確幸，也許還可以不在乎兩岸年輕人世界中的
: 意志落差，但是他們沒有真的小確幸。
: 台灣年輕人所謂的小確幸，比如，有個喝咖啡的好角落、可以與朋友分享心情的面簿、在
: 日本北海道或福岡浸淫一下東瀛風，這些不僅不能真的帶來確幸，恐怕適得其反製造更深
: 層的焦慮。因為，這些小確幸幾乎都是靠著長輩恩寵而來。沒有長輩恩寵的，就連這一點
: 都沒有，而有長輩恩寵的，生活在遲早將失去恩寵的陰影中。
: 台灣最優秀的年輕人當中，因為在市場上沒有競爭力，也沒有機會，所以有一大部分都打
: 算進入政府工作，他們每年都參加考試，磨損銳氣，而一旦中舉，竟是恭賀盈門。政府的
: 薪水雖然不算高，但起碼有保障。可是，政府工作毫無創意，只能讓人意志消沉。
: 能苦讀背誦的尚且如此，不能的怎麼辦呢？他們的前途何在呢？難道台灣年輕人只能指望
: 大陸？去大陸闖蕩的，並不是社會刻板印像中的秀異之士，一旦他們之中有人成功返台，
: 格外令人嫉妒。自己比不上大陸，台灣比不上大陸，政治上又無對抗無力，這就是台灣年
: 輕人對大陸的情感障礙。
: 年輕人不知道自己未來在哪裡，躲在毫無前景的虛假小確幸中，等待陰影的降臨。這時候
: ，他們看到富家子弟揮霍無度，在上流社會呼風喚雨，或看到對岸那些充滿希望的年輕人
: ，讓那些不論因為外商不信任大陸，而僥倖在外商謀得一席之地的得利者，或是多數徬徨
: 懦弱的憤青，當然同樣沮喪萬分。於是，反中與反權貴兩種情緒，矛盾地結合在一起。
: 年輕人的無助，台灣在國際社會的無助，其解藥都在大陸，則大陸對台灣年輕人的意義，
: 無非就是提醒了自己的不爭氣。要承認自己的不爭氣，又要接受台灣政治上對大陸的臣服
: ，變成是心理上的同一件事情。馬英九不力圖擺脫大陸，竟還要大家接受大陸的優惠與照
: 顧，台灣年輕人面對自己的如此無能，這又是情何以堪？
: 實際上，台灣年輕人自己一點辦法都沒有，馬英九想出來的辦法，讓他們更憤怒。馬英九
: 則非常害怕他們的憤怒，因此不時又要擺出對大陸無懼的姿態。既然無懼，為什麼要讓大
: 家覺得非依賴大陸不可呢？馬英九及國民黨背負台灣經濟不振與國際局勢不利，無以復加
: 地讓年輕人痛恨他們。簡言之，馬英九的無能，揭穿了台灣年輕人自己的無能。
: 如果能羞辱對付馬英九，起碼給台灣年輕人一種宣洩，就猶如他們打擊了大陸。他們實際
: 上沒有能力反中，連自己未來的生活前景都不確定，碰到有前景的，偏偏是從政治上壓制
: 台灣的大陸所過來的，更孕育了反中的深層需要。所以，馬英九表演反中是飲鳩止渴，台
: 灣年輕人反對國民黨成功，乃是他們失去自尊之後一種於事無補小確幸。
: http://opinion.dwnews.com/news/2014-12-01/59621512.html

--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.225.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1417644918.A.35F.html
※ 編輯: nigreen (60.249.225.130), 12/04/2014 06:16:56
※ 編輯: nigreen (60.249.225.130), 12/04/2014 06:18:43
※ 編輯: nigreen (60.249.225.130), 12/04/2014 06:20:31
※ 編輯: nigreen (60.249.225.130), 12/04/2014 06:21:33
※ 編輯: nigreen (60.249.225.130), 12/04/2014 06:24:43
※ 編輯: nigreen (60.249.225.130), 12/04/2014 06:26:52
※ 編輯: nigreen (60.249.225.130), 12/04/2014 06:29:00
※ 編輯: nigreen (60.249.225.130), 12/04/2014 06:32:46
※ 編輯: nigreen (60.249.225.130), 12/04/2014 06:34:46
推 calebjael: 本文的重點是在倒數第二段吧。在一起、
→ calebjael: 在一起、在一起
→ nigreen: 難吧,不過現在多元社會,各種組合都不奇怪
→ osharp: 我不是權貴買辦，但我就喜歡在西岸XD
→ osharp: 不可以忽略產業分佈這個重要的因素
推 lkcs: 西岸只有一個原因，比較接近中國，講完
→ osharp: 如果我是Bill Gates，我會去東岸？XD
→ osharp: 如果我是S.Spielberg，我會去東岸？XD
→ osharp: Career比較重要，還是族群聚居比較重要?
→ lmsfrd: 透徹！