Re: [討論] 一個內地青少年的心聲

[godwind7 (墮落)]

不管這篇文章的真實性，但也呈現出一些中國人的想法
只是內容真的很糟糕，應該說作者真的沒搞清楚問題所在
隨便舉個例子好了

: 4、關於言論自由：一支以來，國際上普遍認為我國沒有言論自由，但本國憲法又
: 明文規定了公民擁有言論自由權。什麼叫“中國式言論自由”？就是自己為自己講
: 過的話負責任。什麼叫“國際公認言論自由”：就是講什麼都無須負責任。就憑你
: 們的這麼高尚的素質，說個絕食都在旁邊偷吃，你們講的話有公信力嗎？能讓那幾
: 千個無知學生去為你們跑出來就叫牛？有本事去震撼700萬人，那幾個組織這場”
: 雨傘鬧劇“的人，有本事自己衝上最前線去。就懂得利用學生！我都忍不住講左句：
: 死剩把口！
:

在wiki上的定義，「言論自由是指在他人接受的條件下按照個人意願表達意見和想法的
政治權利，有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由。它通常被理解為充分表達意見的自由
，當中包括以任何方式尋找、接收及發放傳遞資訊或者思想的行為。」

後半段：「言論自由的權利在任何國家通常都會受到不同程度的限制，例如發表誹謗中
傷、猥褻、威脅傷人、煽動仇恨或者侵犯版權等言論或者資訊的行為都被禁止，而表達
意見時也需要注意時間、地點和禮儀。」

後半段就點明了，言論自由還是要受到限制，不能隨意罵人或是威脅、恐嚇別人
所以在西方國家，講錯話還是要負責的，例如之前有位NBA的球隊老闆就因為種族歧視
的言論下台。

中國的言論自由的問題在於，每個人是否能夠按照個人意願去表達意見和想法，
很明顯的在中國有些話題是不能討論的，或者說要按照官方的說法，例如六四
反之，在美國史諾豋案還是拿出來公開討論，這就是這就是一種由論自由的表現

有句話把言論自由的核心說出來：「我不認同你的說法 但我誓死捍衛你說話的權利」

之前在美國課堂上，有位Arabic的同學說要研究它們國家的social media
，因為在他的國家裡，這些都是由政府所控制的
但是老師回答說，在美國不允許政府的手伸進媒體裡，因為這是違反言論自由
反之，在中國裡，政府掌控這些social media卻是正常的行為
我的一些念media相關科系的朋友都是這麼認為
所以中國人接受到的民主資訊，跟現實中的情形是有些落差的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.32.221.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1418227700.A.E7B.html
→ Wulv: 說起來水桶的規矩﹐讓我覺得PTT的言論限制﹐
→ Wulv: 比大陸狠的多。言論自由也是半斤八兩。