Fw: [討論] 內閣制為何要有總統？

[lkcs (繽紛之狼)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KYKL_Hz ]

作者: lkcs (繽紛之狼) 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論] 內閣制為何要有總統？
時間: Thu Dec 11 15:19:24 2014

※ 引述《masi (匈奴未亡，何以家為)》之銘言：
: 現今內閣制的國家撇開有國王的不談，
: 大多都有一個總統，而且很多時候這個總統還是民選的。
: 花這麼大功夫民選一個總統，給他高薪，
: 結果他什麼都不用幹，
: 我問你，在不google的情況下，
: 你知道新加坡總統是誰嗎？
: 你知道德國總統是誰嗎？
: 為何要花這麼大的功夫設計一個什麼都不能幹的角色?
: 是我百思不得其解的問題之一。
天底下的內閣制國家，大部分都是君主立憲國家
至于總統，自古以來，就是仿照君主而制定出來的“民選有任期的君主”
那么，君主究竟有什么用呢？你大爺我老人家建議你聽聽尼泊爾廢君的說法

    可惜的是，尼泊爾今天的政界只考慮自己的黨派和個人的利益，
    完全不考慮國家和人民的利益，這些政客不代表人民，
    他們根本不考慮國家未來的發展，不把國家團結一心向前發展放在第一位。
    過去，尼泊爾有一個國家團結的纖維紐帶，今天這個紐帶被撕斷了。
    君主是尼泊爾舉國團結的紐帶，國王是必要的。
    君主立憲制是尼泊爾的希望，尼泊爾人民需要一個慈父般的人物，

賈南德拉國王說到這里，兩眼凝視前方，停頓了一分鐘。他接著說，

    尼泊爾包括知識分子、普通人和政客等社會各界的團結和政治和解。
    我最擔心的是尼泊爾社會和國家分裂。一個強大的繁榮的尼泊爾對中國有用
    不幸的是，潘多拉盒子已經打開了，再也合不上了。
    尼泊爾人民今天才明白，
    他們是多么需要一個慈父般的人物作為凝聚國家的力量和象征。
    今天，尼泊爾社會各界的人民群眾，不斷來我這兒要求見我。
    我們的人民群眾想要看到的是一個團結的尼泊爾，
    而不是一個基于種族和語言差異劃分區域的分裂的尼泊爾。

    我必須從黨派斗爭中擺脫出來。
    我不屬于任何黨派，我只屬于尼泊爾這個國家。國王不是政客，是父親。
    國王不可以發表政治評論、不可以表達政治信仰。國王必須有廣闊的視野。
    國王不可以主觀，必須在所有問題上持客觀立場。

作為一個被廢黜的君主，他所說的話帶有濃重的個人利益色彩
不過，他也講出了君主對內閣制，對政黨政治的平衡作用，以及人民的需求
但凡有政黨政治的地方就有黨爭，而黨爭對社會和諧，對整體利益是不利的
一個超然的君主，無論是世襲罔替，還是定期民選，都可以起到平衡的作用
這種政治思想，在香港，就是行政長官不得有政黨背景，在臺灣，就是柯文哲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.63.127.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1418282367.A.47D.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lkcs (183.63.127.221), 12/11/2014 15:23:43
推 calebjael: 在大陸﹐就是朕﹐lkcs你跪安吧。XD
→ lkcs: 你以為叫你一聲老秦就真的變秦始皇啊
→ Wulv: 好啦﹐我支持柯。我就當你本版說服的第一人
推 fermion: 君主=懂事長，閣奎=總經理。
→ fermion: 因為民主共和國為公有，所以人民變成了
→ fermion: 股東，可以選自己的董事長，這樣了嗎？