作者HuYong (本因坊 怪哉)
站內CrossStrait
標題Re: [討論] 聊聊上海踩踏事故好了
時間Fri Jan 2 00:13:51 2015
從這個反應來看﹐可以猜出上海市的事後處理還不錯﹐
否則的話鄉民的槽點不會僅僅停留在“報道力度不夠”上面。
最遲今天早上我起床的時候就收到了QQ的推送說上海出事了。
另外﹐上海的踩踏事件從哪個角度來講都不能和911相提並論﹐
這兩個事件的重要性差了好幾個數量級﹐
而且﹐一個事情的重要性不是由死人多少來決定的﹐
死人多少隻是很吸引媒體的眼球而已
※ 引述《hancke (Everdream)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 聊聊上海踩踏事故好了
: 時間: Thu Jan 1 23:15:35 2015
:
: http://imgur.com/TwOjqUd
:
: 今天上海解放日報的頭版，大家自己感受一下。
:
: 中國有趣的一點是，不管怎麽樣的災害總會有專家學者以各種神奇的姿勢洗地，
:
: 近年來洗地的更增添了一大群年輕熱血的自干五。
:
: 我相信來本版的很多是屬於這類，
:
: 因為中共這20年來確實給中國帶來經濟上的飛躍，
:
: 讓你們的生活水平也有了質的飛躍，
:
: 所以在很多事上都真心的幫政府辯護，站在政府這邊，
:
: 我可以理解。
:
: 但是對我們來說，不能接受的價值觀就是不能接受，
:
: 比如說英明神武的習大大新年致詞，比人民的生命還重要這種事。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.114.140
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1420125338.A.796.html
: 推 ChristSims: 不是要為誰洗地，我覺得自己中正和平 180.154.161.229 01/01 23:31
: → ChristSims: 啊，就事論事。是被很多這邊的網友逼 180.154.161.229 01/01 23:31
: → ChristSims: 的，不是他們太偏頗，論證脫離實際， 180.154.161.229 01/01 23:31
: → ChristSims: 我也不想多費口舌，也怪我自己有“潔 180.154.161.229 01/01 23:31
: → ChristSims: 癖”，看不慣。 180.154.161.229 01/01 23:31
: → ChristSims: 另，解放日報本身作為意識形態宣傳很 180.154.161.229 01/01 23:37
: → ChristSims: 重的報紙，不能那這個當一般的新聞媒 180.154.161.229 01/01 23:37
: → ChristSims: 體。而且晚間12點的突發事件能趕上早 180.154.161.229 01/01 23:37
: → ChristSims: 上出刊，而且是假期？ 180.154.161.229 01/01 23:37
: → hancke: 其實報紙出刊時間也是其中一個洗地姿勢 220.132.114.140 01/01 23:54
: → hancke: http://t.cn/RZb93iC 220.132.114.140 01/01 23:54
: → hancke: 你要說這多國媒體是網路版，作不得準 220.132.114.140 01/01 23:54
: → hancke: 那我舉台灣自己的例子給你聽 220.132.114.140 01/01 23:54
: → hancke: 1999年半夜1點47分，921大地震 220.132.114.140 01/01 23:54
: → hancke: 隔天早上全台報紙都是頭版報導 220.132.114.140 01/01 23:54
: → hancke: 911恐怖攻擊也是亞洲時間的晚上10點11點 220.132.114.140 01/01 23:55
: → hancke: 我們這邊不用說當然隔天早上都是頭版頭條 220.132.114.140 01/01 23:55
: → hancke: http://tieba.baidu.com/p/2376557284 220.132.114.140 01/01 23:55
: → hancke: 在你們隔天人民日報的頭版仍然佔到了1/3以 220.132.114.140 01/01 23:55
: → hancke: 以上 那還是遠沒有現在開放的13年前 220.132.114.140 01/01 23:56
: → hancke: 現在的新聞媒體絕對有能力對重大事件立刻 220.132.114.140 01/01 23:56
: → hancke: 做出反應 之所以做不出反應 220.132.114.140 01/01 23:57
: → hancke: 只有可能是來自上面的壓力 而不是很多人洗 220.132.114.140 01/01 23:57
: → hancke: 地的"報紙來不及排進稿子" 220.132.114.140 01/01 23:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.136.145.83
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1420128833.A.8BC.html
推 Patrickov: 那麼那個 "35/36人定律" 又怎樣解釋呢? 61.92.114.102 01/02 00:21
→ Patrickov: 雖然我自己也找到反例，但畢竟正例不少 61.92.114.102 01/02 00:22
推 hancke: 這事如果發生在台灣 這麼處理我有千百個220.132.114.140 01/02 00:27
→ hancke: 槽點 但是貴國人民自己都不在意220.132.114.140 01/02 00:28
→ hancke: 那麼我們也就只能發些不痛不癢的評論220.132.114.140 01/02 00:28
→ hancke: 說到底中國從來不缺"只要經濟發展的好220.132.114.140 01/02 00:30
→ hancke: 政府其他一切我捫都可以原諒"的思維220.132.114.140 01/02 00:30
→ Patrickov: 回樓上，也許不是原諒，只是打不過 61.92.114.102 01/02 00:33
推 qwxr: 為什么很多群體性事件都是死亡35人 感覺跟 58.196.148.5 01/02 01:14
→ qwxr: 水為什么在標準大氣壓下為什么是100攝氏度 58.196.148.5 01/02 01:16
→ qwxr: 當然這是攝氏溫度的定義 但我說的是那個溫 58.196.148.5 01/02 01:17
→ qwxr: 度點 沸騰 58.196.148.5 01/02 01:18
→ qwxr: 有興趣的話可以做點相關研究 58.196.148.5 01/02 01:18
→ p0st: 說35人定律的看看上面的連接 123.118.7.29 01/02 16:19