推 lkcs: chinese position 117.136.41.25 01/03 21:51
推 baboosh: 雖然不是全部同意 還是推一下 59.115.29.50 01/03 22:00
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : → lkcs: 你大爺我老人家留意到某ca沒有參與這項討論 59.34.180.111 01/02 20:52
: 相親忙啊...XD
: 好啦﹐說真的﹐結論當然是有﹐結論當然跟椰子妹不同﹐不過這個結論我不喜歡。
: 這個世界上有一個國家大型活動時最不會踩死人﹐你猜是哪個﹖
: 北韓。
: 廢話﹐你看電視﹐隨便一個什麼大型活動﹐連向金一金二塑像獻花﹐都要排成隊﹐
: 誰站最前面﹐誰站第二步﹐都規定得死死地﹐然後要一起...真的是一起...邁台階﹐
: 你想走快兩步﹖來人﹐抓去斃了。
: 之前我就說過﹐大陸排隊最有秩序的時候﹐是文革﹐敢不秩序﹖抓去斃了。
: 所以我舉過實例﹐買個縫紉機可以排隊2個月﹗日夜親人輪替...
猶太人走入奧斯維辛集中營時，那也很有秩序啊。
問題還是在于這種秩序，對于身處秩序之中的人的意義。
是對于稀缺資源的競爭？還是信仰的實現？是維護共同利益的妥協？還是無奈的毀滅？
: 不扯遠﹐回到上海來﹐上海世博、以往的跨年﹐聚集人潮也很多﹐沒有出過事﹐
: 為什麼﹖因為官方組織啊﹐有很多警察盯住啊。
: 這次為什麼會出事﹐因為官方活動早就取消了﹐不組織官方的慶祝活動了。
: 換言之﹐共產黨不管了....
: 這個結論椰子妹樂意聽﹖反正我不樂意聽。
: 從某些人的角度來說﹐寧可自由而死﹐不能受中共控制而生﹐
: 這是一種自由民主所必經之痛﹐痛而後才能覺醒﹐素質才會提高。
: （當然﹐如果這是發生在其他國家的話。）
: 這論點難道微博上沒看到﹖多的是啦。
還是“放亂管死”的老論調嘛。
民間組織活動，使用公共空間，政府就有監管和維安的職責。
但是民間組織分散、弱小、混亂，缺乏承擔公共責任的能力和意愿
政府組織龐大、深厚、遲緩，缺乏精細的管控和應變能力
整個社會無論官民，都呈現出這種組織效能低下的狀態
政府當然有它自己的責任。因為是民間的活動，就在維安上輕忽？
那么一群民眾包圍政府抗議的時候，他們怎么就不輕忽了？
有種政府你也輕忽一個，給我看看啊
政府必須為自己的公權里劃定邊界，并且讓自己權力、責任、能力三者對應
最后，坐擁權力，卻未能盡到責任，或者力有未逮，當然要承擔后果了。
: 好啦﹐為死者默哀。然後﹐沒什麼好利用別人的屍體﹐來宣揚自己的政治觀念的。
: 所以我為什麼要參與﹖還不如去相親....
死者為大。只是每次死人后，都不反思（內部有沒有不知道，反正黨不希望社會反思），
整天就知道宣傳正能量，“命苦不怨政府”，“江山永不變色”的，是誰？
算了，反正我為了自身安全，也從不去人群聚集的場所活動
將來上海市會不會繼續發揚官僚主義作風，禁止一切公共場所聚集人群的活動就不知道了
話說上海現在還有那個“相親廣場”嗎？干脆也禁了算了，反正“放亂管死”，干脆死吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.178.181.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1420290557.A.9EB.html