Re: [閒聊] 揭露了中共真面目 給台灣民眾

[portia (close2me)]

※ 引述《dianbox (dianbox)》之銘言：
: ※ 引述《portia (close2me)》之銘言：
: : 我代表我自己，您想太多啦!
: : 但是您說，中國一二線城市的中產階級 有此想法? 好極了!!
: 你是中產階級一員 所以你的想法當然和底層人民是不一樣的甚至是沖突的

你的想法，與底層一樣嗎? 是因為你也是底層嗎? 不一定吧?

: : 工業化初期，無知造成汙染，政府當然有所知，除非是顢頇極品 :)
: : 內陸工業化處於初期地方，不再無知，就是政府的責任了。
: : 您認為愚蠢的汙染造成民眾健康問題，因而圖利國營污染重工，合理嗎?
: : "斷人錢財猶如殺人老母"，這是斷了國企權貴財團的財路！
: 我跟你說，地方政府，甚至中央政府都是知道的 但是在工業化初期這就是必要之惡
: 除非你不想發展了

在工業化初期的汙染不是"必要之惡"；是無知、無德之惡。

: 不過，有可能的就是他們放任的太多了 造成了過多的環境汙染
: 也就是說本來發展可能只需要汙染程度為5， 但是現實汙染到了程度10
: 這是政府失職所在 這是需要鞭笞討伐的
: 但是犧牲環境發展經濟是初級階段不可逾越的

現在不再是發展經濟是初級階段: 因為已經過了無知期。
明知故犯，是不可饒恕的。 尤其是掌握資源的黨中央；
我相信，習大大是那樣的英明，肯定會有動作。

愛國的大陸同胞們，千萬不要低估你們的最高領導的程度，
所以別急著護航，柴靜發聲，不是偶然的，這是合理的猜測。

: 我說的斷人錢財當然是指斷了底層人民的錢財

未必。底層人民醫藥費龐大，得不償失。
汙染的真正獲利的，絕對不是底層人民；而是高高在上的地方官員。

: 至於反對中石化中石油，讓他們提高產品標準，我雙手贊成

好

: :  您可能說到要點，電到了柴靜被封殺的核心。
: :  柴靜面對的，是既得利益的汙染國企權貴吧?
: :  柴靜斷"人"錢財，是國企權貴囉? 您的暗示是: 柴靜殺國企權貴老母!
: :  柴靜還在中國嗎? 難逃被抹黑鬥臭命運了。 ( 菸 )
: 你知道很多中產階級在大罵環境 但是為何就是不肯離開北京呢？
: 因為那裏賺的錢多啊 他們寧願犧牲健康也要呆在北京
: 你要讓他們離開就是斷他們錢財， 連臺灣人都要冒著獨裁和霧霾，
: 離家千裏到北京工作 你就知道人類有多偽善了

這不是偽善，是無奈下的折衷；但是，這絕對不是放任污染的藉口!
有慈悲的良心的人，不論是旁觀的柴靜們 或是在位的習大大們；

絕不會

   因為北京不是空城就坐視汙染，因為這是很爛的藉口。

回到原點:

   揭發環境汙染的嚴重事實，是愛國的表現。
   替嚴重汙染找藉口，因循苟且得過且過，是禍國殃民的表現。

這是基本的現代文明大國的精神；

難道中國不是大國崛起了嗎?

   打開心胸，邁開腳步前進  思想別再裹小腳了。

※ 編輯: portia (36.226.254.241), 03/10/2015 23:26:38
→ chenglap: 其實他不是在說愛國, 你誤會了.
→ chenglap: 他說的是內陸經濟發展問題.
→ chenglap: 是先天不利的內陸只有透過犧牲環境去參
這是錯誤的，過時的觀念。以前無知，結果犧牲環境， 得不償失，明白嗎?

→ chenglap: 加全球削價競爭的問題.
→ chenglap: 這是「快餓死要不要吃致癌食物」的問題
現在汙染成這樣，已經不是'快餓死'，而是'快毒死'的問題；
以前錯了，就錯了。現在改，很難嗎?

柴靜的訴求，就是這樣，: "以前錯了，就錯了。現在改，很難嗎?"
是很簡單的；我看很多回文都是迴避題目，模糊焦點；
但是這樣改變不了惡質汙染的現實問題。

→ chenglap: 基本上就是聯合國所謂的 LLDC 問題.
→ chenglap: 事實上隨著蘇聯瓦解, 內陸地區佔全球經
→ chenglap: 濟產值的百份比是不斷下降的.
→ chenglap: 蘇聯瓦解之後, 越南等國加入全球化.
→ chenglap: 結果就是沿海把內陸的工業化機會食盡.
→ chenglap: 內陸最終連環境也賣了就是為了塔上車.
→ chenglap: 不過, 全球工業化已飽和.
→ chenglap: 老實說, 環保與否也許不是現在該說的事
就是該說阿? 毒害延續下去，難道不嚴重嗎?

→ chenglap: 只怕捨棄一切也是難再有機會的.
→ chenglap: 人民幣這十年的上升已破壞了這可能性.
別再找藉口，別再找理由，現在人民幣貶值中，這爛理由不通啦!

→ chenglap: 工業化本來就對內陸不利.
→ chenglap: 美國的方法是: 開放賭業.
別亂編造拉。

→ wo2323: 既然你都知道是CCP故意讓此片撥出來的
→ wo2323: 那你還一直罵什麼？  幫CCP護航嗎？
你搞錯了。

 我是擁護反污染的方向，不是擁/也不是反CCP，
 CCP其實不是單一動作/思考； CCP後來網路下架擁柴資訊，就是一例。

 我也批判某些人(ptt)找理由，找藉口，姑息汙染，姑息殘害大眾的公害
(受害人包含你所謂的'下層人民'，其實他們是社會弱勢，更需要保護)。
 只因為這樣的批評，傷害了CCP的 高/大/全。

 其實 CCP 應該長大了，不是那個脆弱、而不能批評的玻璃娃娃，
 不用假愛國的人去溫室呵護。

→ wo2323: 你以為中國沒發展乾淨能源啊？
 哈哈，你以為呢?
 這與包容、姑息，惡質工業污染，有關係嗎?
 如果有值得的，發展成功的乾淨能源，那麼還需要替汙染找藉口嗎?

 再度回到原點 -

   惡質工業；汙染環境，是現代世界有識之士都唾棄的。
   你要中國好，少花時間捍衛汙染。
               了解、傳遞柴靜的訴求；
               呼籲中國共產黨，掌握國家資源，
               多花精神去杜絕遺害子孫的汙染，才是王道。

   偉大的毛主席教中國共產黨，"為人民服務"
   人民以前因為國企無知，現在受害工業汙染，
   難道喚醒中國共產黨有罪嗎?

中國人，應該明白吧? 年輕的一代，眼看世界、胸懷百姓，
突破"黨永遠正確"舊的框框前進，拒絕被權威牽著鼻子走，
這樣才是"敢教日月換新天"吧!

※ 編輯: portia (36.228.254.144), 03/11/2015 11:03:23
推 Clarkliu: gdp年增長率從8變成7.5 又變成7已經嚇
→ Clarkliu: 到一堆人了，變成6的話.....              36.232.119.55 03/11 12:19

遲早要變成 4%-3%，嬰兒長的百分比高，大國崛起要是漲太快，會出事的。

※ 編輯: portia (36.228.254.144), 03/11/2015 15:34:56