[資訊] 五十年前的台灣學生的 公德心 自覺

[ez15 (mamamia)]

http://adage.lib.nthu.edu.tw/nthu/activity/diaoyun/pdf/1-4.pdf

「一九七０年代保釣運動文獻之編印與解讀」國際論壇
「1960 年代末期學運」發表摘要 清華大學 劉容生教授

新希望與自覺運動 - 序言
劉容生

一九六三年的春天,台大的校園內正是杜鵑花開的季節,平靜的校園,一如平
日,學生匆忙地奔走在不同的教室。但是一篇署名為狄仁華在「中央日報」發表,
題目為「人情味與公德心」的文章,卻意外地在校園造成了莫大的激盪和衝激。

這篇文章,作者一方面讚美他在台灣感受到的深厚人情味,但又不客氣的批
評國人缺少公德心,像是

    隨地吐痰、

    買票不排隊、

    公眾場合大聲喧嘩。

所不同於一般的評論文章,狄仁華是一位美國留華的學生,
這樣的話出自一個一位外國佬.對當時的台大學生,是一個莫大的刺激,甚至侮辱。


不到幾天,台大的校園掀起了一股浪潮,大字報出現在校園各處牆壁;是憤怒?
是羞辱?是慚愧?還是自覺?更夾雜著更多莫明其妙的感情,像一股洪水、在校園裏
泛瀾開來;自覺運動的序幕揭開了。


五月初旬,一群學生聚集在新生南路的信義學舍,熱烈地討論著那些天所感
受到的激動。似乎好久心中的憤怒沒有這樣痛快地發洩了。

中國人怎麼可以這樣地給外國人羞辱!讓外國人看不起!
 討論慢慢涉及更多的議題,像是青年人的前途,國家的未來.中國的出路。

這些學生裏好幾位都是台大物理系的學生、包括李學叡、王憲治、徐大麟、
劉容生、還有醫學院的高鷹,外文系的陳鎮國。

經過幾次的聚會和討論,激情慢慢減低了,理性成份增多了,
大家開始思考要怎樣才能讓這個自發地「自覺運動」能持續地、
長久地在台大校園裏產生影響、更進一步地對社會大眾有改革性地作用。

幾過多次的討論,大夥認為需要辦一份刊物,才能讓這個運動長期地對國家
和社會產生影響。這群學生裏,劉容生當過「建中青年」的主編,於是被推出來當
這個刊物的主編,其他的同學分工負責募款、寫稿。五月廿日、第一期的「新希
望」出版了。

當時喊出的一句口號是: 「不要讓歷史批判我們是頹廢自私的一代」 。

===============================================================

後來 當時台灣當局不能能容忍學生的運動
許多參與的被刑求招供，判重刑。


================================================================

知道台灣的50多年以前過去，在1963年，有這樣多的青年人的覺醒，
今天中國的青年才俊，少一點憤怒，脫離自大，多讀書，多思考。

也許是氣焰囂張、缺欠文化、氣質的權貴與暴發戶的橫行，
造成對拳頭與金錢的迷戀；對公德心、禮義廉恥的放棄。

多讀中國古書，多研究美國歷史，此世界強權因何富強?
不必急於捍衛或註解或反駁，找回謙卑的心，找到自己的路吧。

※ 編輯: ez15 (118.160.9.28), 06/14/2015 06:05:13
推 chinaviva: 醒覺了50年 為什麼還有吐檳榔汁的
→ chinaviva: 為什麼還會戳爛日本旅舍的紙門
→ chinaviva: 覺醒了的衹是嘴吧
推 calebjael: 很簡單啊﹐就有的人﹐“道德”是用來約
→ calebjael: 束自身﹐有的人﹐“道德”是用來攻擊他
→ calebjael: 人﹐歡迎道德狂人對號入座。
→ calebjael: 我破碎一地的玻璃心會不會又紮傷人了XD
別難過，問題不在有人沒有公德心；這個世界永遠有不上道沒公德心的人。
關鍵是，知識分子，是硬掰亂柪，牽拖護航? 還是覺醒?

→ nanlong: 回上面網友的話:重點在不當行為比率減少
→ nanlong: 很多-就跟經濟發展了50年--大部份人生活
→ nanlong: 水平都提高了一樣,雖然貧窮線以下的人少
→ nanlong: 了還是有人是貧窮。再者台灣人會認為那些
→ nanlong: 不當行為是差勁,不恥於去坦護。
這個公德心與財力無關，官/富二代，非常有錢，沒有公德心的很多。
你我不比他們有錢，但是我們還關心公德心。

→ chinaviva: 臺灣旅客在日本被拒絕預約的新聞
→ chinaviva: 我看到的是ptt網友幾乎都在護航
→ chinaviva: 要不就說成是統媒抹黑
 1963年，台灣的學生覺醒，是幾十所學校學生起來，的確是大幅改變。
 五十年來，是有進步，至少大部分民眾知道，沒有德心的行為是不當的。

 但是仍然有民眾道德水準底。社會公德心改革，可以就是可以持續改善；
 不然我們永遠沒有貪汙犯、殺人犯、強姦犯。

 公德心是普世的一個價值，
 貪汙、強姦、殺人到隨地吐痰、插隊、大聲喧嘩都不值得鼓勵。

用不到 說:  你看 你也有

或是  你看歐美也有

就給自己就口牽拖，難道要學壞比爛?

難道對岸(太平洋 或是 台晚海峽)有人殺人放火，姦淫婦女，貪贓枉法；
我就證明我這邊就可以照幹!???

有點志氣，很難嗎?

※ 編輯: ez15 (118.160.9.28), 06/14/2015 14:56:58
→ calebjael: 道德帝﹐問你個問題﹕假設現在有三個男
→ calebjael: 人三個女人﹐不穿衣服裸體在台北總統府
→ calebjael: 前拍照﹐請問這六個人素質如何﹖
→ calebjael: 情況一﹕六人為澳洲白人﹐自稱行為藝術
→ calebjael: 下一步準備到天安門、日本皇宮前拍照。
→ calebjael: 情況二﹕六人為大陸漢人﹐自稱行為藝術
→ calebjael: 下一步準備到日月潭、玉山山頂拍照。
→ calebjael: 情況三、四﹐同一二﹐  無自稱。
 ptt 上就有些人習慣性的: 牽拖 狡辯 模糊焦點 轉移話題
 這些人即使再努力，即使自以為"為崛起作工" 卻改不了
 他自己堅強拒絕公德心覺醒， 乃至不惜綁架崛起大國陪葬的事實

 在這些思考下，要他承認，崛起大國的民眾必須有公德心，很難。
 他會再繼續反射式的  模糊焦點 轉移話題
※ 編輯: ez15 (118.160.9.28), 06/15/2015 08:03:30
→ calebjael: 事實就是﹐你一直不敢直面問題。XD
 呵呵 模糊焦點轉移話題，卻改不了一個玻璃心 堅強拒絕公德心覺醒的事實
 你可以繼續掰，凹，扯；問題是，你有自覺 公德心 的價值嗎?

 繼續掰，凹，扯 呀；難道 支持沒有公德心，使你驕傲嗎?   (菸)
※ 編輯: ez15 (118.160.9.28), 06/15/2015 11:59:59
→ calebjael: 你可以繼續轉進﹐不停轉進﹐實在沒詞的
→ calebjael: 時候﹐就說我是玻璃心好了。哈哈哈﹐我
→ calebjael: 一點也不介意。連問你問題都說是凹﹐難
→ calebjael: 到你連說這些情況是不是沒素質都不敢﹖
→ calebjael: 提問題也叫做凹﹐原來提問題是一種“拒
→ calebjael: 絕、護航”﹖哈哈哈﹐哈哈哈﹐哈哈哈。