看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LymgEFx ] 作者: heidi0212 (貳壹貳) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 葛來儀:下任台灣總統 須接受九二共識 時間: Sat Sep 12 01:08:28 2015 葛來儀生氣了! 聯合報編輯好像亂搞記者標題 http://i.imgur.com/GMA1zlj.jpg http://i.imgur.com/j1AdHtF.jpg 臉書連結: https://www.facebook.com/jmichael.cole.31/posts/10153513936280170 葛來儀怒說which idiot wrote it? 乾 丟臉 ※ 引述《ipinggoss (ipinggoss)》之銘言: : 葛來儀:下任台灣總統 須接受九二共識 : 中共國家主席習近平將於廿五日在華府會晤美國總統歐巴馬,華府兩岸問題專家葛 : 儀表示,習應該會要美國在確保兩岸穩定上扮演更積極的角色;而為了兩岸穩定,下任 : 灣總統必須接受九二共識,更重要的是一個中國。 : 華府智庫「大西洋理事會」九日舉行研討會,討論台灣明年的選舉。在被問到「歐 : 會」的問題時,葛來儀說,每一位大陸領導人在會晤美國總統時都會提出台灣問題,最 : 幾年因為中方無法獨自處理好對台關係,因此提的相對更多。 : 葛來儀說,她覺得這次歐習會比較不同,因為雙方有許多更急迫性的問題要討論, : 上兩人只有大約卅個小時的有限時間,其中包括在白宮南草坪的歡迎儀式、國宴、在國 : 院的午宴,因此只有兩個機會可以深入討論,一個是習抵達華府當天的晚宴,一個是隔 : 的會議。 : 葛來儀表示,中方沒提出台灣問題才會讓她訝異,她推測習近平要傳達的訊息會是 : 國在確保兩岸穩定上扮演更積極的角色;而為了兩岸穩定,下任台灣總統必須接受九二 : 識,更重要的是一個中國。不過,兩人討論台灣問題的時間應該不會太長。 : 至於民進黨主席蔡英文若當選下任總統,她的兩岸政策是否會像前總統陳水扁一樣 : 變就變?葛來儀說,北京應該深入探討為何陳水扁當時會改變兩岸政策,陳水扁並不想 : 一個傾獨的挑釁者,而是他對大陸對台政策感到失望所致,北京在思考與蔡英文互動時 : 必須從當時的經驗學到教訓。 : 葛來儀說,北京的確不信任蔡英文,因蔡曾參與兩國論起草、也曾強烈勸阻陳水扁接受 : 二共識,蔡的過去讓中方擔憂,大陸學者經常說,陳水扁是投機分子,蔡英文則是理論 : (ideologue);儘管她不認同這樣的說法,但這顯示中方對蔡濃厚的猜疑,這也代表 : 英文必須更努力去讓大陸安心。即使這樣的關切現在沒有,但蔡仍有責任提出保證不會 : 求過去提出的主張。 : 聯合財經網 : http://money.udn.com/money/story/5603/1180035 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.6.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441991310.A.3FB.html
Howard61313: 葛來分多 09/12 01:08
sakaizawa: 重工丟人現眼 09/12 01:09
On1y: Bonnie Glaser How do I get UDN to retract the story? 09/12 01:10
On1y: Which idiot wrote it? 笑死啦wwwwwwwwwwwwwwwwwww 09/12 01:11
luuva: 重工不痛不癢 09/12 01:11
On1y: 標題可以改一下 這樣更多人才會看到XD 09/12 01:11
cocolico: Pan-blue media XD 09/12 01:12
jun1981: XDDDD 09/12 01:12
jun1981: 台灣報社沒水準 丟臉到國外 09/12 01:13
physbook: 唉 09/12 01:13
chadtracy: 葛來儀在找律師中...這次看來是真的會告聯合報 09/12 01:14
Basara5566: 重工 09/12 01:14
recruit: Pan-blue media...直接寫出來 09/12 01:16
chadtracy: 直接用I'm all for it...老美告這種下去都沒在客氣的 09/12 01:17
wht810090: 丟臉丟到美國去 還有種講自己多清新多優質 被告也剛好 09/12 01:18
KOYUCADI: 擱來姨? 09/12 01:19
chadtracy: 中時這次就不敢搭著寫...看來這次真的會玩很大... 09/12 01:19
jsbptt: 統媒翻外電涉及批綠挺藍 通常會被扭曲 可信度不高 09/12 01:19
chadtracy: 樓上不要亂寫東西喔,葛來儀有人在幫他看PTT... 09/12 01:19
PTT0000: 希望葛快點告下去!給這些斷章取義的媒體一點教訓! 09/12 01:20
heidi0212: O大 可是我改標題好像就不能分類到「新聞」了 09/12 01:20
chadtracy: 他已經託台灣有人在找接這個Case的律師,一定會告的 09/12 01:21
joumay: 聯合重工表示: 這原料... 有毒 09/12 01:22
wht810090: 聯合重工等著倒大霉了 被法院認證的造假新聞 09/12 01:23
heidi0212: 拜託大家幫忙推文QAQ 讓更多人知道聯合又搞假新聞!! 09/12 01:24
Scion: 葛來儀我的女神~~~~ 09/12 01:24
On1y: 不然重發一篇爆掛或FB爆掛之類的文章也可以吧 09/12 01:25
PTT0000: 如果能告到讓聯合報刊頭版道歉就精彩了 09/12 01:25
PKboy: 他們還真有看PTT,還知道聯合在鄉民心裡就是垃圾,太酷了 09/12 01:26
dan310546: 記者被編輯給賣了 09/12 01:27
Iamtheking: 哈哈 媒體製造業 09/12 01:28
iamarock: 幹 這個要高調 告拉 09/12 01:28
chadtracy: 因為J Michael Cole就住台灣啊... 09/12 01:29
On1y: 聯合改標題與內文了 09/12 01:29
On1y: 有沒有之前的截圖備份XD 09/12 01:30
Scion: 葛姨我愛妳 09/12 01:30
chadtracy: 來不及了,記者都已經跟葛來儀道歉了都還是要告了... 09/12 01:31
iamarock: 要告應該是告報社吧 09/12 01:31
Iamtheking: 高調 09/12 01:31
wht810090: 寇謐將現在不是在幫小英經營英文版想想論壇嗎... 09/12 01:32
PKboy: 高調 09/12 01:32
fnb10803: 高調 09/12 01:32
RbJ: 高調 09/12 01:32
fifi0828: 期待 09/12 01:33
chadtracy: 葛來儀就是在他臉書上看到聯合重工這次的傑作後爆氣 09/12 01:33
mimicMouse: 聯合 哈哈 09/12 01:33
Whoshi: 高調 聯合造假新聞 09/12 01:33
zxcbrian: 高調 09/12 01:34
dan310546: 高調 09/12 01:34
wht810090: 聯合重工造假成性 這回終於摸魚摸到比大白鯊更恐怖的仙 09/12 01:34
wht810090: 角 等著被告到脫褲吧 09/12 01:34
silentence: 不愧是腦殘報紙,看不懂原文還亂改別人的文 09/12 01:34
dan310546: 寇謐將直接tag她啊 09/12 01:35
Iamtheking: 大家來高調 09/12 01:35
iamarock: 這個要讓他上新聞拉 垃圾媒體 09/12 01:35
doa2: 內文還是有寫下任總統必須接受九二共識阿 09/12 01:35
nicoleshen: 意外嗎?哈哈 09/12 01:35
iamarock: 那是葛來儀推測的習近平的意思 不是他本人說的 09/12 01:35
rosemoli: 高調 09/12 01:36
iamarock: 結果UDN直接當作他說的來做報導 有你的UDN 09/12 01:36
sdwbg4265: 之前有問卦說 用聯合報相認的9.2三寶嗎XD 他們高潮了嗎 09/12 01:36
aoi77728: 高調 09/12 01:36
Dannyx: 09/12 01:37
silentence: Pan-blue media 09/12 01:37
headiron: 媽我在這 09/12 01:37
Whoshi: 垃圾媒體拜託不要再丟台灣人的臉 09/12 01:37
wht810090: 感謝dan說明 難怪葛來儀反應那麼快 09/12 01:38
Scion: 有夠白痴的,葛姨跟小英很麻吉,搞這種手段一下就被踢爆了 09/12 01:38
ProductionIG: 重工真的是一代傳奇 希望不要繼續到下一代 09/12 01:38
ailurknight: 聯合報造假新聞 09/12 01:39
romusutoru: 台灣之胱......聯合重工 09/12 01:39
wht810090: 希望重工傳奇能在我們這一代就劃下句號 不要再來了 09/12 01:39
PKboy: 高調 09/12 01:39
jine0725: 丟臉 09/12 01:39
fifi0828: 快來法院認證 09/12 01:40
Iamtheking: 高調 09/12 01:40
freewash: [新聞] 美智庫學者認定下錯標題者為智障 09/12 01:40
ckpioneer: @@ 09/12 01:40
chadtracy: 聯合有寫另一篇想要平衡...但恐怕來不及了 09/12 01:40
chadtracy: 蔡英文:葛來儀只是猜想習提九二共識 2015-09-11 11:32 09/12 01:41
kai91: 拉板凳看戲摟~ 09/12 01:41
mmnnm: ncc看到沒?! 09/12 01:41
taichungking: 就說是重工業了 不意外啦 09/12 01:42
chadtracy: 聯合下標題都沒想過葛來儀跟蔡英文也有私交啊.真的找死 09/12 01:42
noneed2argue: 記者素質 丟臉丟到國外 09/12 01:42
chris7: 不EY 09/12 01:42
Tsucomi69: 坐等法院認證,改標好玩嗎? 09/12 01:43
dan310546: Pan-blue media 09/12 01:43
noneed2argue: 不過看起來葛萊儀也對台灣媒體素質不EY 科科 09/12 01:44
stu25936: 高調啦 幹 09/12 01:45
OLM: 聯合報 華盛頓記者賴昭穎 09/12 01:45
WMstudio: 不愧是造假藍媒,丟臉丟到國外去 09/12 01:45
erc: 衷心期盼告下去 垃圾媒體不修理一下不行 09/12 01:46
a1s2d342001: 高調 09/12 01:46
dostey: 聯合報 華盛頓記者賴昭穎 09/12 01:47
chris7: 所以標題從 肯定語氣 改成 疑問語氣 ? 09/12 01:47
perceval: hich idiot wrote it? XD 09/12 01:48
noko: 高調,告死他 09/12 01:48
noneed2argue: 看下面回文 有人說賴姓記者的內文沒問題 是標題 09/12 01:48
noneed2argue: 有問題 標題可能是聯合報編輯下的? 09/12 01:49
WMstudio: 這麼晚,文章看來要被洗掉囉! 09/12 01:49
LBruce: fuuuuuuuuuuuuuuck china 09/12 01:50
ian90911: 09/12 01:50
iamarock: 半夜兩點沒有黨工虛文 09/12 01:50
mineco504: 高調 滅掉這些無恥統媒拉 09/12 01:50
luke123: 搞死他! 09/12 01:51
OLM: 內文第一段最後兩句的確很容易讓人誤會是葛說的 09/12 01:51
sdwbg4265: 葛 : I'm all for it. Put me in touch with a lawyer. 09/12 01:51
JeanSijhih: 國際認證 idiot get! 09/12 01:51
sdwbg4265: 開戰拉XDDD 09/12 01:51
chadtracy: 告下去的話,以後聯合報在國外的名聲就難看了.... 09/12 01:51
rangting: 高調 09/12 01:51
OLM: 該說中文新聞報導不夠嚴謹嗎? 還是賴姓記者聽錯? 09/12 01:52
shivadb: 台灣記者真悲哀 09/12 01:52
perceval: 聯合報內文有點模凌兩可,看不出是葛的意思還是推測 09/12 01:52
chadtracy: 這種發言都很嚴謹,會再發書面新聞稿給記者的... 09/12 01:52
noneed2argue: 喔 看到賴姓記者寫的內文了 確實容易讓人誤會!  09/12 01:52
qqq0103: 高調 09/12 01:52
devirusin: 丟臉 乾 09/12 01:52
ScepioRome: Cole這美國佬竟然知道這在PTT討論很熱烈.. 09/12 01:53
akiue: 誰要負責任?記者?篇輯? 09/12 01:53
dogmax: 聯合重工很意外嗎? 09/12 01:53
favorboram: 製造業終於吃癟了 好爽哦 09/12 01:54
iWatch2: 反正被告不痛不癢 多年來不知編了多少故事 09/12 01:54
fifi0828: 都幾次了 以為問號就沒事啊? 09/12 01:54
chris7: 所以外國人也會看PTT? =_=? 09/12 01:55
OLM: Cole就是台灣的政治觀察家 會看ptt很正常吧 09/12 01:55
wht810090: 恭請寇先生上浮一下跟大家打聲招呼 如果您正在看這篇的 09/12 01:56
dogmax: 你不要太早爆卦啦,先等柱唸團轉貼過去再打臉才腫 董? 09/12 01:57
wht810090: 話 09/12 01:57
ScepioRome: 嗨Cole我在這0.0/ 你的頭型很有趣 09/12 01:57
gekkojam: 丸蛋惹 AIT認證的垃圾媒體 09/12 01:57
drifthouse: 垃圾統媒不意外 09/12 01:57
onthehill: 高調 09/12 01:57
bluesky95622: 支那媒體不意外 09/12 01:57
chadtracy: 聯合重工以後會在華府的智庫跟公關公司界名聲整個臭掉 09/12 01:58
Khadgar: There's substantial criticism of UDN on PTT board 09/12 01:58
BMHSEA: XDDDDD 泛藍媒體真的吃狗屎長大 09/12 01:58
shi0520: 白癡重工 09/12 01:58
ScepioRome: Glasser要訴諸法律惹 Cole 這篇是賴昭穎寫的 09/12 01:58
huang19898: XD 09/12 01:58
darkbishop: 真的是白癡啊 09/12 01:59
OLM: 我覺得根本就是賴記者聽錯意思 不然被下完全不同標題 本人應 09/12 01:59
OLM: 該會跟下標題的人反映 賴記者待華府好幾年了 09/12 02:00
a031405: 09/12 02:00
dogmax: UDN have been fabricating these bullshit for YEARS! 09/12 02:00
kevinking: 爽 09/12 02:01
riches: 告到他們脫褲 09/12 02:02
akay08: 愛說謊編故事嘛,北七記者,UCCU 09/12 02:02
kipi91718: 新聞製造業 09/12 02:02
paul51134: 高調 09/12 02:02
Taiwanpoker: Which idiot wrote it? XD 09/12 02:03
OLM: 待華府好幾年的人膽子有大到敢篡改老美說詞嗎? 有點不敢相信 09/12 02:03
chadtracy: OLM...智庫也是公關公司,這種都有書面新聞稿。 09/12 02:03
dogmax: 可能有總編輯或更上層的壓力(紅色金流?) 09/12 02:04
OLM: chadtracy所以你認為是刻意篡改囉? 的確你說的也有道理 09/12 02:04
chadtracy: 其他家標題都不敢亂下,雖說用字多少在走模糊地帶 09/12 02:04
chadtracy: 這種記者會在某種程度上是成果的一種,亂講話會出事情 09/12 02:06
joewu8267: 垃圾藍媒 09/12 02:06
chadtracy: (這種簽下去一年好幾百萬美金在跑,你我稅金搞不好都有 09/12 02:07
OLM: 記者第一段最後兩句這樣寫也非常不專業 大部份人都會覺得是葛 09/12 02:07
garcia: UND Heavy Industries 09/12 02:07
OLM: 說的吧 不過就算編輯亂下標題 沒跟作者校對也太不專業了 09/12 02:08
iamarock: 製造業不意外 09/12 02:09
kkabenson: 統媒惡質成性...也是到該告的時候了 09/12 02:09
mayuyuki: 高調 09/12 02:09
chadtracy: 聯合報這樣搞在華府以後真的不用混了.... 09/12 02:09
randolph80: 哪個白癡寫的 09/12 02:09
noneed2argue: 風傳媒也跟了 http://www.storm.mg/article/65091 09/12 02:10
SHIU0315: 葛萊芬多加十分!! 09/12 02:11
chadtracy: 要跑場子要發問,人家第一個就不會給你好臉色 09/12 02:11
jehow: 專業度有夠低落 記者被看不起自找的 爛 09/12 02:12
chadtracy: 要位置,沒位置,要拍照,給你爛角度,要發問你閃邊去 09/12 02:12
dogmax: 風傳是中時出走的...不查證的素質...一脈相承 09/12 02:12
chadtracy: 聯合真的不用混了,老美對這種事情通常都是超度濫的 09/12 02:12
richmond1223: 製造業 09/12 02:13
KCKCLIN: (σ≧▽≦)σ 哈哈哈~你看看你~ 09/12 02:13
Iamtheking: 噁心製造業 09/12 02:14
TrunkV: 09/12 02:15
iamarock: 天阿風傳媒那篇太好笑了 秀柱托球了快來殺喔 09/12 02:15
gh34163: ㄏㄏㄏ 09/12 02:16
z2v2r2mk2:轉錄至看板 HatePolitics 09/12 02:16
OLM: 風傳媒那篇應該是抄聯合的 那個記者似乎人不在華府? 09/12 02:16
BaGaJohn5566: 爽啦 告死他 再給我亂掰假新聞阿幹 09/12 02:16
iamarock: 真是error propagation 09/12 02:17
s9209122222: UDN喔?不EY啊 09/12 02:17
OLM: 不過台媒外電真的有夠爛 報導外電都不用附source的 09/12 02:18
duck78803139: 沒辦法啊!傳產業~連合重工裡多的是不懂英文的作業 09/12 02:18
duck78803139: 員,所以才一天到晚製造腥蚊! 09/12 02:18
OLM: 連中央社外電也都沒附 大概編故事編習慣了 09/12 02:19
dogmax: 洪秀柱的幕僚都在睡覺嗎? 出界球還托高是要讓人扣臉用嗎 09/12 02:19
fifi0828: 呵呵 09/12 02:19
ivan761016: 風傳媒那篇作者每篇新聞都跟kmt有關,根本就粉絲了 09/12 02:19
reccalin: 溫馨~ 09/12 02:19
isay: 看到製造業吃鱉就是爽 09/12 02:20
flu: UDN 求仁得仁,真是爽翻天了啊 09/12 02:20
gh34163: 風傳媒藍骨不意外阿 09/12 02:20
luckycat158: 華府認證 呵呵 09/12 02:21
anadabaga: Which idiot wrote it? XDDDDD 09/12 02:21
foxis: 重工整天亂搞 這次踢到鐵板要被告了吧 活該 UCCU 09/12 02:21
OLM: 風傳媒那篇那個作者應該也要被告吧 09/12 02:22
omegajoker: 聯合報這下糗大了XD 再欺騙臺灣人民嘛 09/12 02:22
flu: 風傳媒那篇的備份 https://archive.is/HXzI7 09/12 02:23
chadtracy: 其實聯合報在媒體問蔡英文的時候應該盡快做出更正 09/12 02:23
heidi0212: Olm大 可是我今天看到一篇自由翻紐時的新聞報導有附來 09/12 02:24
muzik: UDN要紅到米國了嗎…台灣之光!!! 09/12 02:24
joewu8267: 幫風傳霉也轉給葛吧! 09/12 02:24
heidi0212: 源阿,我覺得重要新聞是應該要附來源、輕鬆的外電倒是 09/12 02:25
heidi0212: 還好 09/12 02:25
OmegaWind: 聯合報加油!! 09/12 02:26
choulu: 葛來儀表示不排除告聯合報 09/12 02:26
i917: 統媒愛造假不意外 09/12 02:26
ScepioRome: Cole退休後要不要演真人版Minions 09/12 02:26
foxis: Michael Cole:Pan-blue media "AGAIN" 加工業國際認證get 09/12 02:26
kageo101: 爽 09/12 02:27
choulu: Bonnie Glaser: I'm all for it (lawsuit). 09/12 02:29
joewu8267: 鬧大它 09/12 02:29
choulu: Put me in touch with a lawyer. 09/12 02:30
chadtracy: 靠...這個案子是台灣出錢的...聯合你該死啊 09/12 02:30
isay: 一起告一告 真的太丟臉了 09/12 02:31
wiydluck: 台媒製造業 UCCU 09/12 02:31
chadtracy: https://youtu.be/xTqxmGb5npY?t=41 09/12 02:31
chadtracy: 打錯...應該是從40秒開始...清楚的講這是台灣出錢的 09/12 02:32
mmarty: 聯合再一次示範什麼叫製造業。 09/12 02:32
patrick57: UCCU再亂報啊!等著被法院認證吧 09/12 02:32
chadtracy: 我建議請大家從頭開始聽一下...藍營應該不敢全翻 09/12 02:34
scu96: 本人反駁囉 哈 09/12 02:35
Cervelo1995: 我說NCC呢? 裝死嗎?? 09/12 02:35
punk70286: 製造業終於踢到鐵板 ㄏㄏ 09/12 02:36
leoz69927: 有的賠了,聯合先把賠償金準備好吧 09/12 02:37
huamin: 高調 09/12 02:37
codehard: 聯合重工 09/12 02:38
KNVSEOC: 台灣到底有什麼可以看的啊! 09/12 02:39
chadtracy: 賠錢事小,整個聯合報在華府以後沒戲唱才是大事情 09/12 02:39
night0204: 踢到鐵板了齁 啊哈哈哈 UCCU 09/12 02:39
joewu8267: 告給牠倒 09/12 02:39
ScepioRome: 87分鐘好長zz 先睡了 09/12 02:39
otaku5566: 新聞製造業,不意外 09/12 02:40
jenqhau: 美國智庫學者也不過是聯合鬥爭的工具。 09/12 02:40
joanying: Which idiot wrote it ? 09/12 02:43
Scent56: 重工不意外 09/12 02:46
joewu8267: UDN等被告吧~ 09/12 02:47
perceval: https://youtu.be/xTqxmGb5npY?t=57m10s 關於92共識 09/12 02:48
barkleyc: 台灣腦殘和垃圾妓者真的是無下限 一堆低賤的KMT走狗 09/12 02:49
perceval: https://disp.cc/b/163-8Xf1 網友打的全文和翻譯 09/12 02:49
zarono1: 這個黨真的是天天在被打臉打不停XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/12 02:50
chris2431: KMT真的是各種丟臉丟到國外 09/12 02:54
bof: 重工跟中舔超喜歡引用葛來儀 09/12 02:54
Rayio: 葛FB雖然有貼更正報導 但點進去看也只有改標題 09/12 02:55
chadtracy: 因為他就是目前兩岸事務連國務院都會諮詢的大咖啊 09/12 02:56
bof: 風傳媒就是旺旺分出去的媒體人另開一家塑造中壢形象 09/12 02:56
assfk: 推 09/12 02:56
Rayio: 第一段還是說要接受九二阿XD 還是支持葛說的提告吧 太扯了 09/12 02:56
DBSS: 她本人說 根本不是這樣講 http://imgur.com/CqWs6eq 證據 09/12 02:57
DBSS: 聯合把台灣媒體的臉都丟光了啦.... 09/12 02:57
barkleyc: 國民黨真是各種腦殘 09/12 03:01
punk70286: http://i.imgur.com/mGoK5fY.png 只好幫國民黨製圖 09/12 03:02
leelinda321: 告死他!! 09/12 03:03
RolfP: 後系啦 09/12 03:03
chadtracy: punk你可以再作另一張他直接罵人要衝法庭的XD 09/12 03:06
ScepioRome: How do I get UDN to retract the story? 09/12 03:08
ScepioRome: 翻成 我要怎麼接觸UDN叫他們撤除報導 比較舜 09/12 03:09
s81048112: kmt就是垃圾 09/12 03:09
punk70286: http://i.imgur.com/cdHV3wQ.png Revised 09/12 03:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sath (1.171.7.43), 09/12/2015 03:18:21
sath: 再造謠阿 說要找律師提告囉 1.171.7.43 09/12 03:21