Re: [閒聊] 蒙古國

[CPLA (帝國之殤)]

        首先得先瞭解一下中國歷史上的其它少數民族政權，像五代十國時期的後秦、大宋時期的大金西夏大遼、還有後來的大清朝等，他們崛起時，在旁邊唯一能參仿的或者說最有吸引力的也就是中原的漢文明，照理說，他們的崛起對漢文化來說是空前的危機，但就像完顏亶這樣的統治者一樣，他們不約而同的融入了漢文化，甚至壯大了漢文化，所以，他們是中華文化不可或缺的一部分，理所當然屬於中國歷史！


蒙古國肯定不屬於中國歷史，但我認為四大汗國中的元朝也應成為中國史的一部分，蒙古崛起時，由於它的特殊地理位跟極速擴張，像阿拉伯文明、波斯文明、藏傳佛教文化、宋遼金夏的漢文明等文化圈國家，都已被它征服，失去了參照的蒙古人並未將漢文化作參考來建立自己的文化，四大汗國之一的元朝也開始推行自己的新文化，中華文明危機四伏，但由於極速的擴張，致使極少數的人口統治著歐亞非大片土地，元朝用於控制中原的人口嚴重不足，這就注定了它只能實行一級管一級的精英統治，我只管最高級的官員並且給我學蒙古文化，你們再管下一級的官員，以此類推
，元朝取消科舉制度，就是為了便於對官員的管理。但正是因為這種管理方式，底下的官員甚至平民百姓還是延續著自己的漢文化，愛怎麼玩就怎麼玩；無功名可考的讀書人開始寫書演戲，由此元雜劇空前興盛；這對中華文明的多樣性發展間接起到了推動作用，元朝也聯結了唐宋漢文化跟明清漢文化使之一脈相承而自己又是這其中不可或缺的一環，所以我認為元朝無愧於中國歷史的一員！







※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言：
: 想問一下蒙古國的歷史算不算中國歷史？
: 類似像北元那樣，能不能劃入中國歷史？
: 之前看到說蒙古國想爭取成為永久中立國
: 中國怎麼看？
: 還有個問題，蒙古的社會階級有重組過嗎？
: 獨立出去之後還是原本那些王公貴族統治嗎？


--
【王道的建立 必須有霸道的支撐】


※ 編輯: CPLA (122.231.36.202), 11/24/2015 03:24:03
推 appoo: 你應該先講清楚"中國"是個甚麼樣子的概念
→ appoo: 我發現這個板很多人不求甚解
→ appoo: 中國作為一個"國家"的概念是起源自清末
→ appoo: 從過去主宰的最高領導是皇帝而不是國王
→ appoo: 就可以發現概念的差異性


很明顯，這裡的「中國」指的是三皇五帝甚至更早時期到今後，由不同種族的人們相互融合併共同創造同一統一文明所生活的地域。
現在簡稱的「中國」指的就是這片變化著的地域或地域上的政權！
在這漫長的歲月里，種族間或戰爭或融合、地域間或擴張或收縮，文化間或繁榮或滅絕，最終，他們造就了統一的穩定的文明，後人稱之為「中華文明」，新中國把這些雖仍保留各自種族文化，但共同推進中華文明進程的幾十個民族冠以「中華民族」的共同稱號！除了無事生非的人，一般人都知道，「中國」是約定成熟的詞而已，不能因為是起源清末的詞而只能冠名清末以後的國事；就像台灣島的命名也很晚，但你不能說在命名之前它就不是現在的台灣島了；又好比現在的漢族，不能以它是漢朝以後才有的詞而認為先秦以前的華夏族就不是漢族了！
※ 編輯: CPLA (122.231.36.202), 11/24/2015 06:46:45
推 sath: 理所當然的人們 versus 無事生非的人們
→ sath: 中國人VS化外之人
推 appoo: 不太能理解一塊變動著的地域的歷史是啥?
→ appoo: 土地是不會變的
→ appoo: 如果你說的中國史等同於地區史
→ appoo: 為何關注的地區一直變動呢?
→ CPLA: 地域就是各個時期中華文明政權的版圖