Fw: [新聞] 爽翻了！大馬20詐欺犯返台 全放了

[morgen (哇哈哈)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N4LtWTM ]

作者: madaniel (大孩子的小童話) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 爽翻了！大馬20詐欺犯返台　全放了
時間: Sat Apr 16 05:32:11 2016

※ 引述《sammyegg (sammyegg)》之銘言：
: 無意冒犯，不過我在這件事情的看法與風向不同。
: 請指教
: 有一種家長，自己小孩不管好，在外面惹事生非，
: 別的大人順手要罵要教時才跳出來說：「都別說了
: ！小孩我帶回去自己教。」然後小鬼帶回去
後什麼都不做，永遠依然故我。


比喻錯誤，
請記住此次肯亞案及大馬案當地判決都是無罪

今天的狀況是你身為父母
孩子被告發偷竊押在警局
要去把自己孩子保回家時

警察說沒有證據確定孩子有偷竊
但是孩子已被告發偷竊的隔壁老王帶走了
隔壁老王說你孩子偷他東西（注意，目前無證據只有老王說詞）
說你不會管孩子，以後你孩子他來教訓

你急著要把自己孩子帶回家時
有個白痴A在旁邊說
:“老王管教嚴厲，當他孩子不是壞事，
棒下出孝子嘛~
以後你當沒這孩子不就好了？
反正看來不是個好孩子，帶回家幹嘛？
讓老王好好打他”

請問你身為父母

會選擇
1.心急如焚先救回孩子再確認孩子是不是做錯事，並質問老王告發孩子偷竊的證據在那

2.白痴A說的對，讓老王把我孩子往死裡打，這垃圾孩子不要也罷，送給老王讓他慢慢打


個人認為選2的人沒資格做人父母

: 我認為這種家長非常沒有責任感，主張教養權利卻
: 罔顧教養義務，只會造成社會問題。

呈上， 我認為這種推論非常沒責任感
還沒確認證據，也沒聽孩子的解釋
光用老王一面之詞就定調孩子犯罪家長失職

還直接讓沒拿出證據的老王
直接帶走孩子揚言好好教訓


這是重大社會問題

: 台灣在這件事情的作法你可以說注重人權注重主權
: 一碼歸一碼，說什麼都行。實際上就是人家手上有
: 證據我們手上沒證據，證據有沒有證據力要看了才

請問那個醬汁，不對，證據呢？

實際上既然是台灣的人
為保護國民
當然是對方提出證據並確認證據力
再看要不要讓對方引渡

: 知道，不過資料沒到手，兩手空空只一昧主張人先
: 回來再說，然後搶回來後人直接放掉。

1.資料沒到手，
兩手空空就可以隨意讓別國帶走我們國民是有事嗎？


2.為什麼人要放掉，因為沒證據只能問話飭回
你是主張沒證據可以隨意關押嗎？
我說對面真關切這案子到不惜國際搶人
不至於沒有證據可提供吧？

你知道提供份資料給台灣，
比一群人飛到大馬簡單吧？

: 根據媒體上得到的資訊，過去其實頻繁的發生過類
: 似情事，也就是有一小群台灣的未定罪疑似詐騙嫌
: 疑人反覆在國外被逮，出事才出來哭哭，利用政府

我說那個定罪呢？
“嫌疑人”不是罪犯欸
把嫌疑人直接當罪犯
這論述看了我也想出來為台灣教育哭哭

: 搶人後落地縱放又再出國涉及同樣嫌疑，重複造成
: 國際社會問題。

把嫌疑人當罪犯當然會造成問題阿

請各當事國合作掌握證據
若嫌疑人真有犯罪事實
謝謝

: 這跟小混混在外作案現行犯被逮結果家長跳出來說
小混混，現行犯
真是明顯的立場
上一句還知道是嫌疑人呢
現在直接當罪犯了

: ：「你有證據嗎？你有錄影嗎？有證據去跟法官說
: ，人我要先帶走。」結果傳票上門人跑了。問人躲

檢察官申請羈押不得保釋獲得法官同意沒?
沒有當然可以帶走
阿不然類?


還有我也想問
阿證據類?錄影類?
沒證據，錄影國防布，非法羈押
如果不小心死掉了就洪仲秋翻版了喔
你這段是要量產洪仲秋案嗎？
洪仲秋案沒讓你學到點法律常識嗎？


: 去哪一問三不知：「腳長在他上我怎麼知道人去哪

傳票不到出拘票阿
通緝他阿~
你以為傳票到人可以直接壓走喔?

: 了？」我認為沒什麼不同，同樣讓人看不起這一整
: 家。

說真的你想表達的很憤慨
但不知道是出了什麼問題

你描述的這一家但現在都是行使應有權益
你是在看不起什麼?


: 根據風向的說法：這卻叫合乎道德與程序正義。教
: 養權不能被混為一談。
不對，這叫合乎程序正義

你不能用道德來做為法律的標準
因為道德是浮動的，因人而異的，沒有絕對標準的

: 但是道德與正義；程序正義與正義這兩件事情本來
: 就存在許多矛盾也各有擁護者。不然死亡筆記本這

法律上沒有程序正義就沒有正義

沒有任何矛盾

你去問一百個對法律有基本常識的人
說有因為道德所以不用管程序正義
看有沒有一個人會鳥你



: 部作品當年也不會掀起這麼多的討論。不可以說你

你用少年漫畫討論法律問題,認真?


: 認為那件事情比較重要就指責天秤另一端的人就是
: 如何如何，然後貼標籤。畢竟我們都看過太多惡霸


所以我們需要程序正義
所以我們需要講求證據

只有用可笑藉口如可憐的道德想跳過程序正義
才會有這種笑話



: 拿程序正義阻擋正義的事情了。犯罪後技術杯葛法
: 庭，拖延纏訟20年結果依速審法減刑這件事情在我
: 看來一點都不正義。



你知道沒有程序正義就沒有正義嗎？

因為沒有一個人有資格扮演神
去決定什麼是事實正義

除非這裡是北韓，你是金正恩

不然在你看來是不是正義沒有意義，懂?


: 以下假設案例請思考自己的立場：
: 台灣人在印尼販毒被逮面臨死刑，要不要要求引渡
: ？引渡失敗是否喪權辱國？

肯亞案當地無罪
大馬案當地無罪

你拿有罪比喻無罪的例子?


: 台灣人在中國販毒被逮面臨死刑，要不要要求引渡
: ？引渡失敗是否喪權辱國？

肯亞案當地無罪
大馬案當地無罪

你拿有罪比喻無罪的例子?

: 台灣人在大馬詐騙美國人，美國主張人他要抓去審
: ，要不要要求引渡？引渡失敗是否喪權辱國？

不好意思，美國剛好最講究程序正義
全美國都認為辛普森殺妻
證據不足就是無罪

美國跟台灣要人一定走程序給證據什麼都做

不然他們壓走人後
在美國因為不符程序正義
法院不鳥會笑死人

而不是中國這次惡意綁票的做法
（前天立院質詢，外交部回答委員外交部對肯亞案的立場是中國惡意綁人）


: 台灣人在大馬詐騙中國人，中國主張人他要抓去審
: ，要不要要求引渡？引渡失敗是否喪權辱國？

我說那個證據呢？
應該是中國給予證據要求自台灣引渡至中國
這是肯亞案前的兩岸慣例
（依據立院質詢，陸委會跟刑事總隊的回答）

BTW..你這篇吐槽點太多
放過這點好了，不然真的要吐到天亮

: 奈及利亞人在菲律賓詐騙台灣人被逮，要不要要求
: 引渡？引渡失敗是否喪權辱國？

我想奈及利亞跟菲律賓，
跟台灣應該都沒簽過引渡條款

引渡不是寄順豐快遞欸.....

: 中國人在菲律賓詐騙台灣人被逮，要不要要求引渡
: ？引渡失敗是否喪權辱國？


你是看過台灣跑到他國抓中國人喔?


: 我的結論是，人必自重而後人重之。在有人舉出美
我的結論是，人必自重而後人重之

你好歹做點功課再發文，
不然要人怎麼”重”你


: 國到人家國土殺賓拉登挑戰肯亞事件時不少人回應
: 情節不同不能混為一談。

廢話，美國反恐是定調為戰爭行為
你是想說肯亞事件是中方要開戰嗎？


: 那今天涉及詐騙中國人要帶走，為什麼一堆人認為
: 此例一開下一個用犯罪發生地主張逮人的法條就是
: 反分裂國家法了？真的看不出差異嗎？一個叫要求跨國引渡詐欺犯一個叫跨國引渡政治犯

中國是用他的國內法為依據定調詐騙
並去肯亞及大馬抓人喔
為什麼你不懂呢？

表示台灣人在外國要守中國的法喔～
重點在這裡

還有具黃國昌質詢內容
黃國昌是表示肯亞跟中國沒簽引渡條款
所以不會是引渡，而是惡意綁架

外交部也當場表明外交部立場此事為惡意綁人

所以引渡這詞真的不是黑貓宅急便不要亂用



而反分裂法梗跟“然後就死掉了”梗一樣是諷刺梗


你真的看不出來?
我只能說....人必自重而後人重之



: 耶...對中國
: 司法沒信心取笑人家結果我們台灣司法的表現是這

台灣司法表現出沒有證據不陷入於罪
有什麼不對嗎？

: 樣，就事論事，我認為中國肯亞抓人符合犯罪受罰的合理因果；大馬遣返詐欺犯到台灣，
: 下機後隨即釋放不符合犯罪受罰的合理因果。
: 我沒有任何證據證明誰有罪誰沒有罪，只是根據現


沒有證據就找證據，不然就吃大便
除非這裡是北韓，你是金正恩


所以你認為沒有證據就可以讓他國隨意綁架我國人民是正確的
（同前，立院外交部表示立場為惡意綁人）

所以你認為沒有證據所以台灣釋放是不正確的


人必自重而後人重之，你可以多想幾次這句話



: 況理解的常情推斷輕縱的可能遠比誤捉高很多。

什麼叫輕縱?要有證據才能抓人
中國要是重視此案
依兩岸司法互助提供證據很困難喔？


所以沒有證據，只要感覺不是誤捉就可以關了?

你家旁邊派出所”感覺”你是罪犯
就抓去關，你接受嗎？

靠腰阿，狗鳴党白色恐怖要製造冤獄都還得偽造證據


這邊能夠宣稱沒有證據但個人感覺不是誤抓就能關了.....

比起來老蔣真是弱爆了.....




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A800YZ.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.159.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460755936.A.756.html
推 foolfighter: 推，台灣公民教育還有很長的路要走
→ kevin751231: 原來如此
→ foolfighter: 世界上哪個國家會讓他國沒有證據就把自國公民從第三
→ foolfighter: 國帶走？
→ foolfighter: 還可以正反兩派吵成這樣真是不簡單
推 reenwit: 有老王有推
推 goodman5566: 肯亞抓到時 一排電話 電信設備....
推 blackone979: 我就覺得奇怪 這件事明明可以由中國提出證據再來台灣
→ blackone979: 尋求司法互助 為啥一堆人可以單憑中國一面之辭就判這
推 foolfighter: https://goo.gl/xNFZqe
→ blackone979: 些人有罪 然後引渡回台變成縱放？你今天守的是中國法
→ blackone979: 還是台灣法？
→ foolfighter: 往例中國受害人都是循司法互助對詐欺集團起訴
推 Skabo: 自己本國對犯罪輕判 跟 國民被別人直接帶走 根本兩個議題
推 renyjojo: 那些人如果不是反串  那還真替台灣法治教育擔憂
→ Skabo: 可以混在一起討論拿一個來合理化另一個根本就在亂扯
推 cloudwolf: 看著一堆人被媒體牽著鼻子跑 感覺真難過
推 foolfighter: 這次中國選在政權交接前打破往例沒知會就把人押走，
推 MPSSC: 沒有證據想抓誰就抓誰,警總???中國古代王朝???
→ foolfighter: 然後一直對外放話，可悲的是台灣法務部長跟媒體還唱
→ MPSSC: 因為這樣搞才能配合宣傳"中國天朝效率好高好棒棒刑法好棒好
→ MPSSC: 重還不快點統一"
→ foolfighter: 和，那要司法互助協議幹麻
→ MPSSC: 台灣法務部我都不知道代表是ROC還PRC了
推 coolda: 完全正確 請老王提供足夠證據
→ blackone979: 我真的無法理解為啥媒體一直帶風向說回台就無法辦這
→ blackone979: 些人的邏輯
→ foolfighter: 對R，記者下標說什麼爽翻了、眼睜睜放人
→ foolfighter: 案件審理期間本來就只有開庭要到案，判有罪之後才要
→ foolfighter: 發監服刑，又不是每個人都是阿扁沒審理前先羈押
→ samtang: 臺灣最大的詐騙K集團請老共也一起抓過去吧，不用等520了
推 inbongos5566: 推 記者的智商本來就低
→ nnkj: 詐騙集團只騙中國人沒有詐騙當地人 當地檢察官連起訴都沒有
基本法律常識，檢察官不起訴導致沒有審判
不是嫌疑人的責任
嫌疑人只會因為不起訴無罪
不會因為不起訴成罪


→ nnkj: 肯亞檢察官也只能起訴一堆非詐騙的罪
肯亞法律不完備導致無法成罪
這不是嫌疑人的責任
所以嫌疑人不會自動變罪犯
沒經公正審判定罪就不是罪犯
很難嗎？

→ nnkj: 中共想從大馬引渡台灣人 證據給大馬就可以了 不需給台灣
中國能夠主張依國際法受害地有管轄權

台灣也能夠主張依國際法當事人本國及受害地
（沒錯，台灣過去依中華民國憲法亦主張中國地區的管轄權）有管轄權

管轄權在此需要競合

所以沒有只有中國能主張管轄權這回事

這是週四立院質詢法務部官員（副司長）的回答


推 lovenight39: 有些記者標題下的很故意 也沒有法律常識 很明顯就是
→ nnkj: 因為決定台灣人要不要交給中共 是大馬政府
呈上，台灣中國都能要求

需要三方協調
→ lovenight39: 在帶風向
推 carib: 我們中國就是不想把證據給你們,你們可以學我們沒證據抓人
推 tgbkkk: 這篇一出，一堆跟風的鄉民也該看清真相了!
推 sakurakusa: 推
→ carib: 這次政府媒體跟我們中國裡應外合,成功帶起風向了
推 FFFFFFFF: 有邏輯和頭腦的話就不會有國民黨和他的支持者....
→ nnkj: 中共沒給台灣證據 不等於沒有證據
沒給台灣證據，台灣就是要保障國民
您是選2.
不需要聽孩子說什麼，不用看證據
就讓老王抓走你孩子的父母?


推 Sasaca: 老王推
→ carib: 台灣百姓已經對台灣司法失望覺得我們中國司法好棒棒了
推 magic1104: 有證據那為什麼不給
→ carib: 學學我們中國不用證據就可以抓人了,怎麼會有縱放人犯這種事
→ carib: 我們故意不給你不行啊,你們台灣人民看到沒證據放人都氣瘋了
→ carib: 現在一堆我們同志成功帶風向怪DPP跟時代立委了,哈哈
推 hironaka: 老王表示:白癡A和選2的連老婆都是交給我管  你們懂啥
→ nnkj: 至於 國內法起訴外國人 美國不就起訴了外國駭客嗎
這要確認

基本上當事國要主張自身國民權利
這是政府義務
另主張自家國民權利不是自家國民無罪喔
是自家國民是不是應該接受審判
（若該行為該國合法，美國不合法）
是否受到公正審判
（這是立院質詢重點,
法官要服從黨委的中國沒人認為能有公正審判，司法都不獨立了能有鬼的公正）

是否享有應得法律保障
這是政府義務


→ solsol: 比喻怎不老實說:小孩還真是很壞，身為爸媽管不動也懶得管
來了，沒證據在那小孩很壞

所以您是選二，送去給老王打死?
推 flyingjack: 26也是卯足全力在帶風向！
→ solsol: 另外真的判罪，身為爸媽雖然愛他，但他成年了不會幫出錢
成年人真的判罪當然自己負責
重點是還沒判罪
推 carib: 你們灣灣這些蛆蛆吱吱有我們5毛人多嗎?何況蛆蛆還我們內應
推 st9061204: 推！
噓 liziming117: 海外台灣人那麼多，偏偏就抓他們？
大家來看秀下限( ′▽` )ﾉ


→ carib: 就算我們中國不給證據,你們一堆台灣人都相信他們是罪犯了
→ carib: 馬政府沒證據放人,台灣人民氣瘋,我們帶風向怪DPP跟時代立委
→ carib: 我們這招超高的吧,還有台灣人會自動跟我們一起罵勒,哈哈
→ solsol: 小孩很乖的一定是交到壞朋友，跟爸媽管教沒關係
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 06:29:40
→ carib: 小孩有沒有偷東西不重要,把他交給老王打死就對了,懂?
推 bomnker: 一開始的故事就可以給推了
推 XXXXHORSE: 海外受害人那麼多 就中國直接抓人
推 steve1012: 隨便抓任何一群人都可以說偏偏啊 偏偏可以當證據膩
→ steve1012: 我跟大家都很好偏偏對a有意見我就可以抓a?
推 WillWaiting: 一排電信設備就可以直接說他們犯罪
推 milk7054: 原來臺灣人已經接納詐欺犯:D
”嫌犯”
誰教你不經審判就能叫罪犯的?

你用撥接?
詐欺集團統治台灣數十年呢
喊了幾十年的消滅萬惡共匪
喊到跪下去舔還不是詐欺?


→ steve1012: 可不可以回點有力的啊
→ WillWaiting: 你身上帶陽具我可以說你是性侵犯嗎
→ steve1012: 科科 這種煽動台灣人接受啥的 正好就是民粹
→ steve1012: 故意把事情糊在一起攻擊zzzz
推 winklly: 就一堆自以為正義的笨蛋才會中共說啥信啥啊
推 justinchiao: 就你中國敢海外直接抓人，以後怎樣？上島抓人阿？！
推 XXXXHORSE: 相信中國說的話?  中國還說你是中國人咧 你信嗎?
→ XXXXHORSE: 有腦子的就去信吧
推 gaiaesque: 9.2快來噓
推 DarKnighTxX: 你還忘了說老王是鄰里出名的流氓 他說有偷就是有偷
→ DarKnighTxX: 他的名言是拳頭大的說話~
→ FFFFFFFF: 而且老王過去有強盜殺人的前科
噓 royaLes: 當地無罪，是因為沒騙當地的。只騙國外的，尤其是中國
沒罪就沒罪嘴這麼多

台灣有詐欺罪
兩岸有司法互助
中國把證據送來阿

推 carib: 所以我們中國沒給你們證據台灣百姓也相信我們中國了
→ DarKnighTxX: 所以我說那個證據呢 可以拿出來讓大家看看嗎
→ carib: 你們台灣人別學人家什麼法制人權了,超適合給我們中國管的
推 winklly: 所以證據呢？ 沒證據媒體洗腦一下就覺得他們有罪了？
推 ispy03532003: 推
→ steve1012: 有證據快點拿來給台灣政府就幫你引渡了
推 kurttsao: 推
→ carib: 我們中國不用證據就可以抓人去槍斃了,台灣人超愛我們這樣的
→ steve1012: 不要再唬爛什麼因為沒騙當地的 有騙誰快給證據啊
推 coolda: 中國說有騙就相信喔 證據交出來啊
推 XXXXHORSE: 中國政府說噓的是中國人哦 反正我是信了
推 solsol: 怎麼不補充這小孩有個哥哥  去隔壁菲律賓家偷竊 真的被抓
→ solsol: 偷的還真是老王的錢
推 domiso: Well put!!!
→ DarKnighTxX: 所以如果你哥是竊賊 你也應該抓去關嗎?
推 carib: 我們中國可以把你們全家都抓去槍斃,沒問題的
推 winklly: 照你邏輯全台灣每個人都是詐騙犯耶 阿不就統統送去中國
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 06:36:24
噓 argox: 廢文 無罪  肯亞無詐欺罪 所以無法判他們罪
→ solsol: 身為爸媽還是要說:小孩很乖的  跟我家教沒問題
→ carib: 快回歸我們中國吧,我們中國是黨說你有罪就有罪
→ solsol: 當然萬一之後真的有罪  也會說:小孩成年了  我們不幫出錢
→ argox: 要提無罪 先說明是哪一種判無罪 不要誤導
→ DarKnighTxX: 複習一下中國的法治 http://i.imgur.com/A2fzEVF.jpg
→ carib: 你們台灣人很多人適合當我們中國人啊,不配有人權跟自由啊
推 beryll: 辛苦你了
→ solsol: 雖然小孩每年很會賺錢  賺個百個大洋.千個大洋
推 foolfighter: 無罪是在打臉引渡，上面幾個噓的是在跳針什麼
→ FFFFFFFF: 有罪當然受罰  問題是現在連證明犯罪事實的證據都沒有
→ shiou01: 難怪黃國昌要救他們回來。
推 AkumaII: 跟支那人談法治真的是對牛彈琴
推 WillWaiting: 哪個智障說肯亞沒詐欺罪的
→ DarKnighTxX: 老王還最喜歡照顧偷過你家的竊賊欸 你說了你信?
→ solsol: 雖然大洋大多小孩自己爽   偶而還是會孝敬父母
→ carib: 反正我們中國不用拿出證據,台灣人民都說他有罪了,哈哈
→ AkumaII: 大洋XD
推 winklly: 跳了半天還是在假設這些人有罪上面 證據呢？
→ winklly: 都在假設萬一有罪上面打轉 可是現在他們就是無罪
→ solsol: 隔壁的阿馬家.阿賓家.阿新家都知道這家很會出偷錢的小孩
噓 CherryVoe: 你先去看當地判"啥"無罪(又不是判詐騙無罪)
你先去看看有沒有判詐欺有罪

沒被判罪就不是該罪罪犯

等判了才是

誰教你沒審判就能成罪的?

孩子的學習不能等

推 carib: 其實最會偷錢的是老王家啊XD
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 06:38:22
推 XXXXHORSE: 一堆中國人搶著噓
推 DarKnighTxX: 判啥無罪根本不重要 你可以說他被判了什麼有罪嗎
→ CherryVoe: 你才比喻錯誤 誰講父母只有那兩種選項 也可以交給警方
推 winklly: 所以有罪的部份在哪裡啊？可以請噓的大大說明一下嗎？
→ DarKnighTxX: 喔你今天沒有背叛殺人無罪 所以無法證明你沒有殺人?
→ CherryVoe: /檢方先行處理 到時再請律師協助 你這種父母就是標準
識字嗎？在警局要交保領人時就被抓走了
檢方這時介入也是先辦綁架而非偷竊了

推 max006: 程序正義跟正義難以兼得的論點
→ max006: 這次的問題在於大陸不是第一次抓到台灣詐欺犯
→ CherryVoe: 草莓父母(反正我的小孩絕對不可能有錯 千錯萬錯別人錯)
原來要求看證據就是草莓父母了耶( ′▽` )ﾉ

大家快來看


噓 angelcop: 還在用大馬無罪肯亞無罪護航?都多少人出來打臉無罪的原
→ angelcop: 因了！
沒成罪就不是罪犯阿

誰教你沒有審判自動有罪的?
多少人出來被我打臉
恭喜您終於排到隊了( ′▽` )ﾉ

推 Bigheadyao: 推
推 jayway: 這事件的議題就很明顯，低能霉體帶風向不怪他們，但一般人
→ max006: 以前有引渡回台的例子，至於怎麼樣大家都知道
→ jayway: 還搞不懂的不是反串就是DB兒，別認真了
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 06:42:58
→ CherryVoe: 因為沒人提(當地無證可提等)就叫沒犯罪 邏輯嚴重有問題
推 WillWaiting: 引渡回台有被關的啊  沒被關的是證據不足啊
→ max006: 想想如果菲律賓一再殺害我國漁民，又不斷輕放，國內輿論會
推 carib: 樓上這些同志你們考慮移民我們中國嗎?你們很適合來我們中國
推 DarKnighTxX: 違反程序正義的正義根本稱不上正義
→ max006: 高漲到什麼樣子
→ CherryVoe: 現在就是草莓父母出來嗆警檢:你"現在沒有提出證據"馬上
有沒有只是想看證據就該死的超沒問題邏輯?
推 machiusheng: 全民搶救無辜詐欺犯
推 winklly: 所以證據呢？ 邏輯沒問題的大大？
推 FFFFFFFF: 沒人提出證據當然就是沒犯罪阿  你有事嗎？
→ DarKnighTxX: 中國最喜歡屈打成招了 關個兩年再無罪釋放 好正義^^
→ CherryVoe: 給我放人 不然我告死你們(證據有 不在現場 準備人證物
話都反過來說了

我證據還不能給你，但人我現在要抓走
報警啊~~黑道綁架了啊啊啊啊

→ winklly: 中國啥時可以當警檢啦
→ CherryVoe: 證要時間 草莓父母就是抓住這點 死要把孩子弄出來就是)
父母:”我孩子偷東西的證據呢？”

系統提示:要求看證據犯罪，你這草莓父母

→ max006: 辛普森殺妻案獲得程序正義，但是是違反正義的
沒有程序正義就沒有正義
不然去住北韓


→ carib: 因為證據在我們中國手上,你們哪來的證據抓人啊,哈哈
→ CherryVoe: 為啥不能 全世界幾百國家承認 先進強國如英美都承認

跪求翻譯

→ DarKnighTxX: 除非現行犯啦 不然哪個警察可以沒證據押人
→ carib: 我們中國不用證據就可以抓人還可以槍斃,比台灣好太多了
→ solsol: madaniel:<來了，沒證據在那小孩很壞>
你就拿證據嘛，說要看證據就崩潰了是哪招?
教練,..我只是想先看證據.......
→ CherryVoe: 你可以說中國的警檢審落後 那是我們可要求(公平審查權)
不好意思，我們同時可以要求管轄權
我們跟中國都可以
法務部官員也是這麼說的

（法務部官員準備被說是不懂法的草莓父母）


→ winklly: 請問一下有證據卻要時間準備是啥邏輯  製造證據啊？
→ solsol: 小孩有前科  以前被抓到過喔  madaniel不承認嗎?
首先請提出幾十個台灣人全部都有前科的證據
還是只要一個有前科就全部有前科?
這是你的腦，不承認嗎？


有前科所以這次他一定有幹
不管是不是他幹的都應該被隔壁老王沒證據抓走

這是你的法律觀，要承認喔~

推 WillWaiting: 智障嗎? 準備人證物證需要時間? 人都在肯亞一年半了
推 max006: 護航無罪的，也只是法院還沒判決的無罪。
法院還沒判有罪就是無罪......

可以說人話嗎？


→ CherryVoe: 現搶人嘴臉就是"沒證據不准說我小孩犯法"的草莓父母樣
沒證據本來就不能說犯法

現在某人嘴臉是”沒證據我說犯法就犯法”?

不好意思，您犯了法，請到警局，你沒權利要求看證據（抓走）

可以這樣嗎？


推 XXXXHORSE: 我有噓的人是中國人的證據 請傳習近平
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 06:56:25
推 FFFFFFFF: 有前科也只能被懷疑是嫌疑犯 ，嫌疑犯≠罪犯
→ carib: 對啊,因為證據在我們中國手上,你們要怎麼判刑啦,笑死我了
→ WillWaiting: 沒證據就是無罪推定原則啊  法治觀念低落喔?
→ solsol: madaniel你難道要說:雖然他有前科，可是小孩很乖的很孝順
→ CherryVoe: 受害人在中國 人家不能找律師 把所有人證物證找齊起訴?
→ carib: 我贊成有前科的都槍斃,我們中國人很多不需要那麼多人
推 DarKnighTxX: 就算有前科 代表別人說他犯罪就犯罪喔?
→ max006: 大陸證據拿出來要引渡過去你願意嗎
→ max006: 我猜p板一定就會有證據偽造論
→ CherryVoe: 一堆白吃扯"無罪推定" 在我國刑訴法規定只有"被告"才無
連被告都不是你告訴我有罪?



→ DarKnighTxX: 那台灣乾脆犯罪唯一死刑或無期徒刑就好啦
→ solsol: 回 FFFFFFFF  這次證據還在查  但說小孩壞有問題嗎?
→ WillWaiting: 智障嗎 循正常中國台灣的協議只要中國提的證據台灣認
→ max006: 其實就是大陸做什麼你都不信拿出證據也沒用
推 piliwu: 推 教育不能等
→ WillWaiting: 可 就可以引渡啊
→ CherryVoe: 罪推定 現在"在我國"連被告/起訴都沒有 無罪推定個鬼
所以連被告/起訴都沒有，直接可以當罪犯


真是見到鬼了(^_-)

推 XXXXHORSE: 有證據就以兩岸共同打擊犯罪條例呀 但人要先送回台灣
推 HORNER: 感覺很多人懷念白色恐怖時代的辦案
推 winklly: 所以人可以先抓再找證據 搞不好還有自白呢 你說是不是
→ XXXXHORSE: 人在國外 要先送回台灣 中國要提申請 再處理 很單純
→ solsol: 回 FFFFFFFF  之前就有前科   說小孩壞壞的不行喔
我說幾十個嫌犯都有前科的資料呢?

另外有前科本來就不一定是壞人

比如業務過失系列
應注意未注意系列
多半不是壞人

懂嗎？（看向sol膝蓋）


→ FFFFFFFF: >solsol :說小孩壞是沒問題，但是跟犯罪是兩回事
推 ying0502: 有些生物本來就沒長腦，看不懂也很正常
→ solsol: 真得是很寵小孩的爸媽呢
推 DarKnighTxX: 我笑了 所以你現在沒被告 我懷疑你殺人 你應該被羈押
→ DarKnighTxX: 反正你現在沒有被告不適用無罪推定  哈哈哈哈
噓 CherryVoe: 藍綠跟護航鄉民都沒讀書 還在這帶風向 可恥至極 丟人

真的，沒讀書還在這帶風向，可恥至極，丟人


別再自責了(╯з╰)


推 carib: 杜氏兄弟就是我們中國跟你們台灣聯合的司法協議下的產物啊
→ solsol: 唉  madaniel覺得說小孩壞壞的也不行呢

所以幾十個小孩都有前科的資料呢？
姐姐?(^_-)


推 WillWaiting: 怎麼有北七看不懂在那邊噓文
推 XXXXHORSE: 中國人你好 我100%認定你是中國人 不信 可以問習近平
推 winklly: 原來不適用無罪推定就要當有罪 真是受教了呢
→ carib: 你們這些灣灣素質不是很好耶,我們提證據你們判死刑有前例
推 APTON:
→ CherryVoe: 果然一堆國考考不上的 這就是鄉民的正義的程度
你知道我基本都是引述顧立雄，黃國昌，蔡易餘等人本週立法院質詢為主嗎？

大家快來看，這裡有個跟顧黃嗆程度的法學大師(^_-)

→ carib: 你們都不知道,我要考慮要不要讓你當中國人了
推 hironaka: 文章看不懂也不用跳針崩潰吧  去吃個早餐 乖
→ carib: 樓上你連杜氏兄弟案例都不知道,搞什麼正義,只能當我們中國
→ carib: 對啊你們藍綠真丟人,只有我們紅色才是正道
推 XXXXHORSE: 拜託你 去和習近平說 台灣人不是中國人 謝謝
推 WillWaiting: 國考考的上就很厲害?
→ WillWaiting: 要不要跟黃國昌比國考?
推 carib: 小孩有沒有罪不重要,把小孩打死我們就是正義,懂?
推 foolfighter: 嗆國考的要不要看大咖律師黃國昌、顧立雄、呂秋遠怎
→ foolfighter: 麼說？你什麼咖
→ foolfighter: 這麼崩潰喔
推 moonphase: 原來ptt真的一堆中國人帶風向…跟中國談法律 我笑了
推 DarKnighTxX: 有沒有證據不重要 我被偷我懷疑是你做的 你就是有罪
推 XXXXHORSE: 他自己國考也沒考上呀 XDDDDDDDDDDDD
推 tsao1211: 中國人水準真低
推 WillWaiting: 拿國考出來嗆的真的˙超廢
→ DarKnighTxX: 拿國考出來講是壓力太大喔 還有三個月啦不用緊張
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 07:04:55
→ XXXXHORSE: 所以才會用國考來作評論標準XDDDD
→ DarKnighTxX: 吃完早餐圖書館也準備要開門了 記得要去讀書喔
推 foolfighter: 反過來看就知道了，今天巴拿馬躲了一群專騙台灣人的
→ foolfighter: 中國詐騙集團嫌疑犯，台灣政府可以因為邦交就跳過中
→ foolfighter: 國要求巴拿馬把人"遣返"回台灣嗎？
推 hacnec: 推
推 weneedyou: 推
→ solsol:  madaniel:還是只要一個有前科就全部有前科?
推 Laminor: 噓的人有沒有戰力強一點的呀
推 XXXXHORSE: 有腦袋的記得喲 中國欠台灣一個林毅夫 看中國送不送回?
→ solsol: 所以你要不要在你本文裡面補充小孩<們>裡面有很多隻有前科
所以你要不要補充到底幾個小孩有前科阿?

很多是幾個阿?
沒有前科的也壞壞的喔?

→ solsol: 一句話啦
→ XXXXHORSE: 林毅夫 在台灣犯法 逃到中國去作官 你說奇怪不奇怪
推 shunchao: ，
→ solsol: 一開始我說小孩壞壞的  還說我亂說  還跳腳呢
→ solsol: 明明幾個鄰居都知道   小孩真的壞壞的   madaniel還生氣呢
我就問一下幾個人有前科

有個人就生氣了
還崩潰了
跳腳了
好兇
這個人是不是有前科阿?QAQ


推 carib: 煩死了,小孩壞不壞根本不是重點,你們台灣快回歸我們中國
→ carib: 只有我們中國可以管你們台灣,像我們中國不用證據就抓人多棒
推 artys4523: 推
推 DarKnighTxX: 弱到只能挑前科講嗎 是有前科代表不用審以後都有罪?
推 date: 推  網路上某些言論真的令人憂心
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 07:08:07
→ solsol:  carib 不要一下反串  一個又不反串  真不敬業
→ DarKnighTxX: 複習一下中國的前科 http://i.imgur.com/A2fzEVF.jpg
推 sikadear: 中肯，被判無罪輪不到老王來管教
→ DarKnighTxX: 中國超有法治的 我們的經濟犯會主動過去都不回來欸
→ DarKnighTxX: 你就不擔心詐欺犯過去也可以吃香喝辣喔
→ XXXXHORSE: 光是一個陳由豪就 3-400億了(印像) 請還來
推 FFFFFFFF: 感謝這篇讓我有愉快的早晨  上班去
→ solsol: >madaniel 唉 一句話也不敢正面回
我句句正面回
那像某人跳針到天亮還是不敢正面回
幾個人有前科?
有前科就代表有罪?
煩請正面回喔~暴怒的姐姐( ′▽` )ﾉ

→ solsol: 所以你不敢在你正文寫清楚小孩們裡面很多隻有前科  我懂了
跳針跳針跳針~叫你姐姐(^_-)
噓 oSCo: 我賜你 高調魔人！猜想閣下一定從事不用跟底層接觸的行業或
魯叔今年37,曾駐北越工廠
8年pm兩年業務一年採購經歷

我這不就正在跟底層接觸了嗎？( ′▽` )ﾉ


請教下我的個資能夠影響本文觀點?
→ oSCo: 閣下還在當學生
推 carib: 小孩有前科就送來中國槍斃,我們中國需要更多的器官
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 07:17:54
→ XXXXHORSE: 不是活摘咩.... 太不專業了....
推 hayato01: 台灣不重視程序正義已經很久了，只有自己受害才會來喊
→ hayato01: 司法不公，就像國民黨在喊多數暴力一樣可笑
推 psypoorer: 大推
→ solsol: carib  你要反串中國人也該知道在中國詐騙廢死了
推 perryspy: 推觀念正確
推 littleaoc: 頭頭是道
推 carib: 同志我們千萬不要窩裡反,我們中國可以給他別個罪名
→ solsol: 至少是不會槍斃啦
→ carib: 沒事的,絕對沒問題,反正讓台灣被中國統一是終極目標
推 hitomi0519jp: 台肯推
→ carib: 要槍斃給他安個其他罪名,沒事的,這在我們中國是小事
推 DarKnighTxX: 沒事兒沒事兒  大夥兒去吃早飯唄
推 ace000888: 推
→ solsol: 所以 carib 中國都像你一樣的水準嗎?
→ carib: 同志,我們都是中國人,水準都跟你一樣啊
推 foolfighter: 你有小孩偷竊的證據就拿出來，不拿出來也不跟家長打
→ foolfighter: 個照面就要把人往你家帶是什麼道理？
推 a85316: solsol看到偉大祖國被反串所以生氣了嗎？
推 lv020628: 推 老王比喻貼切
→ solsol: madaniel  有前科就代表有罪?
是啊，要回答沒?有前科就有罪了?不用審判?

絕對不正面回答的sol?
→ foolfighter: 那個泰國小孩你怎麼不敢帶走？因為他爸會泰拳？
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 07:20:29
→ solsol: 唉 前科的定義都不懂  加油好嗎?
前科的定義是”過去”有罪
跟本次無關

連這都不懂，我看加油沒用了（看頭）

你要加油（看膝蓋）
→ spector66: 就是有人北七在那邊用甚麼你家我家鳥比喻
→ a85316: LIS:因為他不會中文
推 XXXXHORSE:  然後他就死掉了
推 mochi79726:
→ solsol: >a85316  所以你從哪句話看出生氣
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 07:22:10
推 keny: 推 邏輯清楚 法律不好就修法
→ solsol: 有前科代表之前法律認定有罪啊  所以我說小孩壞壞的
所以我說過有前科不一定壞阿
比如業務過失系列
比如應注意未注意系列

你要堅強（望向sol膝蓋）
推 aiguo: 快點制裁啦，不然都讓大家看細漢
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 07:23:45
推 vn509942: 這個比喻不錯 近期戰力十足的佳作
→ solsol: 喔  你說這次喔   用詞請精準一點啊
對啊，用詞精準點阿
很多前科是多少人有前科
壞壞的是怎麼壞
你怎麼跳來跳去就是不能精準點

你要加油，你只有自己（望向sol膝蓋）

推 hayato01: 中國跟台灣的問題永遠都是政治問題，不要自欺欺人了
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 07:26:30
→ foolfighter: 今天大馬是家長先把被指責偷竊的小孩帶回家，真相未
→ foolfighter: 明之前要當事人先說明案情，派檢察官跟中國要卷宗證
→ foolfighter: 據，若是證據有效才認定當事人偷竊，判刑發監執行
→ hayato01: 他不會無緣無故幫你「懲治」罪犯
→ solsol: 所以madaniel你這爸媽認為小孩只有業務過失之類的罪
跪求膝蓋語翻譯( ′▽` )ﾉ
推 playoff0113: 打臉推
→ solsol: 唉  madaniel  你跟小孩感情一定不好
不會阿，跟你聊的很開心欸0.0
→ billybbb: 先推
→ foolfighter: 這世界上沒有一個國家會在他國沒提出犯罪事證憑一句
→ foolfighter: 話就讓你從第三國把人帶走
推 boss0830: 推一個 比喻淺顯易懂耶~
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 07:27:46
推 dreamnook: 推w
→ foolfighter: 更何況肯亞案的狀況是連跟台灣政府講都沒講就直接押
→ foolfighter: 人
推 ShackMama: 狂
→ foolfighter: 因爲中國就是把你當成他的地方政府，根本覺得沒有必
噓 usoppp: 笑死
還沒農曆七月，笑死的就浮出來了⊙_⊙
推 facelift5615: 推
推 bless20040: 有隔壁老王~所以推。
推 slashlin: 這是現實的無奈 目前的法律即使抓到了 他們頂多3個月
告訴我一年以上七年以下的刑度怎麼頂多判三個月
法官能夠超越法律?

犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期
徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散
    布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 07:31:23
推 solsol: madaniel  開心很好  也請多關心小孩過往處事
是，你過去都在做甚麼，有沒有前科?
推 kids1991: 推
→ slashlin: 絕對沒辦法證明電話是他打的
→ les0818: 恭喜時代力量阿~救援詐騙成功
→ foolfighter: 要知會你，甚至取得同意，不管他們是不是有罪，台灣
→ foolfighter: 都不應該默認中國政府可以繞過台灣直接把人押走，那
→ foolfighter: 等於是直接放棄主權
推 guzai: 反分裂法是諷刺梗嗎 可用中國法律抓人時反分裂法就變真的了
※ 編輯: madaniel (110.28.159.19), 04/16/2016 07:32:11
→ guzai: 一樣是不違反當地法律 只違反中國法律 都可以像這次一樣
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: morgen (218.35.211.99), 04/16/2016 07:32:20
→ nanlong: 這篇說的沒錯,法治國家只能以法論法。
→ nanlong: 加上又有主權及政治因素只能先把人要回
→ nanlong: 可能一大半以上的人以目前看的到的跡象認
→ nanlong: 為那些人就是罪犯,可惜法律程序跟認定還
→ nanlong: 沒走到那地步不能因主觀方式就以正式罪犯
→ nanlong: 方式對待處理。
→ nanlong: 有時法律是真的很死腦筋的卻又不得不遵行
→ nanlong: 另外就是怕當中還真有無辜者那怕就一位
→ nanlong: 世界先進國家司法幾乎是傾向寧縱勿枉~
→ nanlong: 有句話說 "正義需要高強的武功"