› 看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
作者huzhou (菰城公子)
看板CrossStrait
標題Fw: [討論] 趙藤雄如果是深綠，會不讓他蓋大巨蛋？
時間Wed Apr 20 01:17:33 2016
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1N5cTX7O ] 作者: huzhou (菰城公子) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 趙藤雄如果是深綠，會不讓他蓋大巨蛋？ 時間: Wed Apr 20 01:14:07 2016 臺灣就是被這些民粹搞爛的啊。很奇怪嗎? 巨蛋一定要解約，完全不跟你講證據，講合理性，就自己派人去抓料， 派人員去阻礙施工，結果沒有抓到包，現在要賠這麼多錢，善後問題 一大堆，那些建筑都上銹了，修整再用安全問題恐怕更大。拆掉代價 又太高。這個巨蛋我看要把柯文哲搞的頭大。本來是想打別人的，結果 沒想到把自己搞成這個地步。真是好笑。 遠雄他柯p 不準，但是現在又讓中信來接盤。那麼為何中信可以遠雄不行？ 這其中的邏輯恐怕柯p自己也搞不清楚。 現在搞到一整個頭大，早知今日何必當初。現在賠這麼多錢，臺北人民真是 夠慘，活該，選出一個活寶。 DPP也是一樣啊，你馬英九搞服貿，我就跟你審查，挑動無知的年輕人起來 跟你對抗。現在自己要上臺了，服貿卻偷偷摸摸搞了個張慶忠條款。真是 夠無恥的啊。 反正這些人根本不是為臺灣著想的。還有人把期待放在這些人身上，還說 臺獨有希望。我真是醉了。現在還嘴炮五大產業。真是夠白癡的。最好 全世界都圍著你民進黨轉好了。是什麼力量讓這些人以為只要選上了就 可以呼風喚雨啊？ 另外什麼兩岸司法互助。搞的好像人家一定要配合你。唉，你自己大聲嗆 人家，又蠻橫的去搶人，還要人家屈服，配合你給你案卷。你是把人家 當白癡還是什麼。人家是腦子壞掉了，還是你自己腦子壞掉了，什麼事情 都要以你優先？ 好處都你吃，憋和虧人家吞下去？為什麼你有這種錯覺啊，這種幻想啊？ 然後被打臉，就驚呼不可接受？ 你算老幾啊，你接不接受管我屁事。 -- 此文為原創文章，未經本人允許，不得轉載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1461086049.A.1D8.html ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/20/2016 01:16:54
推 diefishfish: 中肯 04/20 01:16
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: huzhou (112.16.96.106), 04/20/2016 01:17:33
→ Chynagirl: 淡定。中國哼哼兩聲很正常。223.142.231.204 04/20 01:25
→ nanlong: 帖主巨蛋案要去多研究- 大問題出在前2任 112.104.130.59 04/20 02:58
→ nanlong: 市長搞的約及一些作為,小問題是遠雄施工 112.104.130.59 04/20 02:59
→ nanlong: 沒照正常規定被捉包。小問題一般都可改善 112.104.130.59 04/20 03:00
→ nanlong: 過關。大問題要改就是改約了-結果看前面 112.104.130.59 04/20 03:01
→ nanlong: 市長簽的"馬關條約"~內行挺XX的。 112.104.130.59 04/20 03:02
→ nanlong: 北市為安全及一些正常理念只好搞"合意"改 112.104.130.59 04/20 03:04
→ nanlong: 約。 "馬關條約"亂簽的下場,去年我就知 112.104.130.59 04/20 03:04
→ nanlong: 要嘛就姑息下去市府多少賺一些但會毀了 112.104.130.59 04/20 03:06
→ nanlong: 理念,要嗎就是賠錢解決。 112.104.130.59 04/20 03:06
→ nanlong: 後面接手要另訂新約大幅度修改設計 (主要 112.104.130.59 04/20 03:08
→ nanlong: 是減少商業建築) 而不是照舊設計繼續蓋。 112.104.130.59 04/20 03:09
→ nanlong: 但接手者的利潤就可能變低了,北市府可能 112.104.130.59 04/20 03:11
→ nanlong: 全盤前後算下來會少賺很多甚至小賠。 112.104.130.59 04/20 03:12
→ nanlong: 這篇讓我感到是唬外行人去炒政治~~ 112.104.130.59 04/20 03:15
→ nanlong: 如果是可照舊設計蓋下去--我看其他財團 112.104.130.59 04/20 03:18
→ nanlong: 會願意全接並加送百億給北市府。 112.104.130.59 04/20 03:19
→ nanlong: 另外兩岸司法互助-台灣提供給中國資料40% 112.104.130.59 04/20 04:15
→ nanlong: 但中國只提供4%資料給台灣,中方真不給力 112.104.130.59 04/20 04:16
推 shimo: 都能拿郭冠英跟李少民說嘴的人不意外 114.39.149.194 04/20 07:39
→ shimo: 大陸的豆腐渣工程肯定不是綠的才能蓋下去 114.39.149.194 04/20 07:40
推 adison: 讚!!!!! 114.32.22.85 04/20 14:36
→ gfabbh: 講那麼多，馬郝真有法律問題，就去告發呀 36.237.18.220 04/20 17:22
→ gfabbh: 別再玩向法務部檢舉的把戲了，說到底，就 36.237.18.220 04/20 17:23
→ gfabbh: 是現在的這位柯神和柯粉不喜歡遠雄這家公 36.237.18.220 04/20 17:24
→ gfabbh: 司和現在大巨蛋的設計，所以不惜讓臺北市 36.237.18.220 04/20 17:25
→ gfabbh: 市庫大失血，都要解約 36.237.18.220 04/20 17:26
→ tychiou: 趙藤雄如果是深綠 馬郝會讓他蓋大巨蛋? 180.176.43.33 04/20 21:13
→ bighukun: 然而馬是反對趙蓋的﹐後來還打行政官司 221.12.27.114 04/21 13:26
→ nanlong: 誰能蓋?都是公開標照規矩來。所有設計跟 112.104.130.59 04/21 14:46
→ nanlong: 條件權限卻是在北市府,難道是阿扁政府去 112.104.130.59 04/21 14:47
→ nanlong: 談去批可然後強迫北市府要買單? 112.104.130.59 04/21 14:48
→ nanlong: 不爽趙蓋卻開出馬關爽約給趙..神經有問題 112.104.130.59 04/21 14:55
→ nanlong: 我都要合理懷疑趙跟當時北市府高層有暗盤 112.104.130.59 04/21 14:56
→ nanlong: 當時馬刁難一下趙是想交換些好處 112.104.130.59 04/21 14:58
→ nanlong: 事實證明趙在其他藍營市府合作案件中也 112.104.130.59 04/21 15:03
→ nanlong: 常搞暗盤勾結互相圖利。 112.104.130.59 04/21 15:03
推 andersontom: 蓋一個不符合事業目的的 還說沒問題 114.33.75.91 04/21 20:46
→ andersontom: 是白讀十幾年二十幾年書跟工作幾年嗎 114.33.75.91 04/21 20:47