Fw: [討論] 中國那麼強為何不立刻統一台灣

[XX9 (米魯國王)]

台灣只是個工具 跟充氣娃娃一樣
如果中國內部動盪那就是用來轉移目標團結民族的一個工具
永遠可以吸引眼球

但台灣問題對中國來說的確也是一個國防上的弱點沒錯
所以也不可能放手讓台灣玩自己的
萬一把外國武裝引入那絕對是最下策的

所以唯有使用"中華民國+一個中國+開羅宣言"三件套
才能在台灣問題上說嘴
雖然這三件套本身就是有點互相矛盾的奇怪組合
但中國還有什麼更好的工具可以用嗎? 沒有
辯論立場雖然不穩但也只能勉強使用了


[軍事上]

中國當然不會貿然打台灣 怎麼打?又不好處理
大絕招放下去CD要多久,十年嗎 @.@

美國雖然低調 但有AIT這麼大間
(你看其他國家哪個"使館"有這種規模的 而且各國在台灣的民間交流機構都很小)
新竹 南部等部分地區都還有一些美軍機構在活動
這些美軍的鬼東西才是中共最忌諱也最優先要打的
台灣本地的反而還好,所以要打就要先打美軍設施
問題是...打下去不就大戰了嗎...
傻了嗎,直接攻擊美軍 = =


[法理上]
  1.
雖然還是有爭議的, 但勉強能用的"開羅宣言"說的可是要歸還給"中華民國"呀
都指名道姓非常清楚了
中華民國和中華人民共和國是同時存在的, 真真切切的存在
你說台灣怎麼還給PRC?

  2.
只能有一個中國
我認為這是指聯合國五常的席位,或者是指地理區位
就好像比賽世足北美洲只有一個奧運代表權的位子,但北美的兩個國家都是國家
要知道,當初PRC可是宣布"獨立"的
承認一個國家的獨立性這種東西是一次性的
沒有今天承認獨立明天又改口不承認的後天又承認
當初承認中華民國的國家後來也承認了中共, 這並不矛盾
承認蘇聯的國家也可以承認烏克蘭,並不影響蘇聯的存在
你有聽說過有人說過"中華民國不是一個國家"嗎?
頂多只有"台灣不是個國家"吧?這是事實啊...

今天中共爭贏了中國代表,所以只有一個中國,那就是中共
這沒什麼好疑義的
而領土爭議則是爭議,就像中共和印度等國都有的領土爭議一樣...
只是今天他的爭議點是台灣,但它絕口不提金馬
這是個很值得探討的點
如果中華民國不在,基本上這個鏈就完全斷裂了
所以中共在收復台灣前基本上,不能去動金馬
但在打仗上有可能這樣嗎...

[未定論]
這次不從開羅宣言出發了,基本上就是原本的舊金山和約那套
台灣從頭到尾
要的話就是被美國歸還給日本,按照沖繩經驗
或者就是美國給中華民國拿走
台獨基本上是在這個未定論處理完畢之後才適合執行的選項
對老美來說才不致複雜化
這是我的看法


基本上我們最大的困境就是在
中華民國仍然處在與鄰國交戰狀態沒有簽停戰條約
不簽也罷
但沒有承認PRC的存在,雙方"互不承認"但又不否認
長久以來大家都認為這是指"內戰政府"之間的
一個國家是可以有好幾個政府的
但這是國與國的問題

我們應該站穩這個部分
在爭了這麼久台獨問題之後,而各國都把話說得這麼死了
我想情況是非常明白的

我認為中國是個地理名詞,就像滿州國與滿州之間的概念
無論承不承認這點,都不要被國共兩黨的語言所混淆了
絕對要認清這個現實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.19.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1478167631.A.441.html
※ 編輯: XX9 (36.234.19.108), 11/04/2016 01:37:56
→ nanlong: 事實跟趨勢就是打的下來統治的穩就是統一
→ nanlong: ,沒打或是打不下來就是台獨了。
→ nanlong: 其他大概算是文字遊戲。風動?旗動?心動
推 twin2: 沒打下中共政權會很危險，至少檯面上的會
→ twin2: 被換一批，風險太高所以土共目前都嚷嚷而
→ twin2: 已
噓 hwp8: 反過來說 中國不敢打 台灣為啥不敢修憲獨立
→ twin2: 臺灣宣告獨立得到的是面子，中國吃臺灣得
→ twin2: 到的是裡子，不為面子拼是常態，不為裡子
→ twin2: 拼是孬，懂?
→ hwp8: 都得出結論不敢打了 為啥不敢要個面子呢?s
推 Sinreigensou: 其實美國要台灣維持現狀才是原因
推 m82: 大魔王就是美國阿，現狀最符合美國利益
→ morgen: 中國就那張嘴巴強~可以鍵盤統一台灣...
→ twin2: 簡單啊，因為裁判不准嘛XD 而且拿了那國號
→ twin2: 地會變大錢會變多嘛，不會當然就繼續過著
→ twin2: 實質獨
噓 bow7520: 中共嘴砲最強！都鬼吼了20年，沒看到半
→ bow7520: 個解放軍來，可能吃太飽了，在解油膩中..