Re: [討論] 好像很多網民都愛正體字

[nfish (我只是出來打醬油的)]

※ 引述《qobsa (花落幾旬)》之銘言：
: 簡體字並沒有違背什麼原則﹐更簡明意賅﹐而且還保留原意。
: 寫簡體字已經很累了﹐我真想像不到寫繁體字有多麼的累~
: 中國文化沿襲並不隻靠繁體字。


  不簡單，三行字三個大錯

  第一行，簡體字完全違背的造字的六書原則
          象形，指事，會意，形聲，轉注，假借     

          而且原意盡失，另外還鬼扯，例如"眾"這個字是簡體字才對
          甚麼 "三人為眾，所以簡體字是對的，正體字反而弄複雜"這種謬論

          其實古老的中文是這樣分的，三個人是簡體字那個"人人人"
          四個人以上 才是正體字那個眾
          然後因為"假借"才有了衆這個字
          你少了這一成意思，整個中文怎麼傳承????

          姜太公，的"姜"字，和種在田裡的"薑"，竟然簡體字是同一個字

          "採"訪新聞的"採"字，竟然變成興高"采"列的"采"

          我的媽啊這樣還叫保留原意


  第二行，寫簡體字就喊累，那我勸你快點去做美國人

          他們的語言超進步的

          I went to the zoo yesterday.
            ↑                ↑
           動詞               時態

          明明在時態那邊就已經告知是昨天發生的事，
          為什麼在動詞還要再告訴別人是過去式
          這種脫褲子放屁的語言，大概在你眼裡應該是最簡單的



  第三行，文化當然不是"只"靠文字，但文字是非常重要的文化
          很多方言或是古代語言就是因為沒有文字最後整個語言就死亡



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.35.143.103
推 shk91353:中肯推～～～！
推 hushush:推!
推 phyton:呃  采可能真的是採的原字喔  看起來像會意
→ phyton:不過我是覺得分開是比較容易看就是:)
推 s110220:殘體字到底哪裡好阿