Re: [討論] 奧運開幕式最喜歡的節目~

[divina (callas)]

今天無意之間看到了個部落格文章，也給Y網友參考參考，

我節錄一點點，要看完整版的請上網看

奧運開幕式的文化美學思考
http://blog.udn.com/powerecho/2116881

在一個不是兩岸三地的國度，安靜的看奧運開幕。
如此百感交集，感受著這場表演，旋動著地球上的萬千視角。

（中略）

我不擅長歌功頌德。奧運開場表演，確實是最能被驗證的，花火般的文化曇花一現。
每一朵璀璨乍現匆匆而逝的奧運開幕曇花，都陳述著一場獨特的文化印記。
情感的湧動之餘，我眼望著也思索著這一場「文化美學」最極致的競豔場合。

所謂「競豔」是精確的。
印象中特別是從雪梨奧運開始，奧運體育競賽前，以這麼一場文化表演的最高盛宴開
啟多方賽事，逐漸成為主辦國家最高格調的準備與挑戰。
體育，是生命肢體各種角度的生之美學。開幕表演，將其連結到文化精神層面的延伸
動作，以相互呼應人類中民族文化所共同的生之繼願。
記得雪梨開幕時，展演出了澳洲藍色海洋元素的優雅極致與大自然的生命力。
到了雅典，希臘神話的哲思美學在動靜來回均衡、水月上下交錯的設計中，進一步達
到另一個極致。
至於前兩年區域的多哈亞運，有錢的阿拉伯人竟也穿插了一場讓人瞠目結舌的表演，
將阿拉伯文明中屬於一千零一夜的神秘絕美，蛇鱗金燦的旋動在世人面前。
這些都讓昨晚開幕表演的「中國文明」，成為難以推辭的競豔壓力。

張藝謀昨晚主導的表演，無疑的，有最深邃的訴說企圖。
無論四大發明、絲路記憶，乃至孔孟經典，都在以浩瀚人海為架構的視覺張力基礎上，
推演著中國文化時間與空間的博大精深。
極致的光電效果，化身虛擬的圖卷實體，在緩緩張開的片刻，作為中國文化底蘊的意象
載體；再配合等同少林功夫的空飛特技，創造驚人的聚焦效果，直到聖火點燃那一刻。
交錯著讓人目不暇給的場景變換，更因為煙火八方四射、顯耀鳥巢夜空天際，讓開幕氣
氛更顯得無比的奔騰湧動。
我邊看邊興奮之餘，卻有些細細的不完整感在心頭，直到這個在北京街頭相信是如此不
眠夜的開幕式之後，如今才開始娓娓成形。

（下略）

從奧運表演思索中國文化的當代形象
http://blog.udn.com/powerecho/2119332

整個表演結構，由幾十個組塊組成，華麗奔騰。
問問同樣在這個異國城市中收看轉播的周遭朋友，看完後對中國的當今印象如何？
「大」「震撼」「華麗」「目不暇給」「讓人激動」「人很多」「花很多錢」等等，
幾乎所有來自國際友人的回答，都只匯集在某些抽象的感受用詞。
但有一個抽象的用詞被使用與否，很關鍵。
「美嗎？」我不禁追問，「從表演中你看得出中國文化的『美』嗎？」
「恩，或許比較準確的說法是，很『壯觀』...」，即使願意說出「美」的朋友，
回答的表情也很複雜。
這場奧運開幕表演，很多人始終無法直率肯定的引用「美」這個答案。
（略）

文化的敘述，百般複雜。
只要這個文化還是「活著的」，就如同一張人的臉孔，再多的形容或議論，
都無法準確涵括文化所承滿著最廣闊複雜、卻也最單純完整的總體信息。
因此，文化的形象表述，往往需要透過藝術行為或作品進行「造像」，
逐漸以某種符號、圖騰、族群，甚至生活狀態去呈現或積累出其本質與精神。

然而，文化造像的組成與完成，並不在創作方的意圖，而是在閱聽者這一方。
所幸無論復古或創新，無論用線條或光影，文化元素與意象如同構築出四肢
百骸一般，最終也都可以藉以傳達某一個本質的精神的「核心價值」以灌神入
體、凝識成精；讓閱聽的人們能夠據以在藝術符號中，形成出文化的意識價值；
最後，完成這個屬於文化傳播或接受美學層次所探討的文化造像過程。


中國文化本質的璀璨在國際間暌違許久，坦白說，也讓身處在海外的中國人背負
著「唐人街」「華青幫」「龍」「紫禁城」的形象而渴望或思念新的文化形象許久。
在這麼一個奧運開幕讓國際目不轉經的觀瞻片刻，更讓人深深期待一個清晰可據的文
化形象。
然而，張藝謀確實沒有提煉與聚焦，只有堆積鋪陳。

（中略）

一如在澳洲，開幕表演敘述出澳洲文化中人與大自然中的尊重與共榮，人類的運動狀
態亦然在大自然中延展與泅泳；雅典的開幕則在希臘神話中，體現出奧運發源地的所
在是如何緣起於歷史神話的時空格局，而在此格局中即使運動也充滿人文本懷的的生
命哲思。
於是，觀眾看見了澳洲無數的人打扮的「魚」，看見了雅典無數人打扮的「神」作為
文化的造像。從個體的服裝道具與肢體動作，到不同場景佈局之間表演族群與區塊的
交錯銜接。元素，嚴謹構築了時間與空間的敘述動線；大與小、多與少，絕對大小與
絕對多少，完成一場大結構的整體敘述，以及欣賞者錯落在心頭的均衡解讀。

任何表演都是一場符號元素的掌握與操持，但精妙與否，就在這無以具稱的
「文化魂魄與氣質」。
大陸備受稱讚且爭議的相聲家郭德綱或演員趙本山的表演能絕妙動人，
都因為他們能以自身的專業與魅力，懂得去深深繫住這個「魂魄」與「氣質」，
讓表演不只從平面到立體，更能從笑鬧反應到最終觸動人性。

（略）

這次奧運中，承載著「文化使命」如張藝謀所負責、無數人們所努力投入的這場奧運
開幕演出，就情感上與專業上所應給予的讚嘆與掌聲，必然是讓人深深感動且起身擊
掌到雙手發紅也不為過的。
但藝術的殘酷是，即使表演投入青春歲月再費心、作品就算染以鮮血再搏命，也並非
絕對能成就、或成為一場成功的作品。

文化形象，本就由著人們各自解讀。
但這場足以牽動國際視野，今後長久據以看待中國的奧運開幕演出，倘若無法從人類
文化元素「真」「善」「美」的普世價值中，連結出某些中國文化最深處的精神意義，
並且透過藝術最直接的文化造像能力，協助一個貫穿中國自古至今無論是來自山川、歷
史或部落之中，任何一個環節而能讓外國人同樣一眼動容的本質；那就實在太可惜了！

前幾次的奧運，甚至多哈亞運都堪稱為他們自己的文化做到了！但這次讓觀者「激動」
卻未深刻「感動」的北京奧運開幕的表演設計，卻有一種本質敘述的缺憾或遺漏。




Y網友，我自己也做過表演藝術相關工作，對於演出的幕前幕後的工作人員，

不管怎麼樣都值得喝采跟鼓勵，這次的奧運表演者真的都很認真也很辛苦，

值得所有人為其鼓掌。

但若是要評論一場文化饗宴，那就會是不僅只有掌聲的論述，

這樣說不知道您究竟明不明白，不過我想這個話題吵太久，

吵多了都要變意氣之爭了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.27.154
→ ykstar:可能文理思維不同﹖我是無法理解問什麼這
→ ykstar:為王作家不好好說話﹐東拉西扯﹐非要把
→ ykstar:芝麻注水成西瓜﹖文章很長﹐除了說張藝謀
→ ykstar:有缺陷﹐就是不具體點評那裡有缺陷﹐那裡
→ ykstar:不對頭﹐幾句話就能說明白的事情繞了那麼多
→ ykstar:還是不知道這樣秀到底那個節目有問題﹖那
→ ykstar:個環節有問題﹖能不能說點實在的呀。
推 bluebrown:要具體細目講哪裡不好，那就不是在評論.
→ bluebrown:那是在重新創造一個奧運開幕式.