Re: [轉錄]Re: [文字] 有沒有『香港』逐步『廢繁立 …

[HuYong (本因坊 怪哉)]

其實沒有必要戰﹐想用什麼就自己用好了
有些人﹐你不讓他用繁體字他就如喪考妣
不讓他用繁體字他就覺得喪失了那麼一點點的優越感和自尊心
那就隨便他好了﹐這種人哪朝哪代都有

反正現在事實就是華人的絕大多數現在用的就是簡體﹐或者是簡體繁體混用
這是任誰也逆轉不了的事實
而且伴隨著中國的國力增強﹐簡體字的勢力將來還會越來越大


※ 引述《[e-mail] (毛毛貓)》之銘言：
: 這篇垃圾戰文還不刪麼﹖
: BM們﹐不要在這裡表演一些無聊的小伎倆
: 懶得轉戰文過來批樓主
: 就問一個小問題﹕古文是說字體還是說遣詞造句﹖
: 古文都丟掉﹐居然認為字體能保留文化﹐笑話至此。
: 下一代如何傳承﹖
: 我上學前班的時候剛好學第二批簡化字（已經廢了）
: 小學三年紀抱著繁體豎排的西遊記、1001夜看毫無問題
: 繁體字學起來有問題﹖什麼爛笑話。
: 比起來﹐高中的時候啃史書絕對不敢說讀得更通順
: 難道是繁體字看多了讀不了史書﹖科科。
: 我就奇怪了﹐一海票人即不讀儒釋道﹐也不讀史。
: 用著把傳統打碎的現代白話﹐用標點﹐用橫排。
: 居然靠一個字形就保存了傳統文化﹖
: 可是為什麼就沒見哪個在這裡戰﹐要恢復文言文、豎排、用句讀。
: 後面是什麼心理﹐不是每個人還如同某些“文化捍衛者”那麼瞎﹐口胡
: 【 在 [e-mail] (callas) 的大作中提到: 】
: : 作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [文字] 有沒有『香港』逐步『廢繁立簡』的八卦 ﹖
: : ...................

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.190.85.1
推 Birdwood:勢力強大就可以欺負人嗎？
→ Birdwood:這跟優越和自尊也無關
→ HuYong:難道簡體字欺負你了﹖
→ Birdwood:這畢竟是我們從小用到大的字！
→ Birdwood:欺負人的是像你這種人
→ Birdwood:只會酸人嘛！所謂大國，文化源遠流長
→ Birdwood:不過如此，哈
→ Birdwood:你們也不必說自己是炎皇子孫了
→ Birdwood:你們配不上
→ Birdwood:中國的國力增強，也是你們自己的事
→ HuYong:原來我欺負你了啊﹐哈哈哈哈哈
→ Birdwood:希望會有那麼一天 哈
推 Catonline:兩種字體並行多少年了,有出現大陸政府
→ Catonline:壓迫港澳台和海外華人[比如唐人街]用
→ Catonline:簡體字麼……
推 scbhung:台灣和海外華人是他"管不到"，至於原文你
→ scbhung:有沒有看清楚？就是一個香港人說他被壓迫
推 Catonline:"感覺被壓迫"和"政策壓迫"應該是兩個概
→ Catonline:念~盡管ZF有很多事情做的令人詬病~
推 scbhung:對不起，我看不懂ZF是什麼意思，wow的祖爾
→ scbhung:格拉布副本嗎？
→ scbhung:打錯，祖爾法拉克副本？
→ anochen:推樓上，我們下副本吧.......
→ anochen:ZF應該指"政府"，對面的很多字會被查,所以
→ anochen:有很多腦殘拼音文出來...金盾太強了...
推 YAUN:真正去中國化的是PRC
推 Catonline:多謝樓上的樓上~