※ 引述《[email protected] (毛毛貓)》之銘言：
: 不敢回答我的貼是吧﹖
: 我發現廢體字的支持者隻敢回字型貼﹐從來不敢回白話文對文言文。
: 這能說明什麼也非常非常明顯了。
: 我不得不說﹐屁股決定腦袋果然不愧為宇宙第二真理。
這位真的是自我感覺良好，實際上要舉文言對白話的帖也非難事
隨便舉例，你只要告訴我，用簡體寫出的文言文
「余年無多」
意思是
1.年紀很大，能活的（剩"餘"）時間不多
2.「我(余)」的年紀很小（我年齡沒有很多）
________________________________________________________
因為把字義也簡了才有這種問題
說到字義，也順便澄清「簡化是歷史規律」的說法
字型你可以說朝「收斂」（長變短、截彎取直，如 艸字頭 → 卄字頭）在演化
但字義明明一直是朝「繁」化規律在走
ex:輪、倫、論三字，古字都是「侖」
簡化字宣稱「古字有簡字就用古簡字(如後＆后)」
那你為什麼不寫"侖語、討侖、侖文、侖胎、人侖、侖落....都用侖就好了
因為字義多了，才需要「繁衍」出第二、第三...個字嘛
ex:又如古代也只有「見」，沒有「現」，因為文言文的「見」就有「現」的意思
但一旦「繁衍」了第二個「現」字後，就再也無法回頭
連共和國的簡體字都不能廢除「現」字
ex: 「娛」乾脆也回歸成「吳」好了（古字同嘛!）
所以 從字義看，哪來的「簡化(合併)是歷史規律」呢
: 【 在 [email protected] (安得森) 的大作中提到: 】
: : 真是抱歉哪﹐猜小篆在寫什麼﹐並非難事（不能100%對﹐但也沒很低）
: : 就算甲古文也還能略猜一二。你會這麼想﹐代表你(與很多大陸人)沒搞懂一件事
: : ...................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.192.240
※ 編輯: MrAndersonn 來自: 123.195.192.240 (08/30 10:25)
※ 編輯: MrAndersonn 來自: 123.195.192.240 (08/30 11:46)