作者chenglap (無想流流星拳)
看板Cross_Life
標題Re: 繁體淺見
時間Mon Sep 1 10:52:32 2008
※ 引述《[email protected] (隱忍入勝)》之銘言:
: 繁體字和簡體字可以說就隻是字形的差別
: 每個字長什麼樣都是擺在那裡的
: 而基本不涉及字音字義語法
: 使用簡體字的﹐有一定文化程度的﹐差不多都能看懂繁體字
: 而如果有需要的話﹐學寫也不是什麼難事
: 何談瀕危﹖
那解決問題比較簡單, 那就讓一些人學寫.
只要有, 不用太多, 就算只是 20% 的人, 是能夠受著繁體教育
長大的, 繁體文化保存者, 不過只是想要這地步而已. 既然經
濟能部份開放, 文字教育其實也同理.
或者學校不規定教哪一種, 那都可以. 或者, 由港澳和臺灣資
助開辦的學校, 皆可以繁體授學.
提供選擇, 讓家長和想學的人自行選擇, 這樣不就兩全其美?
瀕危不是在於大家學不, 傳承文字的主要方式是基礎教育和通
俗出版業, 教育空間被壓縮, 欠缺出版. 文字就會消失.
: 【 在 [email protected] (雨琴相逢) 的大作中提到: 】
: : 文化的演變沒有任何道德上的意義可以說嘴
: : ...................
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.120.253
推 Catonline:如果能做到gov公文雙字體,教科書雙字體 221.200.30.63 09/01 12:59
→ Catonline:[還有在公共場合的指示牌等等]﹐讓人們 221.200.30.63 09/01 13:00
→ Catonline:有充分選擇的機會就可以了~ 221.200.30.63 09/01 13:00
→ chenglap:其實也只是這樣, 我也欣賞某些簡體的.144.214.120.253 09/01 13:22
→ chenglap:可是立場上我目前還不能這樣說.144.214.120.253 09/01 13:22
→ chenglap:暫時我必須先站在這一方面.144.214.120.253 09/01 13:26
推 Catonline:gov一定會說增印課本增加路牌的耗資太大 221.200.30.63 09/01 13:28
→ Catonline:雲雲~[無奈臉]"方便管理"永遠是第一位的 221.200.30.63 09/01 13:29
→ chenglap:課本本來就時常更新, 關係不大.144.214.120.253 09/01 13:52
推 czs0607:gov一定會說"誰理你們""早給拒絕了" 163.17.10.203 09/01 23:53