看板 Cross_Life 關於我們 聯絡資訊
http://www.zzi.net/gb/2000/20080305141853.shtml 世界名人網訊文揚 人類社會可以通過很多方式來描述,而且很多人都有進行描述的沖動,一個名為“世 界價值觀調查”World Values Survey的全球性組織近年來做了不少這類工作,頗為 引人注目。 這是一個由各國社會科學家們聯合組成的組織,成立于1981年,目前已覆蓋全世界80 多個國家和地區,其秘書處設在瑞典的斯德哥爾摩,主席是美國密西根大學的政治科 學教授Ronald Inglehart先生。 最近,該組織發布了一份新的調查報告,這個報告的主要部分是一幅關于價值觀的世 界地圖,以Inglehart教授和該組織的另一位德國科學家Welzel教授兩人的名字命名, 稱為“Inglehart-Welzel世界文化地圖”。 附參考圖鏈接── http://margaux.grandvinum.se/SebTest/wvs/SebTest/wvs/articles/folder_published /article_base_54 在我看來,這是一幅含義很豐富、可以引出不少重要結論的描述。 據作者介紹,這幅文化地圖根據對世界不同地區的人類社會在宗教、政治、經濟、社 會生活等各個方面的態蚸M認知進行綜合調查測量後所得數據繪制而成。為了充分表達 這些數據,它設計了兩組坐標,一組叫做“傳統-世俗理性”,另一組叫做“生愀-自我 表達”。 地圖縱軸“傳統-世俗理性”這組坐標,主要反映了傳統的宗教因素在各不同社會中 所造成的巨大差別。一個社會在地圖痐的位置越靠近“傳統”端點,說明這個社會越 保有傳統價值觀,例如父母與子女的緊密關系,對威權的服從,尊重傳統的家庭價值, 對離婚、流產、安樂死和自殺等行為持否定態度等。反之,一個社會在地圖中的位置 越靠近“世俗理性”端點,說明這個社會在上述價值觀方面與“傳統”社會越是相反。 地圖橫軸“生存-自我表達”這組坐標,主要反映了近幾十年來財富積累效應在各不 同社會中所造成的巨大差別。一個社會在地圖中的位置越靠近“生存”端點,說明這 個社會很多人還無法擺脫對生存問題、經濟和物質安全問題的憂慮,還不能向富裕國 家人民那樣早已將生存問題當作了理所當然的事情,將關注點更多轉向了主觀的生活 感受、自我表達以及生活品質等。作者認為,一個社會在地圖中的位置靠近“自我表 達”端點說明這個社會已經從工業化社會進入了後工業化社會。 作者認為,“自我表達”價值觀偏重于環境保護、對多元文化的寬容、對經濟和政治 生活的積極參與等。P時,在“自我表達”價值觀盛行的社會,人們在對外國人、同性 戀等邊緣群體的寬容性方面,兩極分化現象也比較明顯。但總體來說,這些社會具有 寬容、信任和實行溫和政治的文化環境,人們關注個人自由和自我表達,熱衷于政治 性活動,其政治文化很適合于民主制度。 下面看看從這幅文化地圖中可以得出哪些具體結論。 首先,被標識為English speaking的社會總體上處在橫軸的最右端部分。按作者的意 思,這說明它們都屬于“自我表達”價值觀最盛行的社會,或者說最大程度地擺脫了 “生存”價值觀的後工業化富裕社會。值得注意的是,圖表的描述顯示,同為後工業 化富裕社會且同為基督教新教社會的非英語國家,總體上要比英語國家更多“世俗理 性”,更少“傳統”。 另外,整體上被標識Ex-Communist的社會在縱軸坐標上普遍偏上,而這些社會中那些 至今尚未擺脫“生存”價值觀的前工業化社會原來毫無疑問也基本上都是固守“傳統” 價值觀的社會。這幅圖表的描述說明,共產主義運動在實現經濟增長積累國民財富方 面基本上是失敗的,但在改造社會中的傳統因素使整個社會接受理性價值觀方面卻是 成功的。 再看看華人世界。 在這幅文化地圖上,當代中國大陸居然屬于最“世俗理性”的社會之一,弱于“世俗 理性”最強的日本社會,但卻強于韓國和台灣社會。 在橫軸上,中國大陸和台灣仍同屬比較偏重“生存”價值觀的社會,而且從圖上看, 台灣甚另一個尤其值得重視的結論是:中國大陸在擺脫“生存”價值觀方面已經超過 了一半以上“前共產主義”社會以及一半的非洲社會和南美社會。不難設想,如果這 是一幅包括了歷史過程的動態地圖,人們會清楚地看到中國大陸從這幅地圖的左下角 位m向右上角方向拉出一條非常觸目的移動軌跡。這條軌跡很粗,因為它代表這個社會 有十三億人口;而軌跡的移動速度很快,代表著這個大移動主要發生在近三十年。 最後,對于生活在海外中的華人移民,這幅文化地圖似乎也有著不少的話可說。 如果海外華人的價值觀基本保持在原居地社會的位置上,那麼與現在所生活其中的社 會在價值觀上的差異大小,在這幅文化地圖上也就反映為圖上的距離大小。可以肯定 的是,那些生活在後工業化富裕社會中的華人,總體上對于“生存”問題的關注必定 弱了很多,但在“自我表達”價值觀方面是否會同步增強?這肯定是個問題。另外, 既然華人社會在“世俗理性”方面已經超越了很多後工業化富裕社會,那麼移民久了 還可能再逐漸回歸“傳統”價值觀嗎?這也是個問題。 所有的調查統計都只是相對準確,並不放之四海而皆準,也許每個人都可以從中解讀 出自己的結論,讀者不妨試試。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.99.222.55