說真的 我認為央視是刻意的
例如新浪娛樂
日韓電影或戲劇的區塊 居然只有一條報導與日本有關 其餘全部是韓國
而且好幾個網站都這樣 日韓擺一起 卻幾乎都報導韓國影星電影或是戲劇
※ 引述《O800080123 (中華電信最用心)》之銘言：
: http://wangpansh.blog.sohu.com/99504760.html
: 2008-09-10 | 網友聲討央視熱播韓劇的兩點啟示 王攀
: 9日在某社區論壇上對央視八套頻繁播放韓劇進行聲討的帖子引起了眾多網友的共鳴
: 。他們強烈建議，CCTV-8套到了晚上，可以改成韓國電視劇台了。（9月10日《現代快報
: 》）
: 央視8套熱播韓劇，網友發帖聲討，並且迅即在網上引起呼應，頗有意思。央視8套鍾
: 愛韓劇，不是央視8套自己決定的，如果沒有收視率，觀眾不給面子，看見韓劇就換台，
: 央視8套自然不敢得罪觀眾。央視8套之所以熱播韓劇，就是在於韓劇有觀眾、有收視率。
: 網友聲討央視8套熱播韓劇的帖子之所以得到幾乎一邊倒的支持，只能說明，喜歡看韓劇
: 的觀眾並沒有參與討論，或者說，這個聲討帖，只是在不喜歡韓劇的網友中得到了反應。
: 由此，就有兩點啟示：一是，目前的網路民意調查結果，具有多大客觀性？二是，帶
: 有儒家文化色彩的韓劇在中國熱播，能否讓我們改變對傳統文化的舊看法？
: 一方面，網路的普及為網路民意調查提供了一個很方便的渠道，而上網人數的激增（
: 目前中國線民數量已經達到2.53億，據世界第一），也被認為網路民意已經具有代表性。
: 但是，網友幾乎一邊倒地聲討央視8套熱播韓劇，而央視8套又因較高的收視率而堅持熱播
: 韓劇的現實說明，網路民意調查結果，還不足以客觀、全面說明問題，至少不能體現出真
: 正的民意。
: 事實也即如此，如果有關農民問題或城市低收入人群的的一個調查，我們通過網路徵
: 集意見，試探民眾支援還是反對，那麼，我們得到的往往不是農民或低收入人群的意見，
: 而是別人的意見，所謂反對或者支持也不是當事人的看法。這說明，網路民意調查，只有
: 在某些領域才能做到客觀、準確，而在另外的領域，可能就是錯誤的，是偽民意。以此審
: 視可口可樂並購彙源上的網路調查結果，難道真的就能代表整個國民的意見嗎？恐怕未必
: 。
: 另一方面，韓劇儘管如網友聲討帖所列出的那樣，有情節拖遝、男強女弱、人物雷同
: 、劇情單一等幾大“罪狀”，但韓劇吸引中國觀眾，其中一個重要的原因是，韓劇中的儒
: 家文化，通過韓劇中“大而全”的家庭結構，通過生活點點滴滴折射出儒家家庭倫理細節
: 。而這些原本就是國人的生活和文化，但在一切都要美國化、全球化的過程中，中國的傳
: 統文化心理、傳統家庭觀念等，都已經成了稀缺資源。國人只能帶著失落，坐在電視機前
: ，從熱播的、帶有儒家文化氣息的韓劇中，追尋和探知傳統家庭文化的溫度。
: 在現代化中，我們搞了簡化字運動，突然發現其實一些地區沒有簡化字，但它的現代
: 化走得也不錯；我們打碎了家族制，但一看韓劇突然發現韓國的家族、家庭觀念比中國強
: 得多；我們說儒家文化跟現代化不相容，但突然發現受儒家文化影響的東亞奇跡出來了。
: 在這些反常中，我們是否應該重新認識以往被我們拋棄的一些東西？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.99.218