推 LosAlamos:那個是官方的說辭,我知道有很多版本 114.137.11.156 09/14 11:43
→ LosAlamos:最後那個人也死了,所以也查不到真正原因 114.137.11.156 09/14 11:43
推 anochen:呵呵 官方版的說法大概看看就行.... 61.229.114.184 09/14 12:16
推 Singularity:版本多著呢,愛信不信,我也不信Los版.. 143.89.156.70 09/14 12:18
如果病人沒有帶錢﹐醫院的門診可以不管﹐
但急診不接診醫院真的要不怕死才行
雖然沒有吊銷之類的懲罰﹐但不許接醫保單足夠讓醫院想想再做了。
不過﹐話說回來﹐合理的將就一下就誰也沒辦法了。
盡量用保守療法、盡量用低價的治療手段和藥物﹐這也沒辦法講。
我知道一個例子﹐病人大出血﹐補的是400ml全血和800ml代血漿。
嗯﹐醫生認為這樣夠他不出危險了﹐雖然可能對身體損耗較大
──但至少在西醫來講﹐“損耗大”是無法度量的。
既然沒人能說他治錯﹐為避免收不到錢的損失這樣做﹐也沒法說錯。
至於殺人的事﹐你說的是1994年建國門那出吧。完全說錯了。
事前他受到軍內處分﹐再加上老婆強行流產（二胎）後死亡。
90年代初是計劃生育最嚴的時期。
死的外交官貌似是伊朗的一秘。
跟醫院救不救根本沒關系。
【 在 LosAlamos.bbs@ptt.cc (要想辦法....) 的大作中提到: 】
: 據我所知
: 在大陸的醫院,他們是先收到錢才開始救人的
: 在急診室也是這樣
: ...................
--
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 116.77.192.*]