Re: 海角7號好看在那里？

[saram (saram)]

※ 引述《kinly (fly)》之銘言：
: 本來想仔細看看
: 但是實在沒有惊喜
: 匆匆忙忙看完了
: 沒覺得好笑
: 沒覺得感動
: 什么都沒有
: 為什么在台灣票房很高？
台灣電影的起落, 相差大. 在電視未普及前電影是極受
歡迎的一種視聽娛樂, 好片爛片都有人看, 靠電影吃飯
的人很多, 稅金來自電影院的也很多.
近年來電影觀眾很少, 台灣人寧可租DVD看好箂塢商業
片, 窩在自家看.
國片因為經濟規模小, 拍起來視覺效果沒洋片好看吧.
不看是"一窩蜂"現象, 看呢也是"一窩蜂"現象.
好像政治選舉, 阿扁當年如何風光, 今天面臨坐牢.
熱情的偶像瘋迷只是一時罷了.
以前, 說你不看國片, 代表你眼界夠高, 有水準.
忽然間, 又瘋起來看某一部國片(只是這一部唷), 口
耳相傳, 年輕的帶老的進戲院去熱鬧. 不去看的可能
被當作怪物.
這不代表國片復活了. 畢竟這是台灣風格, 本地人能
接受的電影. 小製作可以靠台灣本地市場活, 但大製
作必須讓全華人市場共同接受, 否則一定虧本.
"賽德樂巴箂"就是缺錢拍不起來. 誰敢投資五六億,
去賭一個能討好海峽兩岸的觀眾的歷史電影?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.229.40.54
推 Birdwood:= =說得你好像跟台灣很熟似的
推 trinity1103:賽德克巴萊
→ saram:我是台灣人呀:)
推 chiu721115:講的倒是滿貼近台灣電影的生態
→ chiu721115:一樓 原PO他是台灣人沒錯呀
推 hiticeberg:一樓何必這麼激動？
推 isaacc:因為原作的文章看起來不像是台灣人寫的吧
推 godmanhand:很中肯吧，我倒覺得這才是紅的真正原因
→ godmanhand:不是說海角不好看，不過一窩蜂現象確實
→ godmanhand:是很多東西爆紅的原因，海角爆紅有很多
→ godmanhand:特徵跟一窩蜂現象很像
推 FlyinDeath:海角本身好看才是最大的原因  否則天邊
→ FlyinDeath:一朵雲為什麼沒有引起全台轟動？
推 saltlake:因為觀眾是來自海島國家而不是天堂國
→ leefengyuh:天堂國 +天朝  當然不懂海島國民
推 godmanhand:我倒不覺得是什麼最大的原因，這也不用
→ godmanhand:爭論吧？仔細想想自己會不會把它排到經
→ godmanhand:典鉅作的程度？
→ godmanhand:倒是海角跟蛋撻、甜甜圈和雙子星的一窩
→ godmanhand:蜂效應的現象有多像？台灣的人稍微關心
→ godmanhand:過時事應該都很清楚吧
推 icead:天邊一朵雲太"藝術"了..要有關連到生活才會
→ icead:引起共鳴..
推 luckymyf:塞德克巴萊並沒有要討好對岸吧?!
→ FC2:不看國片有水準是部份人的看法吧，我從小就很
→ FC2:喜歡看國片（雖然有過半拍的實在是...）
→ FC2:不管是小時候的桃太郎 好小子 還是之後的魯冰
→ FC2:花 搭錯車 異域 孤軍 甚至是近幾年的詭絲 雙朣
→ FC2:我並不覺得看國片會水準低落，但我也不喜歡
→ FC2:台灣人就要支持國片的說法，支持與否是看電影
→ FC2:本身能否吸引到我，而不是那種民粹氏的鼓動
→ FC2:所以我很討厭某些人說不看海角就不是台灣人的
→ FC2:說法，就跟不會說台語就不是台灣人的說法一樣
→ FC2:語言是溝通的方便工具，不是檢驗愛國的標準
→ FC2:況且真要檢驗，也應該是用國語，而不是用台語
→ FC2:所以別人說海角好，我不見得就認為他好，反之
→ FC2:很多人為反海角而反，我也不會跟進
→ FC2:好不好看，取決於我的生活環境跟內心感受
→ FC2:所以看海角不會讓我水準低落，不看也不會變高
→ FC2:尚，如此而已