推 keku:藝術原本很主觀 對朋友口氣不用這么嚴重吧 ^^ 218.4.196.250 10/12 23:05
→ isaacc:我很不爽那句"什么都沒有"的空洞評語吧... 116.227.69.135 10/12 23:29
→ shk91353:這篇會戰!125.232.148.155 10/12 23:29
※ 編輯: isaacc 來自: 116.227.69.135 (10/12 23:31)
→ isaacc:我覺得狠中肯耶,不是來戰的。 116.227.69.135 10/12 23:31
→ isaacc:要批評應該多寫些東西吧... 116.227.69.135 10/12 23:32
→ shk91353:自己說自己中肯XDDDD 人家只是問問而已125.232.148.155 10/12 23:48
推 haluko751219:推樓上 看不懂不是別人的錯 220.248.61.245 10/12 23:56
推 ww12575:懷疑別人的素養? 這段話太超過了 123.193.135.25 10/13 00:04
→ ww12575:全文看下來 你才真是要OPEN YOUR MIND... 123.193.135.25 10/13 00:05
→ rijn:生活經歷不一樣﹐不是open mind就能解決的 119.123.4.91 10/13 00:06
→ leefengyuh:台灣人和中國大陸人歷史記憶不同 218.168.80.91 10/13 00:12
→ leefengyuh:所以中國大陸人感受較低 很正常 218.168.80.91 10/13 00:13
→ Catonline:文化背景差異而已~本版上連"感冒""拍磚" 124.92.25.104 10/13 03:53
→ Catonline:都有人問~更何況一部電影呢~哭點笑點都 124.92.25.104 10/13 03:54
→ Catonline:不一樣。 124.92.25.104 10/13 03:54
推 chatcie:發現自己人文藝術素養不太行啊! 殘念. 219.86.121.179 10/13 07:11
→ isaacc:許多朋友似乎對我的文章斷章取義 116.227.69.135 10/13 07:14
→ isaacc:"懷疑素養"是針對原PO的"什么都沒有"評語 116.227.69.135 10/13 07:15
→ isaacc:真的是"什么都沒有"嗎?看不懂但也聽不懂嗎? 116.227.69.135 10/13 07:15
推 shk91353:沒法感受.當然是"什么都沒有"啊125.232.138.152 10/13 11:38
→ shk91353:而且你口氣這麼衝.說不是來戰的誰信?125.232.138.152 10/13 11:38
→ shk91353:因為人家看不懂就要戰人家的素養.何苦呢?125.232.138.152 10/13 11:39
推 badboy:台肯 66.118.233.211 10/13 13:22
推 saram:兩岸現在正用中文溝通中呢....:) 125.229.36.234 10/13 14:07
→ saram:日本人和你做得到嗎? 125.229.36.234 10/13 14:07
推 cloverleaf:原po口氣太衝+1 68.149.2.130 10/13 14:29
推 g76857:是你口氣太衝了,我看大陸一些戲劇也是"什 61.230.134.80 10/13 19:59
→ g76857:麼都沒有" 就只是不懂,需要那麼兇嗎,音樂 61.230.134.80 10/13 20:00
→ g76857:繪畫這些很主觀,你覺得是天籟我可能覺得是 61.230.134.80 10/13 20:00
→ g76857:噪音 61.230.134.80 10/13 20:00
推 goodrink:沒意義的回文 感受較多又怎樣 無聊 59.112.181.131 10/13 20:11
推 luckymyf:原po中肯~~推一個 118.169.83.81 10/13 23:44
推 ca6:原PO說人斷章取義前, 自己何嘗不是對樓主斷章 60.250.197.223 10/14 11:08
→ ca6:取義? 人之患,在好為人師. 似乎該好好想想 60.250.197.223 10/14 11:10