首先﹐俺沒說開襠褲好﹐很多東西根本談不上好不好﹐
就是一個風俗習慣問題﹐非要說好不好純屬沒事閒的
其次﹐書如何我不發表意見﹐但是你從書裡面挑的這
個例子的確是邏輯混亂﹐你先說說這個例子吧﹐要是
你挑的例子是書裡面的典型例子﹐這書的確夠爛的
你就是說出大天來﹐也得講基本的邏輯呀
【 在 whiho (逢賭必輸~~烏哈嘟裡﹗﹗) 的大作中提到: 】
: 標 題: Re: 開襠褲﹖
: 發信站: 水木社區 (Fri Oct 24 09:18:08 2008), 轉信
:
: 【 在 tjww (熙熙攘攘中從從容容) 的大作中提到: 】
: : 簡直是扯淡沒邊﹐黃種人的體力本就是各個人種裡面比較差的
: : 和文化有個球關系
: : 基本的邏輯都混亂不堪﹐明顯的基因問題非要從文化上找毛病﹐
: : 簡直是腦子進水
: : 真要從文化上找毛病﹐就該找同是漢人﹐一百個個信仰儒家文
: : 明的﹐一百個個信仰伊斯蘭教的﹐你要是能區分出霉幹菜和茁
: : 壯﹐那才是証據
: 儒家文明隻是“文化的表層結構”
: 伊斯蘭教亦然
: 人家書的題目叫“中國文化的深層結構”
: 你要說開襠褲就是好﹐我也沒啥意見
: 2004年見到一個台灣mm說大陸這邊的開襠褲好可愛
: 我才意識到世界上還有地方居然是不穿開襠褲的
: 不過你要是想批判這書的話...你可能沒什麼時間看
: 但是先baidu幾篇書評﹐也是好的
--
故曰﹕明主慮之﹐良將修之﹐非利不動﹐非得不用﹐非危不戰。
主不可以怒而興師﹐將不可以慍而致戰。合於利而動﹐不合於利而止。
怒可以復喜﹐慍可以復悅﹐亡國不可以復存﹐死者不可以復生。
故明主慎之﹐良將警之。此安國全軍之道也。
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 221.218.160.*]