我覺得臺灣其實因為都是移民，加上地理阻隔，所以才會這樣看待的。
這邊對清朝政府的態度比較接近於「那群從唐山來的人」
因為當時，移民其實早就有許多人都是自小生長在臺灣了
天高皇帝遠，其實這邊受到的清朝皇權教育其實會淺得非常多
因為這樣，清朝對移民來說是祖國政府沒錯
不過日本也就只是治理臺灣的政府之一了，扯上「被異族統治」的關係就會小比較多了。
※ 引述《manchuria (Sonnet)》之銘言：
: 我覺得你說得很好。
: 我也有同樣的看法。
: 在當年日本帝國時期，朝鮮半島和滿洲國對日本的重要性明顯高於台灣島。
: 基礎建設上，我也不相信朝鮮半島和滿洲國投入的精力會少於台灣島。
: 在滿洲國身上甚至可以看到很多甚至是當今很多台灣人的影子。
: 比如說，滿洲國的教育就是教育上小學的孩子，你們不是中國人，是滿洲人。
: 我感覺現在台獨的目標甚至就是要成為第二個滿洲國。
: 滿洲國雖然是傀儡國家，但是至少形式上高官還是中國人。
: 同時，滿洲國的工業成就和農業成就也遠遠超過台灣島。
: 我大膽的假設，社會發展程度上1945年的滿洲國也是比台灣島要好的。
: 可是，我就真的不覺得有多少東北人像現在的台灣人那樣懷念日據時期。
: 當然很多東北人會感激日本人當年的建設和帶給東北的好處。
: 比如，讓東北在上世紀八十年代末期前都是中國最發達的區域。
: 但是，大家還是覺得日本人雖然當年做了好事，但是還是應該滾蛋。
: 也許，共產黨的政權還是比國民黨要好吧。
: 另外，朝鮮半島，現在對日本的態度也還是很激烈的。
: 如果不談朝鮮的共產黨政權的影響。
: 大韓民國也是和日本關係緊張。
: 要說他們當年和台灣島也差不多吧？
: 現在的經濟發展程度甚至還不如台灣，那么為啥人家就沒那么多日劇時期情節呢？
: 所以，我就很納悶，為啥當年台灣島在日本帝國中不如朝鮮半島和滿洲的地位，
: 日本人也沒有像朝鮮和滿洲那么費心思的經營，
: 現在台灣島確是最懷念當年的日劇時期呢？
: 除了，國民黨當年的統治可能是東亞各國最爛的以外，
: 恐怕還得有其他的原因吧？
: ※ 引述《Oceanian (@@)》之銘言：
: : 不要以為大陸人無法理解台灣這種情結的來源。作為在東北生活過的人﹐我隻是無法理解台灣人對日據時期的懷念會發酵到這個程度。
: : 台灣一向是被日本當做農業和原料的來源地。的確日本在台灣興建了基礎設施﹐建立了教育體系﹐使台灣有了飛躍發展。但是這不過是跟清朝對比而已。
: : 看看東北把。早在31年之前﹐東北就經歷了俄日的重點經營。進入偽滿時期之後﹐日本更是將東北看做民族未來的希望之土地﹐這種看法一度十分主流﹐以至於到了戰爭末期﹐甚至有人提出放棄日本島﹐專守滿洲大陸領土的計劃。
: : 當時沈陽的“帝國大學”﹐無論經費還是級別﹐都超過台灣的“帝國大學”。東北同樣經歷了殖民教育﹐會說日語的老人隨處可見。東北的工業就不用詳述了﹐中國（曾經）最大的煤礦和鐵礦都是在日據時期投產的。東北至今仍然是中國鐵路密度最大的地區。
: : 但是東北人提起偽滿時期﹐大都是痛心疾首﹐他們也會承認日本人的建設功勞﹐但是絕不會有懷念的感情。
: : 我大學時常去的一位老人家﹐他就是抗戰末期從南京赴日本留學﹐隨後輾轉台灣﹐北京﹐最後紮根東北任教到退休的﹐可以說日本統治的領土﹐他幾乎都有親歷。他對那段歷史的態度是羞於提起的﹐對日本在戰爭種的所作所為和遭遇﹐最多也就是同情而已。
: : 我們做個假設﹐如果是一個台灣人有他的經歷﹐譬如現在很多仍然保有日本姓名的台灣老人﹐他們會對日據有這樣負面的印象麼﹖
: : 很有趣的情況。
: : 最後我們可以對比一組數據﹕台灣被日本統治了50年﹐定居下的日本移民不過3﹐4萬﹐分布在20來個定居點而已。
: : 日本佔領東北14年﹐戰後被遣返的“墾殖團”人數卻達到30多萬﹐更是在1935年制定過20年移民500到東北的龐大計劃。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.175.3