推 jamber:恩我的意思就是合法與否啦218.107.198.103 12/06 10:09
→ nfish:是"合法的"，因為無法可管，而且沒有代理權 203.73.55.16 12/06 10:46
※ 引述《efrit ((>o<))》之銘言：
: 這類片子目前臺灣並未開放販賣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個說來就話長了，以前呢，有出版法
後來出版法被大法官釋憲是違憲!
也就是說，人民有言論及出版的自由，包括任何東西(你要主張共產也可以)
然後接下來，警察呢或是檢察官是用刑法的妨害風化罪的「猥褻」罪
可是呢，「猥褻」的概念是抽象的..
最近有判決是這樣的引用，大法官解釋及憲法保障人民言論及出版自由的宗旨，
認為色情片只要沒有暴力、性虐待、人獸交等畫面，採取適當隔絕
不讓一般人可隨手取得，應受憲法保障。
台灣馬路上隨處可見都是賣動作愛情片的商店
我不知道為什麼原PO要說，台灣沒有"開放"販賣。
應該解釋成，台灣賣的都是"未經正式合法授權的A片"
不誇張，賣A片的店，三步一小家，五步一大家...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.55.16