Re: [問題] 海角七號

[mchuang11 (姚)]

"據悉..."
"據知情人士透露..."
"據透露..."
"中共高層認為..."

就是這樣的新聞嗎?
何人--是誰第一個聽說的 是一個人 一群人 還是一個組織？
何時何地--他/她在哪裡聽到的?
如何--他是如何聽到的? 正常渠道還是竊聽？

看看有可信度的新聞是如何報道的：
http://ent.sina.com.cn/m/c/2008-12-01/16342274563.shtml
2008年12月01日16:34  新浪娛樂

新浪娛樂訊 此前一直盛傳《海角七號》今年年底將作為賀歲片在內地上映，
但由於技術原因這部片子遲遲沒有被引進。新浪娛樂從中影集團獲悉，
《海角七號》已經確定無法進入賀歲檔，但中影並未放棄引進此片。

　　中影進出口公司總經理袁文強表示，關於《海角七號》的引進工作目
前仍在談判中，並未確定放棄，“我們還在跟台灣那邊談，談的時間比較
久所以可能很多人都在猜測，但是我們沒說不引進了。”

　　中影集團新聞發言人翁立表示，目前並未放棄引進《海角七號》，但
是可以肯定的是該片已經鐵定無法進入賀歲檔，“我們還沒確定說不引進
這個片子，現在雙方還在談，主要是因為他們那邊的技術達不到我們的要
求才拖了這麼久，這個片子裡面有很多閩南語、客家話和日語之類的，如
果配音的話就影響了片子裡面的當地特色，所以我們要求對方提供簡體字
版，但是到現在他們那邊還沒有提供。”

　　針對《海角七號》將在賀歲檔上映的說法，翁立表示，“現在已經有
30多部片子擺在這，賀歲檔都已經排滿了，《海角七號》肯定是擠不進來了。”

　　前段時間這部片子已經在香港上映並且取得了不錯的票房，如果中影
在過年之後再引進這個片子將勢必會影響票房，“過完年再引進這個片子
意義就不大了，因為到那個時候可能很多人就已經通過DVD等渠道看過了，
而且這部片子本身又是文藝片，不像動作片那樣一定要去電影院看，過了
這個熱度之後恐怕就很難再吸引觀眾去看了。”李青/文


※ 引述《ast2 (jay何時開演唱會)》之銘言：
: ttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081201/2/1ada7.html
: 曾經宣稱要「一刀未剪」在大陸上映的台灣本土電影「海角七號」昨天傳出緊急喊停的
: 消息。據悉，中共高層認為這部電影有可能造成大陸民眾民族情緒激化，暫緩引進。
: 北京「法制晚報」昨天報導，此前一直盛傳大陸將引進台灣熱門影片「海角七號」，並
: 有望在年底賀歲檔上映，不過該報報導，大陸暫時不會引進這部影片了。報導稱，「海角
: 七號」在台灣創造了超過一億人民幣的票房神話，大陸也一度準備引進該片，不過據知情
: 人士透露，該片的引進程序目前已經終止。
: 至於原因為何，知情人士稱目前尚不清楚，但暫時不會引進已經確定。該報記者昨天一直
: 撥打原先準備引進該片的中國電影集團進出口分公司的電話，但一直無人接聽。
: 據透露，中共海協會會長陳雲林十一月廿八日在北京六個涉台部門座談會上，公開指稱「
: 海角七號」內容涉及皇民化陰影。他同時請教中共政協副主席、大陸民主黨派的台盟中央
: 主席林文漪，對這件事情的看法。
: 據悉，中共高層認為，在大陸播映此片，有可能造成民族情緒高漲，致使兩岸民眾看法對
: 立，並不利於目前兩岸和緩氣氛。但也估計到，一旦緊急喊停，有可能造成很大影響。
: 十一月七日，陳雲林在台灣觀看該片時曾給出的評語是：「台灣的海很美，恆春很美，馬
: 拉桑很好喝」，還許下願望，希望有一天，一定去看看那「飄著雨的國境之南」。
: 中國電影集團人員稍早表示將「一刀不剪」引進該片，排定明年一月春節在大陸公映。
: 而且，這是在中共廣播電影電視總局在排定明年引進的境外電影總數後，額外增加的唯一
: 一部電影。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.234.55.26
推 ast2:我在講陳雲林 你在講片商 雞同鴨講
→ ast2:至於時間地點場合講了啥新聞都有 還問？
→ ast2:保護消息來源或許是因為敏感不能因此說是謠言
推 ast2:這在西方媒體也很常見 你貼新聞未反駁陳這段
推 csjan:你們的問題從頭到尾都沒交集 到底在吵啥？
→ csjan:不同的新聞媒體本來就會有不同的立場
→ csjan:身為閱聽人我們要做的是多看不同立場的報導
推 ast2:吵他說台灣媒體報導皇民化是謠言 問他謠言
→ ast2:根據是啥 又一直躲避 還堅持是謠言
→ ast2:胡亂說別人報導是謠言者就是最惡劣的造謠者
→ mchuang11:這個a大造謠不止...我根本沒有要去證明
→ mchuang11:那是謠言 衹是說它不可信
→ mchuang11:"據悉"的東西 都不知是誰說的 有反證的
→ mchuang11:的必要嗎?
推 ast2:這是典型的「謠言」傳播方式
→ ast2:上句你把皇民化說成是謠言 你要把他吞回去嗎
推 ast2:不知是誰說的一定是謠言嗎
→ ast2:沒根據的說該新聞是謠言才是造謠和說謊者
推 ast2:如果「據悉」不可信 為何各大媒體 甚至國外
→ ast2:媒體會採用？ 用你的腦袋想想吧
→ mchuang11:你滾一邊去吧! 不可信的東西
→ mchuang11:我當然有權利不去相信它
→ mchuang11:有七成可能是謠言的東西
→ mchuang11:我不需要去證明它100%是謠言
推 ast2:狡辯胡扯 啥證據都沒有就說七成可能是謠言
→ ast2:那還真是會造謠阿 中國人
→ ast2:若以你的邏輯 你當其他台灣國外媒體是笨蛋？
→ ast2:只會硬掰
→ ast2:還有你還沒回答我的問題 不要閃躲
→ ast2:要我滾一邊去 你不如滾回中國 這裡是台灣