※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《HaoYu@newsmth.net-SPAM.no (倒時差)》之銘言：
: : 幾個原因﹐其實滿簡單的﹕
: : 1. 雖然基數是13億﹐但是平均教育投資非常低﹐產出自然也不會高
: : 2. 中國學習西方科學晚﹐且不系統﹐蘇俄填鴨教學方式也難出經營
: : 3. 語言障礙﹐又要學科學又要學外語﹐很多人有東西也難寫好文章
: 推 zebra101:第三點根本不能做為借口 123.121.227.71 12/17 20:12
: → zebra101:你把那麼多非英語國家放在哪兒了 123.121.227.71 12/17 20:12
: Z 老兄有沒有實際審查過各英文書寫的國際期刊當中 英語不是母語的作者的
: 研究文章? 至少審過了再寫這種意見 要不然也提個啥有信服力的統計研究
: 要不然到一些研究生常出沒的版面去問問在使用英文發表的國際研討會裡頭
: 英語不是母語的研究者在用口語表達自己的研究成果與對於發問的問答上頭
: 是不是有吃虧的現象?
我覺得你是誤會我的意思了
我當然承認非英語國家的人才在國際交流中會吃虧
沒錯，吃很大很大很大的虧
問題是，同樣放在非英語國家中來比較
中國的大學比得過日本、法國、德國、瑞士...嗎？
: 大北京區域收入高的大學畢業生不少 問題是整個大北京總共多少大學畢業生
: 收入高的占這些全北京大學畢業生人數多少百分比?
: 人口基數大的話 成功的總人數多有啥好說的? 全世界母語不是英語的人數海啦!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我就是在強調母語非英語的國家很多啊！
所以英語不能當借口啊
你要說人口基數，中國不是更應該汗顏嗎？
大陸總人口有多少？(或者比經濟總量好了)
大陸高水準的大學有多少？香港有多少？台灣有多少？新加坡有多少？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.121.199.165