看板 Cross_Life 關於我們 聯絡資訊
0表是什么?50%太夸張了 至少清華北大的貧困生比例還是比其他高校高一些的,經濟因素不能不考慮 另外不能光考慮學費,還有交通費用也需要考慮 ※ 引述《whiho@newsmth.net-SPAM.no (逢賭必輸~~烏哈嘟裡﹗﹗)》之銘言: : 如果是0表﹐我覺得能分流50%的清華、北大學生 : 別的一切不用說 : 親眼看看資本主義社會、親眼看看天之痕地帶的願望就壓倒很多因素了 : 【 在 nolonger21.bbs@ptt.cc ( ) 的大作中提到: 】 : : 單以台大來說 : : 跟北京大學、清華大學、或香港大學等比起來 : : 可以吸引到多少大陸頂尖學生? : : 如果新竹交大和新竹清華也考慮進去 : : 分數線會在哪? : : 大家認為呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.112.18.170
nixon:現在交通費都不貴了吧 116.18.176.74 12/22 15:57
z00:往返台灣和往返家鄉還不是一個量級的吧 131.112.18.170 12/22 16:10
Catonline:很多家裡住在偏遠農村的優秀生未必知道y 221.200.32.108 12/22 16:15
Catonline:台灣的大學~而台灣大學即便在大陸做招生 221.200.32.108 12/22 16:15
Catonline:介紹也不會下去到鎮村一級的學校 221.200.32.108 12/22 16:16
Catonline:台灣的消費水平還是比大陸高~對於極端 221.200.32.108 12/22 16:16
Catonline:貧困的學生來說~根本是想都不敢想的事情 221.200.32.108 12/22 16:16