推 chenglap:不過更進一步其實歷史課本不應該判對錯. 218.252.90.21 12/26 08:47
推 imericlai:這篇證明一件事：歷史不能只有一本教材124.114.179.118 12/26 09:15
→ imericlai:任何文化都是歷史 不是後人用來說124.114.179.118 12/26 09:15
→ imericlai:"寫他來做什麼"？？124.114.179.118 12/26 09:15
其實兩岸的歷史課本應該差不多
而且大陸現在歷史課本的種類也很多
修改也很多
比如上海的歷史課本目前就非常西方化
把大部分教條類的歷史都刪掉了
內戰？抗日戰爭？大躍進？文革？
大陸歷史課本的寫法也是和台灣一樣:
文革是錯誤的，大躍進是錯誤的，毛主席晚年也是錯誤的
抗戰國軍打得多
這些早就是這樣了，只是兩岸的描述可能不一樣
至于台灣人關心的西藏、新疆、蒙古、延邊等是怎樣寫的？
抱歉，這些的歷史在中國歷史長河中實在是分量太小
幾乎沒幾頁篇幅，大概給了個時間表，你要挑錯也挑不出來...台灣大抵也是如此
而且100個人裡不會有1個人這輩子去西藏,
或者和西藏有任何關系,寫它做什麼用?
台灣好歹還有台商和台灣旅遊呢
人口最多的少數民族壯族，我只知道是在廣西，原來是幹啥的？不知道
因為它人口最多，也只有漢族的1/100,和普通人無關，就算寫進歷史會有人看嗎?
更別提其他少數民族了,西藏也就是達賴在國外鬧鬧大家才願意去了解點
不然圖書館裡那一大堆書只有歷史系的會翻翻，根本沒人去看
大陸對于歷史的態度也和台灣人完全不同
近年來大陸也喜歡播一些有關歷史的電視劇，
比如《闖關東》，網路上一群東北人說，哦原來是這樣的，我們是從山東來的啊
于是開始有人發帖尋親....80年之後竟然開始尋親了
其實歷史課本裡早在幾十年就前寫了，
人太多，國土太大，歷史太長，戰亂太多,遷徙也太多,
誰會特地用大篇幅寫20世紀初你東北人闖關東是怎樣闖的?
而且寫了又能怎樣?
寫了半天大家都調查自己的祖先，
你發現自己的祖先一個是滿族人，一個是廣東來當兵的，一個是本來就是東北人，
只有一個是闖關東來的....
越調查越亂，還不如不寫
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55
※ 編輯: icbmdf 來自: 211.99.222.55 (12/26 01:26)