推 jwhan:我們只給了家鄉歷史的教材沒上課... 60.191.2.238 12/26 14:58
※ 引述《qilai (合眾國的榮華也快完了)》之銘言：
: 我的問題與kionakk有點像:
: 各個民族自治區域的孩子,有沒有另外上他們的地方史?
這問題大概因地而異。
就我所知，高中歷史課應該有半學期到一學期「地方史」課程，使用地方自編教材。
但既然會考和高考不可能考﹐大多數老師和學生能有多用心就可想而知了。
而且即便是會考和高考的內容，考過就忘的也大有人在。
也許對大多數人而言，自己出生前的本地史，並不比地球對面當下的金融狀況重要吧。
: : 至于台灣人關心的西藏、新疆、蒙古、延邊等是怎樣寫的？
: : 抱歉，這些的歷史在中國歷史長河中實在是分量太小
: : 幾乎沒幾頁篇幅，大概給了個時間表，你要挑錯也挑不出來...台灣大抵也是如此
: : 而且100個人裡不會有1個人這輩子去西藏,
: : 或者和西藏有任何關系,寫它做什麼用?
: 問題是,有很多人大半輩子都住在西藏.
: 藏族人怎能不了解吐蕃王朝,八思巴,準噶爾入侵西藏等等的歷史?
: 有關東北和壯族的情況也是一樣,
: 東北人如果連漢人拓荒東北的大致經過都不知道,還算是東北人嗎?
依我之見，現今台灣人對本地史關心程度遠高於全世界大多數人，
或許這得益於本土意識復甦（甚至有些矯枉過正）。
所以台灣人驚訝於有人不了解自己家鄉的歷史是正常的，
同時，這世界上有不少人對地方史所知寥寥又漠不關心也是正常的。
我認為每個人都應該對自己的家鄉史有所了解，但理想和現實就是有差距嘛。
: 這些東西當然在"中國歷史"教科書裏面寫不完,
: 但是總要另外想辦法教孩子
: 尤其是像新疆西藏這種民族麻煩地區
: 你不敎他,他總有一天會好奇想知道
: 到時他私下學到的是何種版本,何種立場的歷史,就非常令人擔憂了
: 台灣有前車之鑑......
: (喔這篇好像快變政治文了,如果違規的話請刪除)
開頭所說的地方史課程是就「麻煩地區」之外的了解而言，我不知這些地區是否也一樣。
題外話：
就我所知，在民族自治區域，其母語與漢語同為官方語言，學校有母語課程。
（可參考 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_official_languages_by_state#C）
反而是漢族地區，很少有開當地方言課程的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.249.41.133