看板 Cross_Life 關於我們 聯絡資訊
現階段統考還是不現實的吧 必須承認各地的教育水平有差異 對于不發達地區肯定要有傾斜 還有錄取名額按什麼分才算真正公平呢 ※ 引述《zebra101 (愛喝咖啡的斑馬)》之銘言: : 沒錯,就等著人提取消統考的事呢 : 為什麼要取消統考,讓憤怒的輿論不能用分數來直接比較以前那種駭人的差距呢? : 可惜錄取名額的差距沒辦法掩飾,呵呵 : 我也只是隨意說兩句罷了 XD : 我當年的分數也是超過清華北大的 只不過我不喜歡北京,想去上海而已 : ※ 引述《miaow@newsmth.net-SPAM.no (毛毛貓)》之銘言: : : 親愛的同學啊﹐現在不是統考了邪﹐你怎麼比較的分數﹖ : : 現在的情況不清楚﹐以我考大學的時候論﹐那時候有統考。 : : 北大清華的分數差是比較小的﹐ : : 我那年清華在北京和江蘇/湖北的錄取線差大約15分 : : 當然了﹐15分也不小﹐可學生素質的差異也就那麼回事 : : 但其他學校的差距就比較大﹐重點線的差距就很驚人 : : 本科線的差異足以讓很多同學喊著要造反了 : : 依稀記得那年湖北的本科線比北京的重點線高20多分吧 : : 之所以用湖北和江蘇比較是因為這兩省是我那幾年競爭最慘烈的省。 : : 解讀各位可以隨意啦﹐我隻是打醬油的路上做幾個俯臥撐 :) : : 【 在 zebra101.bbs@ptt.cc (愛喝咖啡的斑馬) 的大作中提到: 】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.108.12.36
zebra101:你看到的是對不發達地區的傾斜 我看到的123.121.251.175 01/10 18:31
zebra101:是對北京本地的極度傾斜123.121.251.175 01/10 18:31
z00:但我認為對不發達地區的傾斜是必要的,所以得 202.108.12.36 01/10 18:34
z00:在這個前提下解決對北京的極度傾斜問題 202.108.12.36 01/10 18:34
zebra101:問題在名額 不在統不統考123.121.251.175 01/10 18:40
zebra101:這邊緊縮 那邊增加 很容易的事123.121.251.175 01/10 18:40
zebra101:取消統考不過是掩人耳目讓人無法比較分數123.121.251.175 01/10 18:41
z00:啊,我好像把你說的統考理解錯了-_-我以為你說 202.108.12.36 01/10 18:43
z00:要全國一個分數線。。。 202.108.12.36 01/10 18:43