呵呵 你想說的是生存者效應。
我比較過東西文明，確實東方在戰爭中比較時興看不順眼一把火燒掉，
譬如拿破崙征俄，俄羅斯把莫斯科一把火燒掉，許多人說拿破崙不可能
做同樣的事(燒掉巴黎)。 WWII盟軍登陸之後，希特勒也曾經下令炸掉巴黎
，炸藥都裝好了當時。 指揮官抗命了。
中國喜歡搞木造的也是。西方蓋甚麼甚麼宮喜歡磚造或石造的，中國一直
到清朝還是喜愛木造的宮殿。圓明園又是一把火，如果是磚造的，現在好歹
存個遺跡憑念一下。 長城保存至今，原因其為防禦性建築，這時中國人就很
實際的採磚造了。 你說嫌磚便宜，俗氣，可以像印度埃及一樣大搞花崗岩，
在上面大雕麒麟蝙蝠甚麼的。
受中華文化感化甚深的日本也深愛木建築，大阪城也是被入城者，又是一把火。
每個蓋的時候都是據說花了多少銀兩多少民工，唉。
※ 引述《[email protected] (lll)》之銘言：
: 西方的你隻看到沒燒得﹐看不到燒掉的。
: 中國的你隻注意燒掉的﹐沒注意沒燒掉的。
: 火燒阿房宮也就項羽一個﹐其他大多損於戰亂。
: 【 在 [email protected] (閒談莫論國事) 的大作中提到: 】
: : 可惜我們注重古跡的精神不如希臘﹐人家為了保護帕德農神廟跟斯巴達人
: : 議和﹐帕德農神廟才存在到今天。
: : 阿房宮要是留到今天﹐光收門票每年不知道要賺幾個億﹐就像巴黎的羅浮宮跟
: : ...................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.35.230
※ 編輯: darthv 來自: 118.169.35.230 (01/19 21:26)