: 西方崇尚石頭個人想試圖解釋幾點,
: 根源是希臘起源的地方大理石挺多,本身就提供了造石頭建築的條件
: 大家都喜歡用那玩意,蓋房子刻東西啥的,
: 而且白白的還挺漂亮。
: 不過大家需要知道石造建築需要花多少人力,所以現在留下的石造建築大多是
: 宗教性質的,一個金字塔,一個神廟修半個世紀一個世紀的很正常,
: 普通大房子還用石頭造的也是很少的,因為勞民傷財,而且住石頭屋太厚實像棺材,
: 各國打仗時候還可以抓奴隸,石頭可以海運,中國古代是黃河流域,
: 都是黃土,找石頭本來就困難,可以用磚頭和木頭何必用石頭,
: 石頭是為了保存長久,其實中國古代很多塔也是磚石結構,
: 還有長城,也是用石頭砌的,石頭是很費工夫的,中國人又沒有那種
: 虔誠的信仰願意修個教堂修個幾百年,頂多花幾十年修個塔,修個寺啥的。
: 我個人看來,石頭木頭的建築風格各有所長,只是石頭保存的時間比較長而已,
: 但是從當時的成本來說,用太多石頭絕對是不經濟的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.115.51
我覺得從公藝跟價值觀去解釋比較有可能。 不然我想不通。
木頭是好加工,一般房子用的也好取得。 但是宮殿大樑用的木頭中原
早就砍伐光了,要去雲桂取。我前面說過明朝萬曆一根大木要五萬兩銀。
PS>明長城是磚建築,中國人那時就很會用磚了。
木頭建築可用空間多,冬暖夏涼。西方的石頭城堡石頭本身占去大量空間,可使用
空間小。 可是法國凡爾賽宮依然蓋得美輪美奐。 所以除了價值觀以外我無法
從理性因素找出原因來。